Върховният съд на Алабама: замразените ембриони могат да се считат за деца

Върховният съд на Алабама: замразените ембриони могат да се считат за деца

Върховният съд на Алабама: замразените ембриони могат да се считат за деца
Wikimedia Commons
Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони могат да бъдат смятани за деца съгласно щатското законодателство. Това решение може да има сериозни последици за лечението на безплодието в щата, предупреждават критиците му.
Решението е постановено от съда по две свързани дела, заведени от три двойки, чиито замразени ембриони са били унищожени при злополука в клиника за безплодие. Позовавайки се на разпоредбите в конституцията на Алабама, които се отнасят до правата на неродените деца и абортите, съдиите постановиха, че щатски закон от 1872 г., оправомощаващ родителите да съдят за смъртта на малолетно дете, "се отнася за всички неродени деца независимо от тяхното местоположение".
"Неродените деца са "деца"... без да се правят изключения въз основа на етапа на развитие, физическото местоположение или други допълнителни характеристики", пише съдия Джей Мичъл в петъчното решение на съда, чийто състав е излъчен изключително от Републиканската партия.
Съдът вече е постановил, че фетусите, убити, докато жена е бременна, са обхванати от Закона за смърт по непредпазливост на непълнолетно лице на Алабама. Според Мичъл нищо не изключва "извънутробни деца от обхвата" му.
"Това решение гласи, че оплодената яйцеклетка, която е група клетки, вече е личност. Това наистина поставя под въпрос практиката на процедурата инвитро", коментира решението Барбара Колура - главен изпълнителен директор на RESOLVE: Националната асоциация за безплодие, пред "Асошиейтед прес". Групата нарече решението "ужасяващо развитие за всеки шести човек, засегнат от безплодие", който се нуждае от инвитро оплождане (IVF).
Според Колура то повдига въпроси за доставчиците на такива услуги, така и за пациентите, включително дали могат да замразят бъдещи ембриони, създадени по време на лечение за безплодие, или дали пациентите могат някога да дарят или унищожат неизползвани ембриони.
АП цитира говорител на Американското дружество за репродуктивна медицина, според когото най-малко една клиника за безплодие в Алабама е била инструктирана от тяхната свързана болница да спре IVF процедурите веднага след обявяването на решението.
Д-р Паула Амато, която ръководи Американското общество за репродуктивна медицина, е на мнение, че решението за третиране на замразената оплодена яйцеклетка като правен еквивалент на дете или фетус може да ограничи достъпа до модерни здравни грижи.
"Като се настоява, че тези много различни биологични единици са юридически еквивалентни, най-съвременните грижи за лечение на безплодие ще бъдат направени недостъпни за хората в Алабама. Никой доставчик на здравни услуги няма да пожелае да осигури лечение, ако това лечение може да доведе до граждански или наказателни обвинения", изтъква Амато.
Ищците по делото в Алабама са били подложени на IVF лечение, което е довело до създаването на няколко ембриона, някои от които са имплантирани и са довели до здрави раждания. Двойките са платили, за да държат други замразени в хранилище в клиниката Mobile Infirmary. През 2020 г. пациент изважда няколко ембриона, като ги пуска на пода и ги "убива", казва се в решението.
Съдиите постановиха, че разглеждането на съдебните искове за неправомерна смърт от двойките може да продължи. Клиниката и болницата, които са ответници по делото, могат да поискат от съда да преразгледа решението си.
Застъпническата група срещу абортите Live Action приветства решението като каза, че всеки човек, "от най-малкия ембрион до възрастен, който е към края на живота си, има неизмерима стойност, която заслужава и му е гарантирана правна защита"
Главният съдия Том Паркър излезе със сходно мнение, цитирайки Библията при обсъждането на значението на израза "светостта на неродения живот" в конституцията на Алабама.
"Дори преди раждането си всички човешки същества носят образа на Бог и животът им не може да бъде унищожен, без да се заличи славата му", каза Паркър.
Съдия Грег Кук, чието е единственото пълно несъгласие с мнението на мнозинството, изтъква, че законът от 1872 г. не предлага дефиниция за "непълнолетно дете", критикувайки разширителното му тълкуване.
Решението на Върховния съд на Алабама отчасти е свързано с тълкуването на текста против абортите, добавен в конституцията на Алабама през 2018 г., като се посочва, че "политиката на този щат е да гарантира защитата на правата на нероденото дете".
Коментирайки решението на съда в Алабама, прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер изтъкна, че то отразява последиците от отмяната на Върховния съд на "Рой срещу Уейд" и обвини избраните от републиканците длъжностни лица, че са блокирали достъпа до репродуктивни и спешни грижи за жени.
Първото "бебе в епруветка" се ражда през през 1978 г., а през 2010 г. физиологът, който участва в разработването на процедурата - Робърт Г. Едуардс, е удостоен с Нобелова награда.