Сравненията заблуждават: Асанж не е "западният Навални"

Петров, не манипулирай хората.
Всеки има право на собствено мнение.
Светът симпатизира на Асанж.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 71 58
• Докладване

Да ама опорната точка на проруските тролове е точно такава, да ги сравняват.

• 51 52
• Докладване

Навални е финансиран от .......ясно .
Аандж финансиран ли е от ........ясно ?
Не ?
ОК , точка.

• 51 51
• Докладване

Покорна главица сабя нея сече

• 33 17
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Или казваш, светът симпатизира на предателя, заради когото са хванати и, може би, избити негови колеги.

Защо се крие все в комунистически страни и посолства? Направо да закриват ЦРУ, М6, Мосат, КГБ (не КГБ -не, те са добри). Страна без разузнаване не е страна - виж географските области Тракия, Мизия, Македония....

• 26 33
• Докладване

“ обкръжение с Русия или Беларус, с близки до Доналд Тръмп”
——
А бе, що не го кажеш направо, ами го усукваш —Асанж е путинист като Тръмп и е кощунство да се сравнява с нашия възлюблен руски мъченик.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 41 33
• Докладване

има си хас !
между другото в Уикилийкс-а има раздел за зулумите освен на братята зад океана, а и за зулумите на руснаци и китайци .
едно време Биволь се обяви в защита на ''свободата на словото'' и Асандж :)))

• 30 22
• Докладване

От днес Wikileaks заедно с 25 медийни партньори започва да публикува информацията от над 5 милиона електронни съобщения на частната разузнавателна агенция STRATFOR. Проектът е наречен GIFiles (Global Intelligence Files).

https://bivol.bg/gifiles.html

• 28 23
• Докладване

До коментар [#9] от "Evtim Zahariev":

стига усуква ве !
вземи се поинтересувай, как GIFiles (Global Intelligence Files) изтипоса и твоето КГБ заедно с останалите .
коне с капаци !

• 24 19
• Докладване

До коментар [#8] от "Идеал Петроф":

цитат от коментар 2 на bran60

“като зомбиран трол “
——
Бран не е ‘като’, ама не бъди груб —правилно е да са каже не “ зомбиран трол “, а ‘работно момиче’.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 28 9
• Докладване

Перифразирано: АСАНДЖ СЪЩО Е ИНФОРМАТОР!
Така, че... ако лежи в Щатски Затвор, ТАКА МУ СЕ ПОЛАГА! ЗАСЛУЖАВА ГО!

Fuck Your Opinion

• 21 29
• Докладване

Асанджд трябва всеки ден да осъжда агресията на Русия в Украйна, а от килията му трябва да се вее украинския флаг!

• 26 13
• Докладване

Червеният Пират е българския Наеални

• 24 7
• Докладване

Руснаците затриха Навални не защото беше "света вода ненапита", а защото беше политически противник на Путин. В минали времена, подобен беше случаят с Троцки, но той (слава Богу) отдавна не е модерен, та затуй никой няма интерес да го изкарва светец.

Разликата между Асандж и Навални е че първият няма никакви аспирации към властта в критикуваната от него държава.

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 13 25
• Докладване

Освободете Асанж и всички тези сложни философски еквибрилистики ще станат ненужни. Ако не искате паралели с Навални, покажете, че правото на обществото да бъде информирано, е основно конституционно право и го уважавате.
И е направо скандално и гадно включването на неважна дори и според авторите информация срещу Асанж, чиято единствена цел е да настройва хората срещу него. Точно като в долнопробен таблоид.

• 30 25
• Докладване

Западналата пропаганда е в обяснителен режим Хаха
Иначе да, сравненията заблуждават.
навални никога не стана руският Асанж. Всъщност не стана нищо в Русия (нулево влияние), а на запада стана измислен псевдогерой с който пропгандата си даде чудесен автогол и стигна се до горе-споменатият обяснителен режим.

• 33 17
• Докладване

До коментар [#20] от "john trivolta":

да сравниш троцки с навални ...
пълен идиот си
навални кого е убил?

Ту-туууу

• 10 27
• Докладване

До коментар [#16] от "yno271224281":

Ох, дребна душичко, да ти имам етиката и принципите.

• 16 10
• Докладване

Така е - сравненията заблуждават! Единствените, които никога не заблуждават винаги са обективни и отразяват всички гледни точки са Дневник!

• 15 16
• Докладване

курент лист на архи-враговете:
забележка: махнахме Орбан, щото подписа за Швеция в ОТАН.

буданов
мъск
тръм
путя
прецедател си
ким
азГ
марин льо-пенка
фицо
батька лукашенко
туск (ше затваря границата с Украйна) + полските зърнари
сички зърнари из унията
републиканците-тръмпанари
полезния идиот на кремль- микрон

• 22 10
• Докладване

Няма никаква прилика - наивният глупак Навални сам се върна в Русия, като идеално знае, че това е самоубийство и нищо няма да постигне с тая глупава "саможертва", докато Асанж изкара на показ брутални кирливи ризи на всички - от изток, запад и център и реално промени света. Навални ще го помнят единствено един файтон фенове докато не си намерят друх кумир, а останалите са го забравили преди да са го чували.

• 18 20
• Докладване

Асандж работеше с факти, Навални работеше с Холивуд

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 26 21
• Докладване

До коментар [#8] от "Идеал Петроф":

"шефа на украинското разузнаване потвърди , че той е починал вследствие на тромб"



А защо военнопрестъпника от Киев кажа истината. Ще пиша моето предположение.
В Авдеевка паднаха в плен много азовци, а те за режима от Киев са много ценни, така че паднал е секретен пазарлък между руснаците и украинците че във всички конфликти има ги тези неща, колко е и да е отвратително.
Значи срещу удобното за Москва изявление, режима от Киев е получил някой виден азовец.

• 24 5
• Докладване

едно палатче на впутя?
някоя друга лодка?
икономиката на Кипър?
хич няма факти
като влязоха санкциите що Кипър пропищя?

Ту-туууу

• 12 13
• Докладване

Пълен идиот си! Научи се да четеш! Не сравнявам Троцки с Навални, а случая на Троцки със случая на Навални!

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 7 12
• Докладване

До коментар [#27] от "ldh201212358":

навални поне се върна в Раша с идеята да бори путлеризма на терен и да стане икона.
сички останали (странно как сатрапията ги пусна да излязат от страната ) борят рашизма отдалече.
тукашните борци със сатрапията също я карат на дистанционна интернет борбъ с Путлер.

• 17 7
• Докладване

До коментар [#30] от "ТимурСКомандаИКодове":

вкарвам Кипър в списъка с архи-враговете веднага.

• 15 4
• Докладване

“Сравнението “
между каналната къртица и
Навални
е като “сравнението“
между стол и електрически стол-
почти “същото“ е само дето е
СЪВЪРШЕНО РАЗЛИЧНО!!!

• 19 9
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.В.Вутина

Отменете и обвинението Хага против "престъпника" Путин.
Тогаз ще си приказваме мирно, за руZZкий мир.

До коментар [#21] от "Хелиана":

Освободете Асанж и всички тези сложни философски еквибрилистики
ще станат ненужни.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#14] от "pavur":

Ти опериран ли си за да не разбираш какво четеш?

• 4 10
• Докладване

Лилавите прокламатори рият отвъд дъното.
Този случай ще ги зарови тотолно.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#35] от "selqnin":

Да, селяндурина си остава селяндурин, защо му е свобода на словото и прочие измишльотини.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#31] от "john trivolta":

напротив
винаги сте така камундетата
зрънце истина и 90% лъжа
чиба

Ту-туууу

• 11 7
• Докладване

До коментар [#31] от "john trivolta":

"Пълен идиот си! Научи се да четеш! Не сравнявам Троцки с Навални, а случая на Троцки със случая на Навални!"

И нямат много общо случаите
троцки е убит в Мексико, Навални сам се върна и знаеше какво ще стане!
тъп, по-тъп, най-тъп, камунист
лъжете и на сън

Ту-туууу

• 10 7
• Докладване

И Асандж и Навални не са стика. Ако Навални не беше обвинен за това, за което в крайна сметка го тикнаха в затвора, щеше да си живурка като останалите, на които Путин е разрешил да си живуркат. Освен това е и прикрит ултра националист.

Това разбира се не оправдава репресиите срещу него по никакъв начин. Ако процесите срещу него не бяха изфабрикувани, никой нямаше да протестира. За съжаление в Русия закона пази престъпниците от правото и оръжие на силата.

Асандж от друга страна критикува специалните служби, военните и правителствата, публикува материали безразборно, а отказва едни 60-70 Гб материали за руските такива. Открито подкрепя терористи и се сдушава с тях в опит да избегне съдебно преследване. Ако беше се предал овреме, до сега да е излязъл от затвора, в който животът му щеше да е защитен и ако се слиучеше нещо с него, отговорните щяха да бъдат преследвани.

• 11 7
• Докладване

Де да ги имаше,мухльо!

• 7 4
• Докладване

мухло*

• 9 3
• Докладване

“Асанж не е "западният Навални”.
——
Не е ми, единият взел 20 млн. паунда, а другият нищо.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Надзирателите пак ли отидоха да пушат, че си набарал компютъра?

• 7 11
• Докладване

Естествено.
Асанж е знакова фигура, разпознаваем по цял свят.

Навални е нискобюджетен платен "опозиционер" , познат на роднини, началници и една шепа други.

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 12 16
• Докладване

До коментар [#43] от "yno271224281":

Мухльо е тираджита, дето ти се води баща, че без предпазни средства е открил майка ти на магистралата и се е възползвал от вродената и тъпота и други мераци, та си се пръкнал ти, досущ двамата.

• 7 3
• Докладване

Асанж е един миризлив предател, и за сравнения с Навални и дума не може да става

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 20 10
• Докладване

До коментар [#46] от "qqv391093118":

ПростО по някакъв начин
е успял да се отскубне
от ризката чиито ръкавки са били вързани на гърба

• 7 5
• Докладване

Върви задачата Навални да бъде провъзгласен едва ли не за светец.
Всъщност той бе доста спорна фигура и единствената стойност за Запада бе че не понасяше Путин.
В същото време бе руски националист, който искаше Крим в състава на Русия, наричаше грузинците гризачи, а в корупцията и схемите бе не по-малко вещ от Асен Василев примерно.

Не чета коментари на абонати.

• 6 16
• Докладване

Очаквани двойни стандарти. Много сте предсказуеми.

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 0 13
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":
Ти ли си светът бе, кметичке? Със сила на прИсъдено нещо!!!
Аз пък твърдя, че никой в света не подкрепя предателя Асанж, освен шепа путинистки олигофрени...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 11 9
• Докладване

Що не embed-вате туатовете, наместо да ги налинквате като шашуви ? Пък и това навързване с "каза" поне два пъти е неестетическо стилистическата.

╒╩╦═╬►○‼▲‼○◄╬═╦╩╕ Unconsensual consent is not a consent at all ..!. .!..

• 2 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Deputat 241":

Той е “Светът“
на петоколонните оркофилски копейки!

• 4 2
• Докладване

Жалка статия, в жалка медия, написана от още по-жалко платено журналистче

• 3 12
• Докладване

В момента, в който се намърда Варуфакис, работата рязко замирисва. Палячо, който повтаря путинска пропаганда по отношение на войната, сигурно съвсем случайно.

• 3 5
• Докладване

Щях да кажа че Асанж е истинският журналист, но заради такива като автора и други цитирани в статията това е вече е срамна дума

• 6 11
• Докладване

Сравненията наистина заблуждават. Навални е доказан крадец. Обира френска фирма, която се оплаква. В последствие е захранен финансово от английски и американски служби. А Асандж е истински журналист, пострадал за разследванията си.

• 9 11
• Докладване

Освободете Червения Рицар и Асанж

• 1 2
• Докладване

Всички болшевики са за "свобода на словото"?! На избирателното слово. Това на джуджето в кремъл и шайката? На всички, които подкрепят диктатурата на режима? Другите "справедриво" да умират в мъртвите сибирски полета.

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#48] от "г-н Саранди Говедаров":
Навални е нискобюджетен платен "опозиционер" , познат на роднини, началници и една шепа други."" ",

Дори и днес Путин още го страх да леже името на Навални!

• 4 2
• Докладване

Вярно е, Асандж е на светлинни години пред Клетника. Асандж не прави 3д клипчета на дворци, да предполага какви италиански мебели имало вътре, и това да го обявява за грандиозно разкритие, а показва действително съществуващи кирливи ризи/изобличаващи секретни и конфиденциални документи.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 5 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Альоша":

Ех, Алеша, Алеша!

ИСТИHАТА Е ПО-СИЛНA ОТ ВСЯКА ВЛAСТ! ДОБPИЯТ ДАНЪКОПЛAТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВA 4O ГOДИНИ И СE ВЪЗНAСЯ 2 МЕСЕЦA ПРЕДИ ПЕНСИОНИРAНЕТО!!!

• 4 2
• Докладване

Нима става дума за човек с демократични ценности - да не говорим как точно отявлените противници на демокрацията намесвате нейните ценности?!
Когато разкрива информаторите срещу талибаните в Афганистан коя точно демократична ценност покриват думите му: "Ами, те са информатори. Ако ги убият, така им се полага. Заслужават го."

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 5 6
• Докладване

Петров не е виновен. Само изпълнява мисията възложена от посолството.

• 1 7
• Докладване

Което е неразличимо от инжектиране с въздух във вената, но да не придиряме.
Този тромб - да приемем версията (чудно как не вярвате инче на украинското разузнаване) какво има да рече за услвията и медицинските служби из руските колонии, а?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 5
• Докладване

Различимо е то, тромба пази слоеве. А на украинската версия вярваме защото никой няма друга версия вече.

• 1 1
• Докладване

Единия беше руски агент приел либерален облик, за да баламосва Запада, в случай че русия загуби в Украйна и путин се наложи да бъде сменен "с нещо ново" (За съжаление кочината не губи, наляха сума ти подкупи, така че да спре западната помощ, оттам и няма нужда да бъде сменян путлер), другия "асанж" - руски шпионин под благородната пелерина на "издаващ мръсните тайни на америка".
По същество: един дол дренки, кгбисти, сволоч за затвора.

Номенклатурната манипулация, преоблечена с европейски "демократични" дрешки + цензура трябва да бъде оваляна в катран и перушина. Синове и внуци на комунистическа номенклатура и техните руски господари нямат място в България!

• 4 3
• Докладване

Русофилчета, внимавайте с хвалбите за Асандж. Защото по същият начин превъзнасяхте Тъкър Карлсън (истински независим журналист, с богат опит, професионалист), но след като каза, че думите на Путин, че започнал войната срещу Украйна, за да я денацифицира е" едно от най-тъпите неща, които съм чувал в живота си“ изведнъж стана продажен негодник и кравар. Така, че по-внимателно с хвалбите, че може да се наложи да плюете.

• 6 6
• Докладване

Асанж не е "западният Навални"
************************************

Ъхъъъъъмммммм!
А войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила.

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Манчо":Асанж не е "западният Навални"
************************************
Ъхъъъъъмммммм!
А войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила.......


Русия е велика, Путин е гениален, русофила е истински българин и патриот!

• 1 4
• Докладване

Аце Петроски пак изтрелял пълна глупост. Значи ако някой покаже престъпления на американските военни е престъпник, понеже е дал довод на някой си (Русия, Иран, Китай и т.н.), обаче ако вади същите престъпления на Русия (Иран или Китай и т.н.) е герой, щото те са лошите и само техните престъпления се броят. После защо русофилистиците непрекъснато говорят за двойни стандарти - ами то грантаджиите непрекъснато им дават повод. Аз лично не подкрепям нито Навални, нито Асанж. Първият си беше един опортюнист тип "Копейкин", който сменя цвета няколко пъти, а накрая го излъгаха да се върне в Расийската педерация и че Путя ще падне до няколко месеца и той ще вземе властта като същий Мандела от затвора. А другият си е просто жаден за слава хакер, който просто докопа американски тайни. Ако беше се добрал до руски, щеше и тях да публикува. Ама тогава Аце щеше паметник неръкотворен да му вдигне, а обвинения за изнасилване нямаше да има.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 8
• Докладване

Позицията на Карик е точна. Лошото е, че САЩ ще трябва да пазят Асанж след като го пуснат, защото смятам ще има много желаещи да го накажат (осветените) или да го отстранят, защото имат нелицеприятни договорки с него (руснаците).
Колкото до морала на Асанж “… Асанж отговаря: "Ами, те са информатори. Ако ги убият, така им се полага. Заслужават го." Текста казва всичко, а така излиза, че според Асанж той самият заслужава да бъде убит.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 5
• Докладване

Асанж не е крал пари от френска фирма. Навални го е правел.

• 3 6
• Докладване

мъдрите хора са казали, ако те хвалят рашистите значи не си постъпил добре

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#75] от "Тюфлекчия":

Колко елементарно и ограничено. Ниво кота нула.

• 2 1
• Докладване

Дневник, коментарите ви са очевидно безпринципни (прилага се двоен стандарт ВИНАГИ) и лошо аргументирани. Естествено, че Асанж не е Навални, но няма нужда да е Навални - той е гонен не като политически опонент, а като журналист.

Нищо либерално няма в тази медия, това са просто някакви елементарни опити за поддържане на миража, че западният свят е безгрешен пред принципите си.

Наистина е странно как хора с толкова противоположни ценности (т.нар либерали и русофили) могат да са еднакво нечестни.

• 0 5
• Докладване

Асанж е просто бизнесмен. Той никога не се е борил за кауза, а само да напълни джобовете си... и точно затова няма нищо общо с Навални.

• 8 0
• Докладване

Не, Асанж не е никакъв "журналист" и никога не е бил такъв. Той е просто търговец на крадена информация.

• 5 0
• Докладване

Нещата са съвсем различни. Но ти, като верен последовател на "улица кУнсервЪнЪ", много ясно, че ще пееш в хора на Путя.

• 8 3
• Докладване

Типичното изместване на вината от престъпника към жертвата, по кУнсИрваторЪски.

Гарантирано от кУнсерВъния сектант.

• 9 3
• Докладване

Анга, етно ти един уатабаутиъм:

Предългата статия на Ангел Петров озаглавена "Сравненията заблуждават: Асанж не е "западният Навални"" е в същия стил като въведението на Путин в интервюто на Тъкът Карлсон. Ако са ти нужни толкова много думи за да отречеш нещо очевидно нещо смърди.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#86] от "Уотабоут":

Май не ти е много ясно що е "уотабаутизъм", друже.

• 8 3
• Докладване

а ненадчо е нормален.

Привеждам и доказателства:

• 9 2
• Докладване

До коментар [#87] от "Резилий Резилков":

да го духаш педал!

• 0 2
• Докладване

[quote#88:"Резилий Резилков"][/quote]

Ку-ку!

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 7
• Докладване

Ми не! Когато излязоха престъпленията на американските военни в Ирак , на никого не му хрумна да обвинява извадилите тези неща на бял свят. В случая на Асанж имаш една група, която по незаконен начин краде информация с едничката цел да компроментира Щатите. Естествено, че го гонят за шпионаж и причинени вреди.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 6 1
• Докладване

Никой не те е упълномощил да говориш от името на света. Но ти го правиш , защото си нагъл като руснак.

• 2 4
• Докладване

"За Асанж се застъпват редица правозащитни организации. Ако той действително има кауза, тя не остава заглушена - още по-малко от глобални организации като "Репортери без граници", "Амнести интернешънъл", "Хюмън райтс уоч", PEN International и други."

Изброените "правозащитни" организации обслужват Русия и всички други диктаторски режими в света. Те не се грижат за правата на хората в диктаторските страни, за тях мълчат, а в същото време търсят под лупа нарушаване на правата в западните демократични страни и вдигат врява до небесата , ако открият някакви нарушения.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#84] от "Резилий Резилков":
До коментар [#85] от "Резилий Резилков":

Ооо, Стюпид, как е - от сабале (то при тебе, като при всеки търтей, ставането е към обяд) те ядосвам, а? Удряш ли с малките юмручета по бюрцето?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 2
• Докладване

Добре - мисля да си разплета чорапите заради този изключително ценен коментар.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#91] от "БОНГО":

На тебе не ти ли казах веднъж, че слабо ме вълнува философстването ти?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 3
• Докладване

Такива НАПЪЛНО НЕУМЕСТНИ сравнения още повече подклаждат простотията и малоумието на троловете и руските подлоги и четейки повечето от коментарите объркването в празните кратуни на русоробските утайки вече е неспасяемо!!!

• 3 3
• Докладване

Сравняването на Асанж с Навални го правят само тези , които правят сравнения между САЩ и Русия като казват , че "всички са маскари". С други думи няма разлика между двете страни. Русия е лоша , но и Америка е лоша. Тия същите по време на социализма громяха американския империализъм и славеха "могъществото и непобедимостта" на СССР. След разпадането на СССР , когато се разбра за престъпленията на комунизма в тази страна , те почнаха да отричат всичко под мотото "всички са маскари". Те нямат критерий за добро и зло, за хубаво и лошо , за агресия и жертва на агресията. Ангелчо тръгнал на тия да обяснява каква е разликата между Асанж и Навални. То е все едно да обясняваш на плоскоземците защо Земята е кръгла.

• 5 3
• Докладване

Интересно, а как обясняваш факта, че никой не наложи санкции за уникалните по размерите си американски военни престъпления в Ирак? Защо никой не обвини САЩ в геноцид при над 300 000 изпепелени цивилни само в процеса на атаката към Багдад / само за сравнение, след около 40 открити цивилни трупа в Рачак Сърбия бе обвинена в геноцид спрямо косоварите/?
Ако не успееш да отговориш вменяемо, не се коси - думата "компроментира" обяснява затруднението ти 🤣

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 4
• Докладване