Участвалите в петъчния референдум за промяна на части от конституцията на Ирландия убедително отхвърлиха и двете предложения, зад които бяха застанали практически всички партии в страната.

С почти 68% от гласовете ирландците отказаха да одобрят по-широко определение за семейство с израза "устойчиви отношения", под което най-общо се разбира съжителство. Наложи се министърът на правосъдието да публикува изрично уточнение, че това не означава признаване на полигамията сред представителите на някои имигрантски общности или изобщо в страната.

Очакват се официалните данни, но и там резултатът се очаква да е сходен, за втория въпрос - за смяната на записаното, че майката има "домашни задължения" с текст за грижата един към друг на членовете на семейството.

Конституцията е от 1937 г. и може да се променя само с референдум. Обществото бе смятано за консервативно католическо, докато одобри през 2015 г. конституционния текст, ограничаващ еднополовите бракове, а през 2018 г. премахна забраната за аборти.

Премиерът Тео Варадкар вече призна поражението, а анализатори и медии коментират, че причините са комплексни, но става дума предимно за недостатъчно ясно формулиране на въпросите и предложените промени, слаба разяснителна кампания, дезинформация и общо недоволство на ирландците от това как се управлява страната.

Орла О'Конър, директор на Националния съвет на жените, изрази разочарованието си: "Гласуването с "Не" по въпроса за семейството означава, че извън конституцията остават семействата без брак, в които се раждат над 40% от децата в страната и повече от един милион души в тях". Тя допълни, че някои ирландци са отхвърлили семейната поправка, защото според тях тя не отива достатъчно далеч в промяната, а други - че тази за грижите не е уважила грижите да нуждаещите се хора отстрана на обществото и доброволците, както и задълженията на държавата към онези, за които няма близки, които да се грижат.

Макар активността на избирателите да е близо 45%, мнозина смятат, че допитването да тях е било прибързано, темата не е сред най-горещите в обществото.

Правителството се опита да използва символичното съвпадение на референдума с Международния ден за правата на жените, докато противниците на промяната агитираха, че се правел опит жените и майките да бъдат заличени от конституцията. Имаше и мъже, които казаха, че просто имат щастливи съпруги и майки на децата им, чустващи се чудесно да си стоят вкъщи.