За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
klimentm
Рейтинг: 3412 ВеселоТу се свива, ту се разширява, ту има ту няма тъмна материя?!
klimentmИди я разбери тази Вселена!
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1188 НеутралноПоследното е, че се състои от шарена материя. Политкоректно.
.
Рейтинг: 1138 НеутралноУф, индиец от Отавския университет....то в Торонто една професорка пусна статия как 6 години хранила гъските в хай парк и открила че като видели червения и джип идвали, начи е познавали, имали интелект. 10 пъти е прочетох тая статия, на първа страница, като сензационно откритие нещо...Що не можах да повярвам че такава простотия е възможна. Та тоя е същия.
Доказана е стократно и хилядократно тъмната материя, променя движение , дифракция на светлината и тн.
b_kohtakte
Рейтинг: 226 НеутралноТебе та е хранила професорката от Торонто, оттам толко си и разбрал статията с пилешкия си мозък!
Каква дифракция на светлината, като тъмната материя не взаимодейства с електромагнитния спектър (светлината е част от него)?
Митрофанова да си ви отзове всичките и да ви вози у сибир, че само замърсявате информационното пространство.
yvr401215857
Рейтинг: 221 ВеселоТрудно ще те разбере масовия планктон в тоя форум, така че очаквай водопад от минуси...
Hoho Boho
Рейтинг: 221 НеутралноЖивотът не се вмества в законите на физиката.
Ентропия, хаус... липса на ред
А "животът" тече наобратно - намаляване на хаус / безредието/ и наличие на ред...
Pavel Lazarov
Рейтинг: 8 НеутралноМисля си, че основният проблем за нашето разбиране за еволюцията на Вселената е, че технологичната н цивилизация, която дава възможност да се наблюдават и измерват гравитация, електричество, елементарни частици, макрокосмос и т.н. е продукт на последните 300 години развитие - от времето на Исаак Нютон, а наистина по-задълбочено познание имаме през последните 130 години, да кажем.
Когато едно явление трае милиарди години, нашите 300 години наблюдения са много кратък период, за да имаме сериозни данни. Сравняваме математически модели с непълни експериментални данни и всъщност краткотрайни наблюдения, от което си вадим заключения как би могло да бъде.
Неотдавна четох, че са стигнали до решение защо червеният свръхгигант Бетелгейзе беше намалил ясността си през 2019 година. Имаше опасения, че звездата е свършила водорода и хелия си и е току пред експлозия във свръхнова. Сега, след последните наблюдения са стигнали до извода, че то наистина е звезда на края на еволюцията си, но не е непосредствено пред експлозия, а че на повърхността й е избухнала огромна маса вещество, била е изригната и, тъй като е по-хладна, като облак е закрила Бетелгейзе.
Това го давам само за илюстрация, как едни малко по-дълги наблюдения с по-съвършена техника, могат да променят сериозно теориите ни за една звезда. А какво остава за теориите ни за цялата невероятно сложна Вселена?
Гранцхаузен дьо Норман
Рейтинг: 172 ЛюбопитноСлед като по тази теория няма тъмна материя, тогава какво изпълва тези 27% от вселената, които иначе й се приписват?
Боян Баянов
Рейтинг: 2901 Неутрално"Във Вселената няма тъмна материя според ново проучване"
..............
Според проучване може да се окаже и че климатични промени няма, ама тия милиарди за усвояване от ултралевите социалисти-климат чейнджъри не могат така да си заминат на климата.
Гранцхаузен дьо Норман
Рейтинг: 172 ЛюбопитноТи индийците не ги подценявай баш в тази област. Имат едно 2500-3000 години традиции в астрономията.
ZZ Top
Рейтинг: 188 ВеселоПърво разбери Раша, щот и тя тий тъмна индия! Gimme All Your Lovin' https://youtu.be/Ae829mFAGGE
Korpik
Рейтинг: 330 ВеселоТочно два рашистки коментара ...несъвместими със човешката добронамерена астрофизика...което до някак си доказва...дуалноста на материята...и че тя не зависи от безкрайността на рашистката простотия...според...Айнщаин и ВандерЛюбе...
Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - ....а ко стаа ако Вселеената е двуизмерна...което е доста реално от физична гледна точка...дали целия форум е изграден от доста плоски коментарии...хммммммм мислъъъъъъ
.
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#4] от "b_kohtakte":
Зор да пръднеш и тука? Светлината, минавайки наблизо покрай черна дупка се отклонява, но различните честоти различно. Променя си спектъра който идва до нас. Но още по важното доказателство е движението на звездите,при такива огромни маси в черните дупки те влияят на много звезди. Те по тия движения откриват къде са.
Korpik
Рейтинг: 330 ВеселоДо коментар [#12] от "korpik":
Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .Докато го измисля ...почнахте да се ройте...предлагам струнната теория...на Путенизкия вибратор....низкочестотната простотия ва докарва до инпиздеранс..хаха
Боян Баянов
Рейтинг: 2901 НеутралноКато стана въпрос за Индия:
„Военен кораб на индийските военноморски сили е прехванал отвлечения товарен кораб „Руен" е поискал от намиращите се на борда сомалийски пирати да се предадат“
„Екипажът на отвлечения на 14.12.2023 г. кораб „Руен", сред които и седем българи, е освободен днес, с помощта на индийските военноморски сили, вкл. командоси.“, 16.03.2024 г. https://www.dnevnik.bg/burzi-novini/2024/03/16/4601475_burzi_novini_16_mart/ #4601892
Джо Байдън е заявил, че и той много е искал да направи същото, но за съжаление, САЩ не разполагат с мощта на индийските военноморски сили и със смели и добре обучени командоси, като индийските.
Джо Байдън е казал още, че много е искал САЩ да са първата страна в света, осъществила контролирано кацане на свой апарат на южния полюс на Луната, но и в тази област научно-техннческото развитие на САЩ се е оказало безвъзвратно изостанало от Индийското.
b_kohtakte
Рейтинг: 226 НеутралноАз докато да пръдна, ти вече се беше изцвъкал, та по-скромно го давай.
И ква блестяща мисъл извади? Професорката зле те е хранила. Къде омеси гравитационни лещи с дифракция? И материя, която си взаимодейства само с гравитация, омеси със самата гравитация... И това само за начало да ти опиша колко безполезни даскали си имал.
Да не се окаже, че учителят, дето ти си мислел, че е по физика, всъщност бил по физическо?
eti mehter
Рейтинг: 2737 Весело"....ни позволи да открием, че Космосът не се нуждае от тъмна материя, за да съществува", уточни Гупта. "
Bukalemun=======
Много капризен този космос....!!!
Ще се наложи да го санкционираме и него....!
Аман беее...!
И астрофизиката вече не е наука...
Milen Miroslavov
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#16:"b_kohtakte"][/quote]
Ко...речи?Ти на кого ше викаш леща с дифракция!
Korpik
Рейтинг: 330 ВеселоДо коментар [#16] от "b_kohtakte":
Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .Колкото и да му го подаваш...той е е само лайнена точка на хоризонта на събития...хич не лапа и не гълта рашистанската дупка...хаха
Димитър Димитров
Рейтинг: 8 НеутралноНяма място и за Голям взрив, но идиотите още дълго ще се опитват да спасят налудничавата попска теория за сътворение . Безкрайната вселена няма начало и край . Пространството не е празнота, а тримерна повърхнина . Неговите свойства са слабо изучени . Както теорията за флогистона и етера отидоха в коша за боклук , така и не само Големият взрив , но доста теории и представи ще ги последват през следващите години . https://warofthecrickets.blogspot.com/2024/03/blog-post_17.html
Димитър Димитров
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "Pavel Lazarov":
Няма място и за Голям взрив, но идиотите още дълго ще се опитват да спасят налудничавата попска теория за сътворение . Безкрайната вселена няма начало и край . Пространството не е празнота, а тримерна повърхнина . Неговите свойства са слабо изучени . Както теорията за флогистона и етера отидоха в коша за боклук , така и не само Големият взрив , но доста теории и представи ще ги последват през следващите години . https://warofthecrickets.blogspot.com/2024/03/blog-post_17.html
Димитър Димитров
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#1] от "klimentm":
Няма място и за Голям взрив, но идиотите още дълго ще се опитват да спасят налудничавата попска теория за сътворение . Безкрайната вселена няма начало и край . Пространството не е празнота, а тримерна повърхнина . Неговите свойства са слабо изучени . Както теорията за флогистона и етера отидоха в коша за боклук , така и не само Големият взрив , но доста теории и представи ще ги последват през следващите години . https://warofthecrickets.blogspot.com/2024/03/blog-post_17.html
Аскет
Рейтинг: 413 НеутралноЦитат: Във Вселената няма тъмна материя според ново проучване
------
Бе, да си признаят, че и и на тях, както и на нас, нищо не им е ясно и да се съсредоточим върху Земята...
Korpik
Рейтинг: 330 ВеселоДо коментар [#20] от "Димитър Димитров":
Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .Големите Взривове се случват..и са два...обратнопропорционални...едновременно...за мен мистерията е кога се случват спрямо времето...запомни го това...вервай ми...хаха
tct19646882
Рейтинг: 8 РазстроеноТо Вселена дали има изобщо. Защото може да се окаже и симулация.
Korpik
Рейтинг: 330 ВеселоДо коментар [#17] от "eti mehter":
Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .Тетка пусни нещо ...турско за вселената....чесно шъ съ накефя....хаха...ама да не е ГОРА...и за Боб Марли Фарук...и Команадан Логар чък чък ...да са маааш от тука ..че го знам.....хахахаха
Pontif
Рейтинг: 2188 НеутралноВ науката теориите се базират на измервания и неоспорими факти, които всеки и всякога може да измери и провери. Сегашната криза в космологията започна с новите измервания на Джеймс Уеб Телескопа. Просто някои от измерванията противоречат на общоприетите теории.
Но засега измерванията са статистически малко и статистически не достатъчно точни. Колкото повече измервния прави, толкова по статистически значими и точни стават и на базата на тези данни може да се започне рабоа по изграждане на нови теории. За момента се смята че разширяването на космоса не е еднакво във всички посоки. Това трябва да се провери. Тази теория на Индиеца за възрастта на Вселената е по-малко потвърдена и за сега не е приета и не издържа на проверка от други учени.
В следващите няколко години ще има много теории които ще се оптват да обяснят новите данни идващи от телескопа. Като се съберат повече данни и броя на теориите ще спадне и евентуално ще се стигне до ново разбиране на космоса. такива неща са се случвали поне 5 пъти за последните 80 години. Нищо ново или страшно.
И просто за уточнение - Тъмна материя и енергия не осначава че е тъмна. На Английски dark означва също нещо неустановено, незнайно, недефинирано. Тези проценти 27% и 70% са изчислени теоретично за да обяснят това което виждаме като движение на галактиките. Първо Материя (маса) и Енергия са взаимозаменими във физиката от Е=тс2. Понеже скоростта на светлината е констнта -с то от уравнението се вижда че маса и енергия са едно и също Е=т х коефициент с2. В бъдеще може да се окаже че Тъмна Енергия е комбинация от повече от един вид енергия. Същото важи и за Тъмна Материя.
Подобна криза съществува и в модерната физика. няма единна теория която да обясни Гравитацията и Електромангетичъм, Силна и Слаба ядрени сили. Гравитацията се обяснява със Специалната Теория на Относителността на Айнщайн, Това е измерено и доказано много пъти. Другите 3 фундаментални сили се обясняват с Квантова механика - също измерено и доказано. Проблема е че математиччски двете теории са несъвместими. Ако проложиш Квантова механика за Гравитация в уравненията се получават деления на 0 и безкрайности. Подобно е ако се опиташ да приложиш теорията на Айнщайн за останалите три фундаментални сили. Ако някой открие Кванотво поле на Гравитацията или Квантова частица Гравитрон, тогава уравнението се решава. Но засега няма такова нещо и проблема си остава. Затова и многото теории които се опитват да обединят тези две. Стринг теорията е една от тях но изглежда повече като математически фокус с измислени 11 дименсии отколкото истинска теория.
При всяко положение ни чакат интересни теории и открития. Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
.
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#16] от "b_kohtakte":
Има един закон, енергията на вълната е равна на ланда по ми. т.е право пропорционална на честотата на вълната. Кокото по високочестотно е едно лъчение, толкова е по голяма неговата енергия, е ренгеновите лъчи са с много по голяма честота от светлината, видимата, и са по енергични. Та за това подложени на гравитация лъча се разслоява , а това не е само заради изкривяване пространството около дупките.
liberalche
Рейтинг: 831 НеутралноТакива изненади тепърва ще има, щото някои свещенни крави си губят статута.
"Първата идея е за това как природните сили намаляват с течение на космическото време, а втората е за това, че светлината губи енергия, когато изминава голямо разстояние. "
Пък според експериментите на Майкелсън-Морли светлината и еднаква скорост на разпространение във всяка посока. И те не твърдят, че скоростта остава постоянна, ама през 1905 г. Айншайн допуска това без солидно доказателство, отново базиран на Майкълсън-Морли (липсата на етер), която го кара да мисли, че е константа и в космически мащаб. Самият Айнщайн поставя въпроса по друг начин: той признава, че теорията му отива на кино, ако се обори експериментът на Майкълсън-Морли. Е, по отношение на медиума е сигурно, че скоростта не е константна. В идеалния случай може би във вакуум. Така че индиецът не е направил кардинално предположение.
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноВсяка теория е модел, който се опитва да обясни наблюдения и да екстраполира ненаблюдавани части, примерно части от Вселената. В много случаи тя добре описва част от нея, но не може да се приложи гладко (безшевно) извън определената област. Някои неща ги описва елегантно, при други “се счупва”. Интересно е предположението за падащата скорост на фотоните (което не върви, след като има маса 0) както и “отслабващата” сила на природните закони (с времето?, с разстоянието?). Доста проблеми в настоящите модели ще породят тези допускания :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertKorpik
Рейтинг: 330 ВеселоДо коментар [#29] от "liberalche":
Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .Светлината е пътя ...осеян с лед ...и носи мраморна тишинааа...хахахаха
b_kohtakte
Рейтинг: 226 НеутралноНапъни още малко и ще ми изкараш знание за скоростта на светлината в тъмна материя. Спектрално разложено така, прилежно. хаха
Неслучайно в училище многократно са ти казвали: "Седни си, тъмна материя е това за теб!". Сека ушанка започва стремителната си научна кариера от едно уравнение: "комютри = компоти".
Само дето в случая филмът не бил шведски, а съветски. И не се казвал "Баба дава на войника", а "Балада за войника".
Ти си цвъкай мнения с произход рудиментарни знания от "Увод в електротехниката (нАучнопопулярна версия за масите, Партиздат)" от вечерно училище, слабо пречиш. Чакам да отидеш да се изръбиш на индиеца, че е индиец, поради което няма как да е прав. Ама на видео да го заснемеш, че иначе няма да имам причини да пиша на канадския тираджия да ти носи цигари.
vagabond66
Рейтинг: 621 ВеселоМи то редовно ни бъзикат ту с глобалното изстудяване,
ту с глобалното затопляне, ту с дупката в озоновият слой!
И това само в рамките на Земята!
Едни учени изказаха мнения,
че знаем повече за повърхността на Луната
отколкото за дълбините на земните океани!
Доскоро според "нАуката" ни обясняваха,
че вселената е пълна с "тъмна материя",
а днес пак "нАуката' ни говори обратното!
Ако някой им се вързва на номерата, то ще страда психически!
Иначе "тъмната материя' дали съществува не знам,
но гледайте да не дойде
"тъмната страна на силата" - "Тhe dark side of the force"!
Тогава вече спасението ще е много трудно!
https://www.youtube.com/watch?v=vxF-pRio1BU
.
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#32] от "b_kohtakte":
E хората тиобясняват защо е такава снимката...
https://www.youtube.com/watch?v=CRYR712N-tw
И неми се спори с човек който не е чувал за квантовата теория, че светлината не е само вълна, а има квантов характер, демек частици, кванти. Аз не казвам че зная, но поне зная колко не зная....Много пъти съм опитвал да навляза в тия области но посто от интерес. Например зная че света е безкраен и в макро и в микро , всяко нещо е напранено от други неща, и обратното. Демек нашага галактика може да е някаква частица от от нокъта на някакво животно, растенише, камък в един друг макросвят. И обратно - на твоя нос да има няколко "микро талактики"
liberalche
Рейтинг: 831 НеутралноДо коментар [#30] от "penetrating":
Не съм некъв експерт, обаче слънчевите лъчи имат някаква тежест. https://gizmodo.com/this-is-the-weight-of-sunlight-5966470
Може да има по-точни изчисления.
b_kohtakte
Рейтинг: 226 НеутралноАбе знаеш, че знаеш повече от индиеца и университета му. Не ми се кълчи по двора тука.
Айде сега за лека нощ деца да ти дам една задачка:
Дадено:
А) Гравитацията влияе на светлината;
Б) Светлината не взаимодейства с тъмната материя;
В) Тъмната материя взаимодейства с гравитацията;
Търси се:
А1) Гравитацията на тъмната материя;
Б1) Взаимодействие на гравитацията на тъмната материя със светлината;
В1) Скоростта на светлината в тъмна материя;
Г1) Дифракция на светлина от тъмна материя.
Използвай ФУНДАМЕНТАЛНОТО си уравнение "енергията на вълната е равна на ланда по ми" (коя ли е Ланда? Сигурно е героиня от научнопопулярния филм 'Риба, наречена Ламбда'?)
Сядай и развивай нова физика, барем отлипсаш тъдява с месеци. Позволени са ти консултации с Кмета, онзи непризнат гений.
ТимурСКомандаИКодовеПатокостроителПазителНаМОЧА
Рейтинг: 1361 ВеселоДо коментар [#30] от "penetrating":
Ту-туууу"Всяка теория е модел, който се опитва да обясни наблюдения и да екстраполира ненаблюдавани части, примерно части от Вселената. "
Точно така!
Просто физика.
Между другото половината от тероията на индиеца е оборена! Зависи до кога!
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1188 Неутрално[quote#36:"b_kohtakte"][/quote]
Прекалено си умен за тоя форум, брачед. И остроумен при това. Има форум на Popular Mechanics, там ще те оценят по достойнство. Остави ги тия мурзилки. За теб е като тигър да лови мишки.
emil
Рейтинг: 1100 НеутралноНе се учудвам. Скоро ще се разбере и че няма и тъмна енергия и Вселената се разширява с постоянна скорост. Ще се окаже, че всичко е било в резултат на грешка в измерванията или на грешен подход в интерпретацията на измерванията. Едно време хората като не са можели да си обяснят света са си измисляли богове. Сега понеже сме по-умни каквото не можем да обясним, все е резултат на нещо тъмно.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАb_kohtakte
Рейтинг: 226 НеутралноНали знаеш на кого можеш да казваш "братчед" ("брачет" по твоето спелуване)?
Някъде четох, че Руската нАука почти съвсем е доказала, че тия, дето се обръщат към другите с "братчед", обикновено са такива с бащите и майките си. Сигурно са го нарекли "проектиране на домашната среда върху външния свят".
Не го твърдя, просто се позовавам на бегли спомени от детското списание Мурзилка от 70-те и 80-те години на предния век.
fenradioveselina
Рейтинг: 442 Неутрално'Във Вселената няма тъмна материя според ново проучване'
простотия, селяния, цигания и тъкъви, къде одат ... на пуезии-муезии и лирики-мирики. а пък ганю-цървула ша чите!!!! ганю-цървула ЩЯЛ да чите!!! ганю-цървула ЩЯЛ ДА ПРОЧЕТЕ!!! ганю ... гулям читател той, ганю ... а-а ...начи, те това му беше големио дерт на народо, да разбере дали има темна материя или нема. сега веке ше са рахат!
todorvas
Рейтинг: 565 НеутралноРазбрахме.
Индиецът е доказал, че всички хора са бели хора, защото няма тъмни хора.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Козлето
Рейтинг: 277 ВеселохаОс, цървулкьо, хаОс
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dyn301227044
Рейтинг: 8 Любопитно[quote#16:"b_kohtakte"][/quote] До коментар [#4] от "b_kohtakte":Зор да пръднеш и тука? Светлината, минавайки наблизо покрай черна дупка се отклонява, но различните честоти различно. Променя си спектъра който идва до нас. Но още по важното доказателство е движението на звездите,при такива огромни маси в черните дупки те влияят на много звезди. Те по тия движения откриват къде са.
—цитат от коментар 13 на .
Аз докато да пръдна, ти вече се беше изцвъкал, та по-скромно го давай.
И ква блестяща мисъл извади? Професорката зле те е хранила. Къде омеси гравитационни лещи с дифракция? И материя, която си взаимодейства само с гравитация, омеси със самата гравитация... И това само за начало да ти опиша колко безполезни даскали си имал.
Да не се окаже, че учителят, дето ти си мислел, че е по физика, всъщност бил по физическо?
================
остави го,тоя е малоумен.Какви идиотии е писал не е истина...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1188 НеутралноДо коментар [#40] от "b_kohtakte":
Нали знаеш на кого можеш да казваш "братчед" ("брачет" по твоето спелуване)?
===
Не, брачед, не знам, мислех си че мога да викам на секиго, особено пък в анонимен форум.
Между другото, брачед, кой туй “спелуване”?
Хайде съз здраве; и умната. Че с тоя паурфъл брейн…си малко като с Ферари на междуселски път.
carmello
Рейтинг: 829 Неутралнообикновено разни тъмни материи и енергии се измислят с цел да излезе математиката, но често времето ги опровергава
vogon_jeltz
Рейтинг: 81 ВеселоДо коментар [#9] от "Боян Баянов":
Aми, да!
Просто Цеха за производство на сняг е в ремонт! Fuck Your Opinion
Николай Колев
Рейтинг: 2859 ВеселоДа не излезе, че няма кой да обясни теорията на относителността, или че ни трябва нова теория.
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦vogon_jeltz
Рейтинг: 81 ВеселоДо коментар [#36] от "b_kohtakte":
Не е Ламбда, а е ЛамбАда! Fuck Your Opinion
Ти сега нали разбираш колко си прост
Рейтинг: 48 ЛюбопитноХората с нисък интелект не моат разберат !А Вселената е просто сглобка.😎🥳🤡👍 Много съм прост
Дмитро Піштова
Рейтинг: 1014 НеутралноСъщо както г-н Борисов. Какво са за мен 1 000 000 долара?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2002 ЛюбопитноПлоскоземците какво мислят?
Libertarianism is just anarchy for rich peoplePeter_Griffin
Рейтинг: 1287 НеутралноДо коментар [#3] от ".":
мозъка ти е колкото точка
канибал
Рейтинг: 35 НеутралноЧудесна статия!Не споделям мнението, че няма тъмна материя, но изследването е интересно.Главното обаче е да не се забравя, че т.нар.Голям взрив не е начало на света изобщо, а на една безкрайно малка част от него, наричана Метагалактика, която ние наблюдаваме.Материята е вечна и безкрайна.Има безкрайно много вселени.Особено интересна е теорията за фридмоните, това, че всяка елементарна частица е вселена.Няма най-малка градивна частица, за която сега смятаме кварките.
Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.канибал
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#8] от "granzhausen":
Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.Да, изследването не дава отговор на този въпрос.То е твърде неубедително.
канибал
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#52] от "Николай Колев":
Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.Точно така е.Теорията на относителността вече е изживяла времето си.
канибал
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#41] от "fenradioveselina":
Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.Сред хората има и такива, които се вълнуват от астрофизика, космология и философия и те не са малко.Радостно е, че ги има и в тоя форум.Но има и тъпанари, които изсипват тъмната материя в тиквите си тук.
pavur
Рейтинг: 720 Неутралнопоследно плюха на гроба на Хокинг и казаха, че тая работа с квантовата топка де гръмнала и разширяващата се вселена била пълен ташак - вселената била безкрайна, нямала начало и край и всичко е ток и жица .
MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноАндрей Семихатов: «ГЛАВНЫЕ КИРПИЧИКИ МИРОЗДАНИЯ — НЕ ЧАСТИЦЫ, А КВАНТОВЫЕ ПОЛЯ»
Сам съм, други няма...https://www.youtube.com/watch?v=dw7pjAqa-kY
канибал
Рейтинг: 35 НеутралноДо коментар [#63] от "MilliVanilli":
Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.Да, тоя е много прав.
Подкупен Цецко
Рейтинг: 487 ВеселоПълни глупости. Земята е плоска като палачинка.
Пеевски е другарче с Костов!MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноТъмната материя е измислена от учените за да обясни необяснимото от тяхна гледна точка. С една дума: учените са озадачени че ръкавите на галактиките се въртят синхронно с централната част. Иначе ръкавите трябваше да изостават от ядрото. Но ръкъвите се въртят с по-голяма скорост от ядрото и галактите са такива каквито ги наблюдаваме. Тъй като не могат да си обяснят този "феномен" учените са измислили тъмната материя която кара галактиките да се въртяк както виждаме.
Сам съм, други няма...MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноОт Уики:
Сам съм, други няма...Понятието „тъмна материя“ възниква поради нуждата от обяснение на огромната разлика между общото количество материя, пресметнато въз основа на гравитационните сили, и количеството светещо вещество, намерено от преки наблюдения. Масата на светещото вещество е недостатъчна, за да бъдат обяснени следните явления:
скоростите на въртене на галактиките около собствените им центрове и около центровете на галактичните купове;
https://bg.wikipedia.org/wiki/Тъмна_материя
vogon_jeltz
Рейтинг: 81 ВеселоДо коментар [#65] от "Подкупен Цецко":
Ако не ти харесва плоска, си я навиваш! Fuck Your Opinion
vogon_jeltz
Рейтинг: 81 НеутралноДо коментар [#67] от "MilliVanilli":
Fuck Your OpinionТъмната материя е хипотетична форма на материята!
Много може да се плямпа, но... само да се плямпа!
Hawaii
Рейтинг: 8 Весело"В стандартната космология се твърди, че ускореното разширяване на Вселената се дължи на тъмната енергия, но в действителност то се дължи на отслабването на природните сили при разширяването", смята той.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ха-хааа
Тоя изби рибата с това си "прозрение"
Значи това било.
Колкото по-отслебват природните сили при разширяването,
толкова въпросното разширяване е по-ускорено.....
ЛУДше не придумаешь
4u4o
Рейтинг: 748 НеутралноВсеки сам си преценя!
emq501192066
Рейтинг: 682 Неутрално"Джеймс Уеб" развенча теорията за началото на големия взрив. Засне галактики, които би трябвало да са образувани към 300 милиона години от въпросния "взрив". А имат големина и структура възможна след милиарди и милиарди години развитие. Астрофизиците направо онемяха. И фактически се отказаха от началото на взрива, премествайки го назад с поне с още толкова години на колкото считаха, че е досега. Това даде нов живот за теориите, че "взрив", какъвто си представяха, не е имало. Защото така и не бе обяснено какво е имало преди него. И какво има след границата, до която е стигнало разширението на вселената.
petrow1973
Рейтинг: 8 НеутралноНали все пак трябва да покажем нещо срещу заплатите си.
За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)Сократ: "Аз знам, че нищо не знам", а те и това не знаят:)
Громя умнокрасиви
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#15] от "Боян Баянов":
По принцип, ако войната се води само на терен от войници, индийците ще ги превземат само с готвачите янките...
dejmos
Рейтинг: 402 ВеселоВ Канадските университети и Канада от 10 години всичко е "бело и чисто". Естествено че няма "тъмна материя" .Има само материя населена с "елфи" , тъмните сили ,тъмната материя е само в Русия :)
venelingeologia
Рейтинг: 925 НеутралноНЕПРОВЕРЯЕМА НАУКА. В КОСМОГОНИЯТА ЛИПСВАТ ЕКСПЕРИМЕНТИ С ПОВТОРИМИ РЕЗУЛТАТИ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноДо коментар [#35] от "liberalche":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИнтересен опит на Лебедев, наистина. Общо взето при постоянното преобразуване на енергията в маса и обратно би трябва да се очаква нещо такова, но ...
penetrating
Рейтинг: 5592 ВеселоДо коментар [#37] от "ТимурСКомандаИКодове":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertСъгласен изцяло! Да я наречем тогава хипотеза :)
Realist
Рейтинг: 2881 НеутралноДо коментар [#34] от ".":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Ехо, когато една черна дупка разтегне пространството, енергията на светлината намалява когато минава покрай дупката, което се нарича червено изместване, Когато светлината излезе от изкривеното пространство, взема обратно енергията си и пространството и това се нарича синьо изместване.
Гравитацията влияе на светлината като я отклонява подобно на леща, дори има проект, Слънцето да се използва като гигантска леща и да се превърне в огромен телескоп и с него да се наблюдават далечни планети в далечни слъччеви системи с разделителна способност от 5 километра. Можеш да виждаш континенти и големи градове. Но пък, приемника трябва да е много зад Плутон. 547 AU (Астрономични Единици, 547 пъти разстоянието между центъра на Земята и центъра на слънцето,547 * 8 светлинни минути, 73 светлинни часа ), NASA има такъв проект в напреднала фаза, като само закарването на апаратурата на такова разстояние ще са нужни 19 години.
sno341196203
Рейтинг: 93 НеутралноНямам никаква представа за тъмната материя.