Най-богатите страни са далеч от постигането на целите за защита на климата

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 632 Любопитно

    Авторите на доклада смятат, че няма изгледи която и да е от страните от Г-7 да спази това условие при намаляването на вредните си емисии съгласно зададените показатели за 2030 г., които все още не са общо съгласувани според изискването за повишаване на средната световна температура с не повече от 1.5 градуса.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Няколко пъти чета словосъчетанието:
    "Авторите на доклада".
    А бе някакви "автори" написали доклад.
    И всички на планетата, трябва да се съобразяват с тях.
    "Няма не искам, няма недей"!

    Дайте да ги видим, кои са тези "автори"?
    Между другото, дори и те обявяват,
    че страните от Г-7 няма да спазят глупостите им.

    Тогава, защо останалите да го правят?

  3. 3 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Не е ли време вече някой да излезе и с думи прости да обясни какво означават числата свързани с климата и се приключи с тая плоска измама как дейността на човечеството, която е пренебрежимо малка в сравнения с толкова огромна система като атмосферата около планетата Земя е възможно да я променя толкова значимо.
    И се приключи веднъж завинаги с тая измама и продължаваме напред като посрещаме предизвикателствата на един вечно променящ се Смят около нас.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 52 Весело

    Ужас! Кога ша умиргаме всички тоя път?

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  6. 6 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Крайно време е Човечеството да си постави по-значима и предизвикателна цел за постигане в близките 15-20 години, която може и да ни струва трилиони, но да си заслужава.

    Като за начало предлагам да обсъдим кацането на Слънцето...

  7. 7 Профил на Pavel Lazarov
    Pavel Lazarov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Европа, с нейните трима члена на Г 7 - Германия, Великобритания и Франция - и с около 8% от населението на Света произвежда 7 - 8 % от емисиите. Т.е., и да се скъсаме да икономисвмае, и се-пуко да си направим, сме без значение. Големите замърсители - САЩ, Китай и цяла Югоизточна Азия си правят се-куро от цялата работа.

  8. 8 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 77 Весело

    В Дубай, шейховете със слонски портфейли и пилешки мозъчета нали ги постигнаха.... И си е..а майката.

    Слава Україні! Героям слава! Съд за колаборациониста Румен Радев!
  9. 9 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#2] от "vagabond66":

    няма да спазят глупостите им.

    Тогава, защо останалите да го правят
    😂😂😂😂🚾🚾🚾🚾
    Глупооости маааа!
    ЧааайШукарииие!
    🍻🏖️🍻🏖️🍻🏖️
    Кът дойде времето да е трудно да се диша без климатик чайшукарийците първи Шъ Ревнат за помощ маааа!
    🍻🍻🍻🍻🙈🙈🙈🙈💰💰💰💰💰

  10. 10 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    А не що тъй
    Що 95% от путинистите, расистите, плоскоземните, тръмпистите антиваксърите, необразованите, мързеливите, любителите на конспирации са също и “анти-затоплисти”?
    Кремълската тролска фабрика ли ги наема?
    Или просто си показват “интелекта”?
    Що мааааа?

  11. 11 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 8 Весело

    Тая работа с целите, еле па с тяхното постигане е бетер от виц, а това доколкото си спомням беше абревиатура от Висш Институт за Цинизми…

    Та вървяла си една засукана булка по улицата и по някое време забелязала, че един доста дълго ходи след нея. Тя обаче била ербап булка, спира се и го пита:

    —Вие с цел ли вървите след мене?
    —Е така де, няма с половин да вървя…

    А иначе вкупом взети, но всяка една сама за себе си, страните от G7 няма да постигнат и половината, но ако обединят усилия (и парета) да изпратят космическа мисия на Марс, може и да успеят леко да му сменят орбитата:

    https://www.nature.com/articles/s41467-024-46171-5

    73! Go Go
  12. 12 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 632 Весело

    До коментар [#9] от "Таралеж":


    До коментар [#2] от "vagabond66":няма да спазят глупостите им.Тогава, защо останалите да го правят😂😂😂😂🚾🚾🚾🚾Глупооости маааа!ЧааайШукарииие!🍻🏖️🍻🏖️🍻🏖️Кът дойде времето да е трудно да се диша без климатик чайшукарийците първи Шъ Ревнат за помощ маааа!🍻🍻🍻🍻🙈🙈🙈🙈💰💰💰💰💰
    —цитат от коментар 9 на Таралеж


    А ми Г-7 нямало да го спазват,
    ама някакви други, щели да го правят.

    Аааа-маааа!
    ЧааайШукарииие, ще го спазваааа!

  13. 13 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#12] от "vagabond66":

    А ми Г-7 нямало да го спазват,
    ама някакви други, щели
    💰💰💰🍻🍻🍻
    Ти май не ми “хвана” мисълта”, а?
    Първо богатите ще го “преживеят” по-лесно.
    Щото имат пари, технологии и ресурси.
    Първо ще го “издухат” бедните африканци и азиатци.
    Второ, ако се наложи преселение пак най-богатите са и най силни военно и ще се преместят където си искат.
    Не знам къде живееш, но ако си с България, ситуацията е точно между африканците и богатите.
    💰💰💰💰
    При няма, действай!
    🍻🍻🍻🍻
    Му хич да не ти пука, един живот имаш, няма как до няколко десетки години да стане чааак толкоз зле.
    Ден да минв, самун да загине, чааайШукариииие!
    След теб потоп!

  14. 14 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#13] от "Таралеж":

    Където и да живеем,
    всички сме на планетата Земя в момента.
    А нито богатите, нито бедните са
    в състояние да регулират слънчевата активност
    и по-разбрано казано, слънчевото греене.

    https://www.youtube.com/watch?v=zmfRG8-RHEI

    Това, че "богатите държави" си унищожават икономиката
    и изнасят производството в "бедните им събратя",
    нямa да намали по никакъв начин отделянето на "CO-2"
    в атмосферата.
    Друг е въпросът, че съдържанието на "СО-2" възлиза на
    "0,041 обемни% от атмосферата"-(цитатът е от Уикипедия)

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Въглероден_диоксид_в_земната_атмосфера

    и там в по-бедните държави пак ще продължи
    отделянето на това химично съединение,
    което по принцип не води до никакво затопляне,
    но води до обедняване на "богатите държави",
    които се самонаказват за сметка на "бедните".

    Живяхме през "комунизма",
    където болшевиките си правиха опити с нас
    и това се оказа социален експеримент с много тежки последици.
    Сега, меншивиките,
    които са за мекият преход към "комунизъм",
    започват да си правят нови опити с нас
    и се вижда, че май пак ще има страдание,
    заради налудничави идеи.

    Човечеството още не е достигнало етап на развитие,
    според които да накара Слънцето да намалее греенето си.

    Както каза Владимир Буковски Бог да го прости:
    "Аз преживях вашето бъдеще и то не работеше"!

    https://www.youtube.com/watch?v=My2pbXLcLzE

    Аман от опити, аман от експерименти!

    А които вярва на тези там горе и им се вързва
    на идеите, си е негова работа.
    Да е жив и здрав.
    ЧааайШукарииие!

  15. 15 Профил на sim4o
    *****
    Неутрално

    А не що тъй Що 95% от путинистите, расистите, плоскоземните, тръмпистите антиваксърите, необразованите, мързеливите, любителите на конспирации са също и “анти-затоплисти”?Кремълската тролска фабрика ли ги наема?Или просто си показват “интелекта”?Що мааааа?
    —цитат от коментар 10 на Таралеж


    Русия - вакстърският Мордор!

    Теа раздухаха налудно вакстърство ..
    А оъ Зелената сделка - печелят пряко!

    Явно плащат за пропаганда!

  16. 16 Профил на edin13
    edin13
    Рейтинг: 159 Неутрално

    До коментар [#2] от "vagabond66":

    Не се безпокойте ,няма нужда никой нищо да прави , естествения отбор и температурите ,стихиите ще си свършат добре работата така ,че населението и замърсяването да намалеят до приемливи нива ,доказано е в развитието на земното кълбо .

  17. 17 Профил на sim4o
    *****
    Неутрално

    Кремълската тролска фабрика ли ги наема?
    Или просто си показват “интелекта”?
    Що мааааа?
    —цитат от коментар 10 на Таралеж


    Отдавна ми правят впечатление тези факти ..

    Ковидистите - които вземаха пример от Путин и ограниченията в Русия - се превърнаха във вакстъри.

    Точно когато в Матушката им, Кремъл започна ПРЪВ В СВЕТА задължително боцкане !

    А сега СЪЩИТЕ ТЕЗИ люде - са първи Гретенисти и напинят за Зелената сделка - да припомним - изгарянето на биомаса и стари гуми е ниско въглеродно и Е ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА , щото уж така се била спасявала планетата ..

    Случайно?

    Или и при вакстърството , и при затоплизма - се е изпълнявал някакъв план на Москва?

  18. 18 Профил на Admiral Spaceballs
    Admiral Spaceballs
    Рейтинг: 45 Неутрално

    Арогантно вмешателство. От там идват проблемите поначало. Пък и климата е наред, хората са прецакани! Има рзлика!

  19. 19 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    https://nauka.offnews.bg/zemiata/slancheviat-maksimum-mozhe-da-ni-udari-po-silno-i-po-rano-ot-predpolo-199268.html

    Слънчевият максимум може да ни удари по-силно и по-рано, от предположенията. Колко опасен ще бъде максимумът на Слънцето?
    Слънцето бързо се приближава към значителен максимум на слънчевата активност. Експертите предупреждават, че той потенциално може да започне до края на 2023 г., години преди първоначалните прогнози.


    Най-нови от Земята
    Климатичният анализ на ледниковия период намалява очакваното затопляне от нарастващия CO₂
    22/04/2024
    Климатичният анализ на ледниковия период намалява очакваното затопляне от нарастващия CO₂
    Геолози използват телекомуникационни "тъмни влакна", за да картографират вътрешностите на Земята
    17/04/2024
    Геолози използват телекомуникационни "тъмни влакна", за да картографират вътрешностите на Земята

    Слънцето бързо се приближава към значителен максимум на слънчевата активност. Експертите предупреждават, че той потенциално може да започне до края на 2023 г., години преди първоначалните прогнози.

    Отдалеч слънцето може да изглежда спокойно и стабилно. Но ако погледнете по-отблизо, ще видите, че нашата звезда всъщност е в състояние на непрестанни промени, като с течение на времето се превръща от еднородно огнено море в хаотична смес от усукана плазма и обратно в един повтарящ се цикъл.

    На всеки около 11 години магнитното поле на Слънцето се заплита като кълбо от здраво омотани гумени ленти, докато накрая не се разкъса и не се преобърне напълно - превръщайки северния полюс в южен и обратно. В навечерието на това огромно обръщане слънцето засилва своята активност: изхвърля огнени облаци плазма, увеличава тъмните петна с размерите на планета и излъчва потоци мощна радиация.

    Този период на повишена активност, известен като слънчев максимум, е и потенциално опасен за Земята, която е бомбардирана от слънчеви бури, които могат да нарушат комуникациите, да повредят енергийната инфраструктура, да навредят на някои живи същества (включително астронавти) и да предизвикат спускане на спътници към Земята.

    Някои учени смятат, че следващият слънчев максимум може да настъпи по-рано - и да бъде много по-мощен - отколкото сме предполагали.

    Първоначално учените прогнозираха, че настоящият слънчев цикъл ще достигне своя връх през 2025 г. Но изобилието от слънчеви петна, слънчеви бури и редки слънчеви явления предполагат, че слънчевият максимум може да настъпи най-рано в края на тази година - и няколко експерти заявяват пред Live Science, че сме зле подготвени.
    Какво причинява слънчевия цикъл?

    Приблизително на всеки 11 години Слънцето преминава от най-ниска точка на слънчева активност, известна като слънчев минимум, до слънчев максимум и обратно. Не е ясно защо точно циклите на Слънцето продължават толкова дълго, но астрономите са забелязали тази закономерност още от първия, сполучливо наречен Слънчев цикъл 1, който се е случил между 1755 и 1766 г. Настоящият цикъл, Слънчев цикъл 25, официално започна през декември 2019 г., по данни на НАСА.

    И така, какво причинява колебанията на нашата звезда?

    "Всичко се свежда до магнитното поле на Слънцето", обяснява пред Live Science Алекс Джеймс (Alex James), специалист по слънчева физика от Университетския колеж в Лондон, Великобритания.

    При слънчевия минимум магнитното поле на Слънцето е силно и организирано, с два ясно изразени полюса като нормален диполен магнит, разказва Джеймс. Магнитното поле действа като "гигантско силово поле", което задържа прегрятата плазма на Слънцето или йонизирания газ близо до повърхността, потискайки слънчевата активност, добавя Джеймс.

    Изхвърляне на коронална маса с формата на пеперуда избухва от далечната страна на Слънцето на 10 март. Кредит: NASA/Solar and Heliospheric Observatory

    Но магнитното поле бавно се заплита, като някои региони стават по-магнетизирани от други, коментира Джеймс. В резултат на това магнитното поле на Слънцето постепенно отслабва и слънчевата активност започва да се повишава: Плазмата се издига от повърхността на звездата и образува масивни намагнетизирани подкови, известни като коронални примки, които пронизват долните слоеве на слънчевата атмосфера. Тези огнени ленти могат да се скъсат, когато магнитното поле на Слънцето се пренастрои, освобождавайки ярки светлинни и радиационни изблици, известни като слънчеви изригвания. Понякога изригванията водят и до огромни, намагнетизирани облаци от бързо движещи се частици, известни като изхвърляне на коронална маса (CME).

    Няколко години след максимума магнитното поле на Слънцето "превключва" и напълно се преобръща. Това води до края на цикъла и началото на нов слънчев минимум, посочва Джеймс.

    За да определят къде се намираме в слънчевия цикъл, изследователите наблюдават слънчевите петна - по-тъмни, по-хладни, кръгли участъци от повърхността на нашата звезда, където се образуват коронарни петна.

    "Слънчевите петна се появяват, когато през повърхността на слънцето преминават силни магнитни полета", обяснява Джеймс. "Разглеждайки тези слънчеви петна, можем да получим представа за това колко силно и сложно е магнитното поле на Слънцето в този момент."

    Таймлапс изображение на две големи групи слънчеви петна, които се движат по повърхността на Слънцето между 2 и 27 декември 2022 г. Кредит: Şenol Şanlı

    Слънчевите петна почти напълно отсъстват при слънчевия минимум и увеличават броя си до достигането на своя връх при слънчевия максимум, но при различните цикли има големи вариации.

    "Всеки цикъл е различен", отбелязва Джеймс.

    Слънчев цикъл 25

    През април 2019 г. Панелът за прогнозиране на Слънчев цикъл 25, който се състои от десетки учени от НАСА и Националната океанска и атмосферна администрация (NOAA), публикува прогнозата си за Слънчев цикъл 25, предполагайки, че слънчевият максимум вероятно ще започне някъде през 2025 г. и ще бъде сравним по размер с максимума на Слънчев цикъл 24, който достигна своя пик необичайно късно между средата на 2014 г. и началото на 2016 г. и беше доста слаб в сравнение с предишните слънчеви максимуми.

    Но от самото начало прогнозата се оказа погрешна. Например броят на наблюдаваните слънчеви петна е много по-голям от прогнозирания.

    През декември 2022 г. Слънцето достигна осемгодишен пик на слънчевите петна. А през януари 2023 г. учените наблюдават повече от два пъти повече слънчеви петна от прогнозите на НАСА (143 наблюдавани срещу 63 очаквани), като броят им остава почти толкова висок и през следващите месеци. Като цяло броят на наблюдаваните слънчеви петна надхвърля прогнозирания брой в продължение на 27 месеца подред.

    Чай шукарие!

  20. 20 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    Климатичният анализ на ледниковия период намалява очакваното затопляне от нарастващия CO₂

    https://nauka.offnews.bg/zemiata/klimatichniat-analiz-na-lednikovia-period-namaliava-ochakvanoto-zatopl-200387.html


    Левият панел показва картата на температурата на морската повърхност през най-новата ледникова епоха, преди 21 000 години, в сравнение със съвременните прединдустриални температури. Този нов, по-подробен анализ показва, че силното охлаждане над северните океани, причинено от ледената покривка на Северна Америка, е допринесло значително за общото глобално охлаждане. Десният панел показва, че очакваното затопляне на повърхността на океана при бъдещо удвояване на атмосферния CO₂ показва различен модел на промяна на температурата, с по-ниско очакване за глобално осреднено затопляне в сравнение с предишните оценки за най-лошия случай.

    (и тук дори говорят за удвояване на CO2. Което е абсолютно нелепо)
    Атмосфера състав: (CO2) 394,450 ppmv (0,039445 %)
    Това е константа за последните хиляди години.
    Ако е наполовина на това, би спряла фотосинтезата, а с нея и всичкия живот на Земята.

    Чай Шукарие!

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Основният извод от дописката - голяма е вероятността да се признае, че опитът да се провокира някаква нова стопанска революция, започнат от кръговете с лице Ал Гор е изчерпил потенциала си и е време да се проучи прокарването на идеята, че постигнатото да тук е успех, с оглед на естествените ограничения на средата. Успоредно с това, ще се търсят вариации по темата, доколкото няма готовност за прокарването на нова доктрина.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Всеки мисли за себе си. И докато е така, нищо съществено няма да се постигне.

  26. 26 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 167 Неутрално

    На богатите държави не им пука но кретените от ЕС измислят една щуротия след друга (след забраната за торбички в супермаркетите днес забраниха и пластмасовите опаковки). Удобствата за потребителя не са важни а някой да оправдае някаква дейност макар тя да е ненужна.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #