Адвокатът Тод Бланш вече разгневи съдията в делото срещу Тръмп

Американската нация трябва да изхвърли от себе си тоя чудовищен вирус от типа путлер19, тръмп19, защото той руши всичко нормално.

Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.

• 19 37
• Докладване

Дневник, още седмица трябваше да изчакате. То делото е пред приключване. Тва да не е нашенския съд

• 14 16
• Докладване

"съдебното жури, съставено от демократи от Манхатън"
нещо не схващам независимостта на третата власт...

• 27 12
• Докладване

До коментар [#1] от "канибал":

Тръмпи е американския буци
Коцкар, но буци го бие с 200... Е, 300 де. 300 милиона за мис гащи

• 12 26
• Докладване

До коментар [#3] от "Lazarus":

Ако е невинен няма проблем и демократи да го оневинят. Не ти е България!

• 14 29
• Докладване

До коментар [#4] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Много по-ужасно от американската Тиква е.Американският путлер е.Затова тръмпоидите са и путиноиди.

Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.

• 7 26
• Докладване

Сирк

Рижия пуска газ през час

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 11 9
• Докладване

"Той е съпруг. Той е баща. И той е човек, точно като вас и точно като мен.", заяви Бланш във встъпителната си реч.

Тръмпиту и той хора, бре!
Послъгал малко! ... е ... не чак толкова малко...
Какво, пък? Човещинка!
🤪😇😇😇

Fuck Your Opinion

• 4 18
• Докладване

До коментар [#11] от "puck_futin":

Оранжевото му ходи.
Прайш бизнес в Ню Йорк, републиканец си уж, а реално си подкупен от късия в кремля, осчетоводяваш подкуп....
Колко дебилен трябва да си????

• 4 19
• Докладване

До коментар [#12] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Но... вместо номер, на оранжевото му костюмче ще е изписано: FPOTUS
_______________________-
F -Former🤣😇

Fuck Your Opinion

• 5 9
• Докладване

Адвокатът трябва да е като клиента си. Значи всичко е нормално :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 15
• Докладване

Tрябваше да го съдят за подстрекателство за преврат след изборите.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#15] от "Шулц":

се беше кръстил Соловьов:)
къв е тоя шулц?!

• 4 8
• Докладване

и за това не е късно
предстои пред върховния съд, но там го протакаха и ще е евентуално след изборите и то ако ги загуби

• 4 15
• Докладване

До коментар [#18] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Точно това е проблема. Протакат най-важното дело. Ако бях избирател, бих се запитала защо.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#20] от "Шулц":

Не:) но мога да го сменя:) мен Тимур си ме кефи. Ей така да ви напомня за камунизма и как син издава родителите си

• 4 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Шулц":

шулци, беж кат Шрьодер в мАсква:)
дъмпи го чака пандела, поне ти да си в рая, в руский мир

• 5 12
• Докладване

До коментар [#28] от "Eti Amcık Ağızlı":

ма верно ли?
нашия коцкар поне го мина по втория начин чрез фирми за магистрали и теглене в кеш:) мис гащи и ема залебиха 300 милиона така и никой не мое го бутне. Тоя цървул за едни 130 000 доларес ше го опандизят. Ма не си ли говорят тез ора бе?

• 4 13
• Докладване

А и за ТИМУР ИВАНОВ - лявото мъдо на ШУЙГО,
дето наскоро ПУТИн го вкара у мишкарника заради РУШВЕТИ

• 0 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Eti Amcık Ağızlı":

брех, след алармата ти си втория, който ме обявява за путинист:)
очен лучшее:)

• 4 11
• Докладване

"Доналд Тръмп не е само онзи, когото сте виждали по телевизията"

Тод Бланш, адвокат на Тръмп

"Той е съпруг. Той е баща. И той е човек, точно като вас и точно като мен.", заяви Бланш във встъпителната си реч.

Съдебните заседатели са наясно с това, те много добре знаят какъв "добър" съпруг е Тръмпи, който е чукал бивша порноактриса докато неговата ТРЕТА жена е била бременна. Знаят също за това, че преди няколко месеца Тръмпи беше осъден и за изнасилване.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 11
• Докладване

То по тази логика лицето М.Г. би трябвало да съди лицето А. В. за сексистко изказване.

• 0 2
• Докладване

Значи, щом Тръмпи е човек, може безнаказано да лъже, да обижда, да подправя документи, да подкупва и да краде?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 11
• Докладване

Някои от многото адвокати на Тръмп рискуват санкции, както и да им бъдат повдигнати наказателни обвинения заради работата им с Тръмп.
===========
нео-марксизъм в действие

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 9 1
• Докладване

-------------
Щирлиц влиза в кабинета на Милер.
- И така, Щирлиц, ти си съветски шпионин...
- Как разбрахте? - пита изненадано Щирлиц.
- Написал си го в CV- то, идиот такъв!
-------------
Та, така и какадуто... разведчик.

Per aspera ad astra!

• 0 7
• Докладване

алармата пак буйства????????????
Няма ли кой да им изтрие профилите?

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 1 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Eti Amcık Ağızlı":

арпаджик, пий си ги хаповете бе!

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 2 6
• Докладване

"Той е съпруг. Той е баща. И той е човек, точно като вас и точно като мен."
Абе има и някои разлики. Азнъм клецал плейбойки и не съм баджанак с Брус Уилис

• 0 4
• Докладване

Всъщност съдията каза на адвоат Бланш "You're losing all credibility" когато му поиска доазателства на какво конкретно е отговорил Тръмп в постовете си в интернет, когато Бланш каза, че Тръмп се е защитавал от обвинения на свидетелите. Тръмп има ограничителна заповед да не говори за журито и свидетелите в процеса, но на няколко пъти нападна в платформата си журито, Коен и Сторми Даниълс.

Бланш не можа да даде доказателства на какво е отговарял Тръмп. Затова съдията му каза, че губи доверие, защото приказва без доазателства. Сори, ама за съда трябват доказателства, не само приказки и мантри.

• 0 13
• Докладване

Принципно, американсаката правна система е най-безумната. Оставяме на страна цирея Дончо, но някой наясно ли е какво точно обвинение му е повдигнато. Коментира се от месеце, че и от години, имам предвид, че това, че е платил на порнозвезда е известно още преди да заеме поста президент на САЩ. Сега отново се обсъжда това обвинение, но съдията бил възмутен, че Дончо Бил обсъждал подбора на съдебни заседатели. Възмутен бил и че адвокатът му бил призовавал съдебните заседатели да гледат на Дончо като на обикновен гражданин, каквито били всички и с това "загубил доверието" на съдията. Действително не съм наясно за какво се говори в тази статия. Та да се върнем на обвинението - за укриване на дължими данъци ли става въпрос или за плащане на някого. Плащането на някого, доколкото ми е известно в САЩ, не представлява престъпление. Съвсем официално разни хора плащат на други хора, за да не се стига до присъда и за да си спестят резила пред обществеността. Защо тук случая да е различен, още повече като имам подобна практика /Майкъл Джексън и още стотици други/, та тук не виждам никакъв проблем. Мисля че е напълно резонно да платиш преди да има образувано дело, тъй като така и така няма да се стигне до присъда, но поне да не става известно на аудиторията за какво те обвиняват. Защо това ще е незаконно, не мога да разбера. Тъй или иначе, американската система на правораздаване е пълен фарс.

Вече няма да обиждам

• 11 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Селски Тарикат":

Плащането не е престъпление:) в този смисъл за секс Дони си е платил, но е осчетоводиш подкуп към коврата, че да оправдае кинти от предизборната си кампания! Това вече е федерално престъпление и ше си лежи

• 0 11
• Докладване

"Някои от многото адвокати на Тръмп рискуват санкции, както и да им бъдат повдигнати наказателни обвинения заради работата им с Тръмп. Бланш".

Удивително. Чета и не вярвам на очите си. Няма да правя исторически сравнения, но те и без това са всеизвестни. И са не повече от 1-2. Надявам се, да става дума за некадърен превод.

• 8 0
• Докладване

До коментар [#5] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Смях в залата!
Като е така, защо не сложиха 12 републиканеца. Ако го осъдят, ще бъде най-категоричният атестат за вината му?

• 9 0
• Докладване

До коментар [#22] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Седни си, опять 2. Оня беше Павка Морозов.

• 9 0
• Докладване

За осчетоводяването наказанието не е сериозно, води се misdemeanor - дребно нарушение. Чрез това нарушение обаче, дон тъпон прикрива истината от избирателите и влияе на изборите. Това вече е сериозно престъпление за което се лежи. Оказва се, че през 2016 изборите са поблияни в негова полза, след като е прикрил истината от избирателите.

• 0 9
• Докладване

Тръмп така и не се научи да мълчи. Напуска цял куп обиди и заплахи към съдиите в своята тъй-наречена "социална мрежа" (тя е някаква пародия на Туитър), а после ще се чуди защо му се трупат нови и нови обвинения.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#46] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Ами значи, няма нищо общо със самото плащане, а с укриване на данъци или неправилно ощетоводени разходи. За това казвам, че несъм наясно никак с обвинението, понеже се тръби наляво и надясно, че бил платил на проститутка да мълчи, а доколкото схванах от журналистическото писание по-горе, прокуратурата твърдяла, че плащането на 120К долара на "порнозвезда" за нейното мълчание било подкуп за да мълчи, а това било подвеждало избирателите на Дончо - що за кандидат за президент бил. Т.е. и ти май не си разбрал какво точно е обвинението. Не разбирам и защо сключването на извънсъдебно споразумение да е престъпление. Ако е в България, щях да разбера. За престъпление от общ характер се сключва съдебно споразумение, не извънсъдебно, но смисълът при нас е друг. В нашето споразумение страните не се споразумяват да се платят едни пари на жертвата на споразумението, а се споразумяват за наказание измежду предвидените за това престъпление. Извънсъдебните споразумения за престъпления, които не са от общ характер и се преследват по тъжба на пострадалия, са друга работа - там не се предвижда наказание, а само плащане. Никой не го интересува дали първо ще бъде сезиран съда и после ще се сключи споразумение или изобщо няма да бъде сезиран съда и страните ще се разберат извънсъдебно. Това е защото, престъплението се преследва само ако пострадалия пожелае. Та в системата на САЩ очевидно е различна тази работа. Имаше някакви дела с Майкъл Джексън, че е блудствал с недорасли. Шумя се, правеха се снимки как влизат и излизат от съда, а един рисува портрети в съдебната зала. Накрая всичката шумотевица приключи с едни пари, които Майкъл Джексън плати на опипваните младежи и присъда нямаше. Дончо в случая е изпреварил събитията и е платил по-рано, понеже ако беше образувано дело и беше платил на "порнозвездата", тогава присъда пак нямаше да има, а както знаем, дори в САЩ, всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда. Т.е. избирателите пак щяха да бъдат заблудени що за личност е Дончо, тъй като няма да има присъда, която да го характеризира като престъпник. Пак не съм наясно - какво ПО ДЯВОЛИТЕ, както превеждат американските майни, е скапаното обвинение.

Вече няма да обиждам

• 3 0
• Докладване

"По време на процеса Бланш се опита да трогне емоционално съдебното жури, съставено от демократи от Манхатън"
Само тона изречение, а то е и факт, описва прекрасно "независимата" съдебна система в САЩ и дали делата срещу Тръмп са инициират от демократите за да заличат преднината му пред Джо слиипи. За такава "независима" съдебна система се борят и ПП$ДБ.

• 10 1
• Докладване

Мани другото, ами плюе по съдията който ще му определи присъдата накрая (ако журито го намери за виновен). Абсолютен бизнесмен.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#7] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Това е смешното, Тръмп се е пробвал да плати кеш, но Коен се е усетил и не се е съгласил.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#53] от "Селски Тарикат":

Да платиш на проститутка с пари дарени за предизборната ти кампания и да ги осчетоводиш???
Я чиба с тия чаршафи

• 1 6
• Докладване

Ами Пекър се ръси $150 000 за да прикрие аферата с другата другарка. Дон тиквон така и не му връща парите. Като излиза случая с Сторми Даниелс, Пекър отказва да плати, щото знае какво ще се случи. Та Коен плаща, като си залага къщата, а тиквона плаща на Коен за "адвокатски услуги".
А ти как разбра, че дон тиквон се е опитал да плати кеш? Опитал се, ама оказала да вземе парите кеш?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#59] от "Chironex":

Тръмпи е дъмпи
Абсолютен идиот

• 2 6
• Докладване

Тръмпоя не е подкупен от путин, а путин държи едни клещи с които стиска орангото, още от времето когато орангото се е добрал до официална среща с тогаващния ген.сек на ЦК на КПСС Михаил Горбачов . Повече от сигурен съм, че от тази среща, КГБ са направили аудио и видео записи, с помоща на които путин стиска яйцата на орангото .
Представа нямам какъв материал има на тези записи, но силно подчиненото положение на оранго относно путин Е ФАКТ !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#61] от "niksan1":

И така може да е

• 0 3
• Докладване

Както се и очакваше бета инселовете са се събрали да се лигавят как Тръмп щял да ходи у затвора. Колко пъти да ви обяснявам, че няма да стане?!? Има прецеденти за абсолютно същите неща (само че с демократи) и всички са били оневинени. Дори побеснялата тълпа събрана за "жури" в това дело да го осъди (както вероятно ще стане), на следваща инстанция пада веднага. Но всъщност не знам защо си хабя думите - просто трябва да чакам и да се смея като започне виенето на умряло.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 3
• Докладване

"По време на процеса Бланш се опита да трогне емоционално съдебното жури, съставено от демократи от Манхатън"

Мисля че присъдата е ясна на всички на тази инстанция. Ясно е че това се прави за шоу и нагнетяване на напрежението. Като твърдите привърженици едва ли ще си сменят мнението. Единствено може да има значение за някои дето се колебаят :)

• 6 0
• Докладване

[quote#33:"Eti Amcık Ağızlı"][/quote]


Путиниста си ти !
Не ти ли е интересно, че всички тръмпанари сте и путинисти ?
Преди време те попитах, дали и ти не си член на софийския клуб « Тръмп «, регистриран през 2016 година от последния шеф на ДС Димитър Иванов ( Митьо Гестапото ), но ти не ми отговори … !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#65] от "niksan1":

И шаренкова

• 0 3
• Докладване

До коментар [#65] от "niksan1":

Малкият, когато някои от "тръмпистите" тука сме плюли по Путин и Русия, ти си наизустявал "Кат Русия няма втора...". Айде по-леко с обобщенията, да не ти кажа какви сте пък всички анти-тръмписти, че ще те зболят бъбреците.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 2
• Докладване

До коментар [#67] от "Тюфлекчия":

Да не си на век бе?!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#45] от "Селски Тарикат":


« Тъй или иначе, американската система на правораздаването е пълен фарс . «


Не се научиха янките от честното и неопетнено руско правораздаване и това си е .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 0 8
• Докладване

Малък бях преди 50 години, но това не попречи на другарите от БКП да ми напишат характеристика, която започваше с думите « Син на кулашко семейство « …
Айде по-леко с болките в бъбреците !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#70] от "niksan1":

А, викаш гадно е да обобщават наедро за тебе, само на база една характеристика, а? Ама това не ти пречи да се учиш от пенсионирания партиен секретар от Искърското дефиле Норман Грънц, който започва всеки свой пост с някой обобщаващ епитет за всички, които не следват Априлската линия. Не за друго, ами само се излагате така - да не мислиш, че ще ми накривиш шапката, като ми кажеш, че съм путинист, понеже на теб много ти се иска да е така?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 5
• Докладване

В цялата новина е най-смешно, че разни мушмороци от страната с най-пробита съдебна система, в която няма НИТО ЕДИН осъден за корупция, намират кусури на съдебната система в страната, в която наистина ВСЕКИ може да бъде осъден, ако е извършил престъпление. Включително и власт-имащите!
Наистина ли бе, мушмороци?!

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 8
• Докладване

До коментар [#71] от "Тюфлекчия":

Тюфлек, факт е, че всички русофилистици у нас са тръмписти. Защо ли?!
Може би ако си у нас, а не в САЩ, ще виждаш нещата по друг начин?
Евентуалното избиране на Тръмп ще е краят на силна Европа (ако самите европейци не го проймеят навреме). Ние затова не го долюбваме, а и защото е твърде смахнат.

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 3 7
• Докладване

До коментар [#73] от "Athanatos":

Никога не съм казвал, че съм в САЩ - в България съм си. И много добре помня, че по времето на Тръмп нямаше война на 100 километра от нас.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Athanatos":

дай пример,примерно синчето на байдън,кога?

• 4 0
• Докладване

До коментар [#74] от "Тюфлекчия":

Аха... и викаш, Байдън разпали войната?!

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 0 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Ivan Ivanov":

За какво?

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 1 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Athanatos":

Припознах себе си като мишмурок. Обаче, това че нещо не е в ред, не означава, че всичко останало е в ред. Понеже разпознавам теб като слабоумен, обяснявам - това, че нашата съдебна система е скапана, никак не означава, че американската е чудесна. Има тук-там някой осъден правилно, както е известно и спрелият часовник показва вярното време два пъти в денонощието, но тяхната съдебна система е безумна. Давам пример - в САЩ е възможно да бъдеш обвинен и задържан година и повече, преди да насрочат наказателното дело за разглеждане. Единствиният вариант да излезеш от ареста е да платиш определената от съда парична гаранция, която, понеже е определена от съда, не можеш да обжалваш. Т.е. задържат те по жалба на бившата ти приятелка, че си я изнасилил. Съдът ти определя гаранция в размер на 100К, ако е милостив. Варианта ти да излезеш е да я платиш. Ако нямаш тези пари, има вариант да сключеш договор с бюро, което да ти отпусне тези средства, но какви са условията по него, това решава бюрото. Другият ти вариант да излезеш по-скоро е да се признаеш за виновен и да сключиш споразумение с прокурора. Тогава може да се разминеш с по-малка присъда от времето, през което ще чакаш делото да бъде разгледано. Няма да коментираме и какви пари трябва да наринеш за читав адвокат, а без него, считай се за осъден. В американската съдебна система, не можеш да разчиташ на съда. В нашата пробита система, съдът е длъжен да съблюдава правата ти и е длъжен да събира служебно доказателства, без значение дали някой го иска. В крайна сметка те признава за виновен ако обвинението е категорично доказано и няма никакво съмнение. В САЩ често се случва, поради дейността на адвокатите, извършителят на престъпление, при това тежко, да бъде оправдан по същата причина - обвинението не е доказано по категоричен начин. Там адвокатите имат възможност да разпитват свидетели преди процеса, а тези показания имат значение и в самия процес. Как е мотивиран някой да даде показания, това е страничен въпрос, а колко са достоверни тези показания е още по-страничен въпрос. Съдът обаче е арбитър, а когато делото се гледа със съдебно жури - журито е арбитър, а съдът само следи за спазване на реда и правилата в залата. Няма инициатива да събира и да проверява представените доказателства. Такава инициатива няма и съдебното жури. Т.е. всичко зависи от прокурора и от това колко добър адвокат можеш да си упълномощиш. А там за добър адвокат се плащат стотици долари на час, отделно се плаща за работа на разследващ екип на адвоката, отделно се плаща и паричната гаранция, за да бъдеш извън затвора докато делото се разгледа. Няма по-добра защита в наказателния процес от европейската правна система. В пробитата ни съдебна система има срокове, в които може да продължава предварителното задържане в досъдебното производство. Ако прокуратурата се мотае и изтече предвидения срок на задържане, който е максимум осем месеца за изнасилване например и повече от една година и половина за най-тежките убийства. Имаш и срокове, в които се насрочват делата със задържани, след внасяне на обвинителния акт в съда. Т.е. имаш гаранции, че няма да чакаш в ареста година-две, преди прокурора да внесе обвинителен акт, а след това, имаш гаранции, че съдът ще насрочи делото веднага и няма да мине още година, докато реши да го разгледа. После, имаш гаранции, че съдът няма да се произнася само въз основа на представеното от прокуратурата и заблудения ти адвокат, а не само може, длъжен е да провери всичко, което е в делото и да събере всичко, което е възможно и има отношение към случая. После имаш и нещо като съдебно жури за тежките престъпления /за които се предвижда наказание над 5 години лишаване от свобода/. Това са събените заседатели, които са двама, за разлика от съдията на първа инстанция, който е един. Съдебните заседатели не са юристи, обикновено, а са представители на обществеността. Всеки в състава има равен глас - имаш три гласа и ако съдията смята, че някой трябва да бъде оправдан или осъден, съдебните заседатели могат да са на друго мнение и ако и двамата са на различно мнение - присъдата е тази, която те са решили. Т.е. за разлика от САЩ, където гражданите, които нямат юридическа компетентност, могат да те осъдят или оправдаят, а съдията само наблюдава и определя наказание, в случай че си признат за виновен, в нашата пробита система имаш в състава един юрист и двама граждзани, които обсъждат всичко по делото. Ако гражданите са заблудени по стойността на нящ.кое доказателство, юристът може да им разясни ситуацията и ако е достатъчно убедителен и съдебните заседатели приемат, че е прав, това да промени изхода на делото. Схващаш ли разликата между абсурдната американска юриспруденция и континенталната. Въпросът беше риторичен.

Вече няма да обиждам

• 5 0
• Докладване

Най-големия негодник избраха веднъж за президент, че и отново напира кремълският помияр.

• 0 5
• Докладване

Изключително Идиотски коментари !
Такива ли израствате и израснахте в тази държава ?!
Не си заслужаваше и дори да погледна такива, но не се здържах ...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#77] от "Athanatos":

за данъчни престъпления примерно,има и още няколко

• 3 1
• Докладване

Не. Некадърността му я разпали. Я ти по-добре кажи как във вашата схема, Тръмпя бил агент на Путя, пък точно по негово време Путя си трайкаше? Интересно ми е какво е обяснението.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#82] от "Тюфлекчия":

Трайкаше си , като нареди изтегляне на американските войски от Сирия и Ирак ли? Или като пречеше на работата на НАТО? Отстъплението и предателство на съюзниците кюрди е пътят към мирът ли?
Страхливецът не е миротворец.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

Нашият знае как да плаща.Пък и български съд никога няма да го осъди, за нищо!

• 0 1
• Докладване