Преговорите за изготвяне на глобален пакт за подпомагане на борбата с бъдещи пандемии приключиха без проект на споразумение.

194-те държави, членуващи в Световната здравна организация (СЗО) се надяваха да договорят окончателен проект на споразумение до петък, за да може той да бъде гласуван на Световната здравна асамблея по-късно този месец.

Целта на документа, наред със серия от актуализации на съществуващите правила за справяне с пандемии, е да се укрепи защитата на света срещу нови патогени, след като пандемията COVID-19 уби повече от 8 милиона души.

Дълбоките разногласия, съпътствали целия преговорен процес, не позволиха успешното му приключване.

Някои от най-спорните елементи на договора, включително подробности около "система за достъп до патогени", вече бяха отложени за по-късно обсъждане с краен срок след две години. Системата трябва да уреди как да се споделят материали с пандемичен потенциал, като нови вируси или щамове, и да се гарантира, че всички страни се възползват справедливо от ваксини, лекарства и тестове.

Съществуващият проект на договор включва клауза, изискваща от производителите на фармацевтични продукти да даряват 10% от тестовете, медикаментите и ваксините на СЗО, както и тя да може да закупи на достъпни цени още 10% от продукцията им, за да ги разпространи в по-бедните страни при извънредни здравни ситуации.

Тази седмица британският вестник "Телеграф" писа, че Обединеното кралство отказва да подпише договор, който би го принудило да раздаде една пета от своите ваксини.

Служител, участвал в разговорите, каза, че въпреки че повечето държави подкрепят ангажимента за по-справедлив достъп до ваксини, но конкретен процент не е бил фиксиран.

Съществуващо споразумение за пандемичния грип, също има клауза за продажба или даряване на СЗО на 5-20% на ваксини.

Пандемичният договор трябваше да се използва, ако щамът H5N1 на птичия грип, който предизвика тревога, след като беше идентифициран при крави в Съединените щати, както и сред други животни и птици, стане лесно предаваем между хората.

В момента СЗО оценява тази заплаха като ниска, тъй като няма доказателства за разпространение от човек на човек.

Според експерти загубата на политическа инерция за пандемичното споразумение е риск, тъй като в година на избори за толкова много държави по света, е възможно да се стигне до забавянето му.