Водещи демократи изключиха възможността за замяна на президента Джо Байдън

Демократите нямат полезен ход!
Все пак трябва да го сменят и да се опитат да издигнат по-приемлив кандидат. Поне ще са пробвали, а виж че току се получило. Няма как Байдън да победи, просто е много стар за това.

• 4 13
• Докладване

• 7 1
• Докладване

• 5 4
• Докладване

Вече няма как да стане, а няма и защо, понеже ще спечели. А ще спечели, защото онзи дето правилно предсказва президентите, дава 5:3 в негова полза. Представянето на дебата изобщо няма връзка с неговите 12 обективни показателя, определящи следващия президент. Дебатът е за парлама ...

• 9 4
• Докладване

Дебатът няма никакво значение, човекът е остарял и вече не става за поста, камо ли за още 4 година. И да оттеглят кандидатурата му, и да я оставят - по- млад няма да стане. Да се пенсионира достойно и толкоз.

• 3 7
• Докладване

Никакво отстъпление назад! Ние вярваме на Джо Байдън защото само той може да победи НЕПОБЕДИМИЯ Путин! За това подкрепете Джо той знае как да подчини "чудовището от Кремъл" и да го накара да пукне.... от смях!

• 5 8
• Докладване

Е, явно са вдигнали белия байрак.

• 0 4
• Докладване

"Водещите демократи" най-големите фенове на Тръмп.

• 6 2
• Докладване

• 7 3
• Докладване

• 9 2
• Докладване

До коментар [#15] от "scott":

Кво сега ще го убивате ли? То не, че не е практика американците да стрелят по президентите си които са им неудобни ама това ще е много явно и то точно когато Властелина на пръстена за по кратко наричан Путин е на крачка да разгроми целият колективен Запад! До вчера всички либерал-анархисти във форума говореха как байдън ще смаже Путин а то какво стана Путин има 81% одобрение в Русия и 90%+ одобрение във Света (без Запада) а Джо Байдън е на крачка да бъде предаден от своите! Какъв обрат дами и господа това дори купените съдии на Световното в Германия не могат да го направят!

• 1 6
• Докладване

Това са точно тези които "въртят" САЩ през изминалите години като лицето е Джо ("невинния") спящия по всяко време . Една от причините е точно тази че Джо не е на разположение по всяко време ако той трябва да направи решение както Хилари на времето не отговори на телефона си в 2 часа сутринта когато посолството в Либия звънеше за моментална помощ когато беше атакувано с оръжие от терористите и служителите оставени без помощ и избити . Тя просто е предпочела да не отговаря това и коства да бъде избрана за Президент през 2016 г. Иначе нашата база в Авиано Италия не далеч от Триест би спасила служителите след като само за 45 мин. полет от позвъняването те се озоваваха в Триполи . Байден би повторил това след като не е позволявал да бъде събуждан през времето когато спи .
Нещо повече Върховния съд току що излезна с решение че Тръмп е защитен от имюнити за дейности и актове които са част от задълженията му така зад бъде обвинен отново то прокурора трябва да намери причина с която да го обвини че това което той е сторил на 6 януари е не в неговите задължения и конституционни права . Това е идеалното решение за него и за бъдещите президенти докато за Байдън е много зле защото може би на него може да му се търси отговорност за отваряне на границата за свободно преминаване на хора без да бъдат проверени . Байдън може дори да бъде спрян и съден ако не се оттегли или не оттегли от изборите ! Много интересно решение !

• 1 4
• Докладване

Права е другарката Джил. 90 минути истина немат никакво значение пред 4 години лъжи.

• 3 3
• Докладване

[quote#40:"Тюфлекчия"][/quote]

Така е. Освен това обамата беше този, който първи заряза Европа на произвола на съдбата.

А после дойде Сънливия Джо. Дни преди тридневната апрация каза, че американската реакция щяла да "зависи". Ако била ограничена, немало проблем. След като путя я започна, Джо развали отношенията с Китай и го тласна към путю. Развали отношенията и със Саудитска Арабия и наля милиарди на муллите в Иран. И т.н. , край няма. По грешки може да си съперничи само с канцлера Кол, ъъъъ, сори, Меркел

• 3 2
• Докладване

"Според изданието вече е дошло време Байдън да се пенсионира.
Лидерите на демократите отхвърлиха това."

Ей, тия не дават на човека и Богу дух да предаде! Тоталитаристи, сър!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Stan":

"Значи ТРЪМП със сигурност ще спечели изборите"

Неведоми са пътищата Господни! Я му се изпречи нещо като Dark Matter, я Black lives matter, я White noise и останал далеч от White хауса.

• 0 1
• Докладване

Накратко искаме да загубим.

• 0 0
• Докладване

Не могат да го сменят, това да не е бушон ?
Тук основният въпрос е, как непредубеденият избиратеп ще гласува за субект, за който всички настояват да се смени, щото не става ?
Партията на Войната има колосален проблем.

• 0 0
• Докладване

Явно може и по-зле от нас? Какъв избор има еманацията на демокрацията....?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#53] от "Judjuk":

Партията на войната е в Кремъл партайгеносе
Колкото до любимият ви Тръмп то той е по луд и от Путя така че ще има да плачете за демократите които сега ги е страх да дадат оръжия на Украйна!

• 1 1
• Докладване

Интересно ми е от чисто любопитство наште на местна почва дали се определиха в тази ситуация?
Те сега с НЙТ ли са или с "водещите демократи"?
Щото разлома в ДП в Щатите се оказа много дълбок и се разширява.
От една страна имаме млади, надъхани активисти прогресисти.
От друга дърти, потомствени корумпета.
До сега си бяха в ситуация уин-то-уин, ама това свърши.
Ще видим докъде ще стигнат нещата...

• 0 2
• Докладване

След всичко което се разви при дебата Байдън не може да бъде президент - страната е в опасност дори и в този момент след новото решение на върховния съд може да му е търсена отговорност първо за разпускане на границата и затова че е започна политическа гонка на предшестващия го президент по политически причини посочвайки незаконно прокурор нещо което е противоконституционно и извън задълженията му .
Въпреки че той е Юрист по образовани той не дори преминал през "бар екзама" който е задължителен за всеки упражняващ адвокат в Америка това че лъже че е преподавал право в университета Пен стейт е лъжа от поредните негови такива . Байдън е чиновник избран като представител в долната камара и по късно в сената като сенатор от щата Делауер (един от най малките както по територия така и население без никакъв опит с парите подкрепата на Дю Понд фамили.

• 0 1
• Докладване

'Сенаторът от Делауер Крис Кунс, водещ застъпник на Байдън, заяви в предаването "Тази седмица" на Ей Би Си, че Байдън трябва да остане в надпреварата, за да гарантира поражението на Тръмп. "Мисля, че той е единственият демократ, който може да победи Доналд Тръмп", каза Кунс."

Това си е за срам - един дементен и объркан старец да е единствен в ДП, който можел да победи путлериста. И вместо спешно да извадят млад, читав кандидат, с харизма и добри ораторски качества, те лежат на една кълка и се тръшкат с инат.

• 3 1
• Докладване

Тръмпи избуши бидонЯ от шутове и от всякъде струи деменция :-)

• 2 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.В.Впутина

Не тъгувай.

Водещи либерасти мислуват инак.

"Trump got a bigger win than expected.
Liberals said the president is now a ‘king above the law.’"

https://edition.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html

"Водещи демократи изключиха възможността за замяна на
президента Джо Байдън", БТА

• 0 0
• Докладване

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Галя Станчева":

кудкудяк, кудкудяк, квийк


До коментар [#59] от "Пудел Пачкодав":

• 0 0
• Докладване

• 0 1
• Докладване

Защо изобщо го издигнаха?

• 0 0
• Докладване

Няма логично обяснение, освен това, че искат да дадат властта на Тръмп. Защо, там е въпросът. За да сложи край на руската война срещу Украйна, както му дойде? Тоест, ние бяхме до тук. От тук насетне Тръмп да се оправя. Доста измекярска позиция. И подла.

• 0 0
• Докладване