За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
danvan
Рейтинг: 7352 НеутралноНе бих се доверил на Мъск, но за всеки влак си има пътници.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatВ случая - потенциални жертви.
kahless
Рейтинг: 937 НеутралноДо коментар [#1] от "danvan":
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction. ______________________________________________________________________________________________________________________________ Ceterum censeo, МОЧА esse delendam!Ти само на Киро Шиндлера се доверяваш...
Petleshev
Рейтинг: 3028 НеутралноЩо бе? Кво не ти харесва? Нали те оправиха за 800 дни? Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноЩе бъде вълнуващо преживяване, а резултатите са още по-интересни. За пръв път космически туристи ще бъдат и изпитатели.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertpenetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноДо коментар [#4] от "penetrating":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИ разбира се, успех! Пълен успех!
Селс китари КАТ
Рейтинг: 12 НеутралноАз пък се надявах онова тъпото от РЮА да вземе Тръмпунгел и да му направи "интервю" в открития космос, ма не би.
Вече няма да обиждамvassilun
Рейтинг: 4848 НеутралноУспех желая на мисията!
simval
Рейтинг: 641 НеутралноДоста рискове се насъбират в една мисия. Например, повторното уплътняване на кабината след прибирането на излезлите навън. Как ще реагира уплътнението в дълбокия космос? Никой не знае. Дано нищо не се обърка. Чудно ми е също каква електроника са ползвали в Аполо преди повече от 50 години, която да издържи на радиацията?
Аз не зареждам в Лукойл.john trivolta
Рейтинг: 894 ЛюбопитноВизи ще им трябват ли?
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър БауърPetleshev
Рейтинг: 3028 НеутралноДо коментар [#8] от "simval":
Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...Ламповата електроника почти не се влияе от радиацията.
Pontif
Рейтинг: 2267 НеутралноДоста рискова мисия в която ще тестват прекалено много неща наведнъж. Дано да има успех. Това НАСА никога няма да го направи или ще струва милиарди и ще отнеме 15 години. В случая и двамата милиардери са ненормални. Интересно ми е двете инженерки как са се навили.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Allesroumen
Рейтинг: 759 НеутралноДневник и цялата прогресивна лява общност никак ама никак не обичат Илън Мъск. Всеки негов успех ги дразни неистово. И колкото по-успява толкова по-омразен им става. Мога да ги успокоя, че неговите успехи ще продължат още дълги, дълги години.
daskal1
Рейтинг: 2479 НеутралноНатрупването на рискови фактори е доста сериозно, дано да успеят да се върнат живи и здрави.
Lazarus
Рейтинг: 307 НеутралноУважаема Редакция на Дневник,
Доста пъти е писано, че за голяма част от коментиращите новините, особен интерес представлява начинът на приемане на собствен коментар, а разбира се и съдържанието и оценяването на чуждите коментари. Така имахме реална представа за мнението на околните за нас, а също и за преобладаващото мнение. Коментарите и оценяването им, повдигнаха значително нивото на медията.
От известно време основен коментатор е лицето “danvan”. Много от нас забелязват, че неговите коментари са винаги нереално високо оценени, а коментарите, които вероятно той е одобрил или не, също са с твърде висока, или твърде ниска оценка.
Поне в един друг форум (photosbg.net), лицето Данаил Ванков, “danvan”, беше изгонен заради интригантство, опита да се върне с друго име, но отново беше изгонен след гласуване, а форумът ограничи достъпа на непоканени.
Може би остават броени дни до ограничаване на достъпа на читатели до медията, чрез въвеждане на абонамент. Измамите на Данаил Ванков, очевидно несанкционирани и така поощрявани от редакцията, рязко намалят лицата, абониращи се за Дневник.
Съжалявам за повторенията, но ще пусна този коментар неколкократно, с надежда да му се обърне внимание.
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноУспех на Мъск и на космическите пътешественици!
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноПиши на мейлите на главната редакторка и заместниците ѝ! Лудият цъкач превърна цели страници с коментари в нечитаеми :(((( и увреждащи зрението.
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноУродът и в момента цъка като изоглавен!
Селс китари КАТ
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#12] от "roumen":
Вече няма да обиждамРумянчо, Румянчо, слагаш каручката пред катъра.
Маршалов
Рейтинг: 251 НеутралноДо коментар [#10] от "Petleshev":
мурзилкаМне, дори Восток, с който летя Гагарин през 1961 преди 63 години не е с лампи. Светът беше значително по-напреднал, отколкото си представяш.
Кутията с електроника на космически кораб Восток:
https://astronaut.ru/bookcase/article/130-07.jpg
asroma1927
Рейтинг: 410 НеутралноРазбира се, че няма да се довериш на Мъск. Вашите мозъци - на душевно болните левичари, унищожаващи Западната цивилизация - отдавна са пределно изпилени.
Cry harder and go f*k yourself !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
penetrating
Рейтинг: 5763 ВеселоДо коментар [#11] от "Pontif":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНе съм убеден, че е job description на SpaceX за двете (на едната мъжът ѝ е кандидат астронавт) :)
Сериозно казано, това което ще правят е напълно ново - както за кораба, така и за костюмите и накрая за траекторията на полета.
Milen Ivanov
Рейтинг: 234 ВеселоТова си е откровен авантюризъм в стил дивият запад, но затова е вълнуващо!
УСПЕХХХ!!!
Realist
Рейтинг: 3021 НеутралноТова ще е най- интересната мисия за последмните няколко десетилетия. По- високо са ходили само мисиите Аполо. Последната подобна мисия е Джемини 11, 1966-та година, която поставя рекорд на височина с излизане в откритият космос от 1369 километра.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.И към края на годината следва също много интересна частна мисия, пак на Дракон. Първата мисия в историята на космонавтиоката която ще бъде изстреляна на Полярна орбита (слънчево синхронна). Интересното на тази мисия е че минават по цялата ширина на поясите на Ван Алън и радиацията от тях ще е максимална.
Тук разни копейки които се плюнчеха как астронавтите не можели да оцелеят на радиацията заради поясите на Ван Алън да гледат и да си записват! Това е правено още 1966-та и не от СеСеСеР.
Тангра
Рейтинг: 1042 НеутралноЦелият прогрес и градеж на западната цивилизация се дължи на белия стрейт мъж.
Запомнете го, госда либерасти.
Без значение колко натяквате, че пдалите и феминистките (и мигрантите) изградили Европа и Северна Америка, на всички ни е ясно, че се нанесохте на метеното и почнахте да отделяте.
Харесва ви, не ви харесва, докато човек е човек под това небе, няма да има друг природен ред.
Pontif
Рейтинг: 2267 НеутралноНесъмнено това ще бъде голям скок. Особено със скафандрите за излизане в открития космос. НАСА похарчи милиарди и още не може да направи замяна на старите от 60те години.
За мен проблема не е толкова височината на орбитата и радиацията. Ако има някакъв ефект, той ще се появи по-късно. Електрониката е добре армирана и дублирана. Този проблем е отработен още с мисиите до Луната, Марс, Войаджър.Притеснява ме това че нямат лоуд-лок и ще изравнят налягането с външното а също и това че ще дишат чист кислород. Прекалено много рискови стъпки наведнъж. А ти като човек разбиращ от техника знаеш, че увеличавайки новите, неизпитане в реален полет възли и процедури увеличваш риска не линейно а експоненциално. По този проект работят умни хора. Сигурен съм че са взели под внимание и мнението на НАСА, но все пак риска е доста голям. Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
Тангра
Рейтинг: 1042 НеутралноГеометрично се увеличава рискът, не експоненциално.
Но пак не е малко.
Realist
Рейтинг: 3021 НеутралноДо коментар [#26] от "Pontif":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Здравей! Съгласен съм напълно с написаното, +++++++++++++++.
Но, мисля, че Спейс Екс са достатъчно зряла и успешна организация за да успеят с този полет. Бил Гестенмайер, много известна личност в индустрията и в НАСА отговаря за безопастността в Спейс Екс в момента. Заради това си мисля, че ще успеят:
https://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Gerstenmaier
А самно до какво ще доведе това? Мисля, че ще отвори вратата широко за сървистна мисия на телескопа Хъбъл, което ще му удължи живота с поине 15 години.
libretto
Рейтинг: 43 ВеселоМъск вероятно много е разстроен от липсата на доверие у теб, капацитет и успял в толкова много области!
Let's Go, Brandon! 😁😁😁