Екоактивисти заведоха дела срещу Еврокомисията за нови правила за вредните емисии

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 192 Любопитно

    КОЙ ли ги финансира тия групи с нестопанска цел Climate Action Network и Global Legal Action Network?!?

  2. 2 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    https://www.lentata.com/page_8812.html

    През 1997 година 14 годишен ученик от САЩ (Eagle Rock Junior High), Nathan Zohner, представя своя научен проект, който е озаглавен: "Kолко сме наивни?" (How Gullible Are We?). Той е изучавал реакцията на своите съученици към провеждана петиция, която цели пълна забрана на обикновената вода (дихидроген монооксид).

    За да повлияе върху психиката, той описва някои от свойствата на водата, но по начин, който представя това безобидно съединение като токсично вещество.

    Дихидроген монооксидът може да причини тежки изгаряния, причинява ерозия на почвата, ускорява корозията на множество метали, може да причини късо съединение, открива се във високи количества при болни от рак. Използва се като индустриален разтворител, в ядрените централи, при жестоките научни проучвания с лабораторни животни.

    43 от 50 анкетирани подкрепят забраната, 6 не могат да преценят, а един е знаел, че става дума за обикновена вода...

    За този феномен са виновни сензационната и лъжлива информация, елементарна научна неграмотност, възможността хората да виждат корелация, където не е налична.

  3. 3 Профил на Христо Атанасов
    Христо Атанасов
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Браво на "екоактивистите", но първо трябва да направят две други неща. Да ползват само обществен транспорт, включително до селата в България или да трамбоват пеш и да спрат да взимат възнаграждения от "екологични" проекти. Идеята да спрат да изнудват бизнеса за да не обжалват проекти ми се вижда нерелеасттична.

  4. 4 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2283 Весело

    Тези екоактивисти/ затоплисти искат по-бързи темпове за деиндустриализация на ЕС?

    Зелената сделка е израз на зелен неокомунизъм, изключил пазара като регулация на икономиката. Петгодишни планове, колективите се надпреварват да ги изпълняват, лозунги Икономиката позеленява успешно ...

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  5. 5 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2283 Весело

    https://www.lentata.com/page_8812.html

    За да повлияе върху психиката, той описва някои от свойствата на водата, но по начин, който представя това безобидно съединение като токсично вещество.

    Дихидроген монооксидът може да причини тежки изгаряния, причинява ерозия на почвата, ускорява корозията на множество метали, може да причини късо съединение, открива се във високи количества при болни от рак. Използва се като индустриален разтворител, в ядрените централи, при жестоките научни проучвания с лабораторни животни.
    —цитат от коментар 2 на Тангра


    Сега се използва подобен метод, климатът се използва, за да се всява страх, дали има много дъжд или е суша, топло или студено през август, за всичко сме виновни ние хората и трябва да си плащаме акциз СО2!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  6. 6 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Да ходят да се оплакват на Путин и Зеленски. Там само си взривяват взаимно петролни складове.

  7. 7 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    До коментар [#6] от "Симо":

    Че то си е похвално, премахват този бич на хилядолетието - изкопаемите горива 🙂

  8. 8 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7244 Неутрално

    По добре да спорят в съда, отколкото да заливат ценни картини със супа и да се лепят за плочките.

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  9. 9 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3545 Гневно

    Защо не идат в Китай да си продават номерата? Значиии.... половин милиард европейци екологично да си скапем икономиката, а Индия и Китай - 2.5 милиарда ще пръцкат на мазут и въглища?
    Де пръчка, де!

    Еретик
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Преди време не съм си и помислял, че някога ще възприемам термина "еко" като "мръсен". Тези "еко" активисти са си чисти комунисти, които искат не само да се самоубием, но и да си купим въжето, на което ще се обесим...

  12. 12 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    За този феномен са виновни сензационната и лъжлива информация, елементарна научна неграмотност, възможността хората да виждат корелация, където не е налична.
    —цитат от коментар 2 на Тангра


    Добро обяснение защо жълтопаветниците кълват на голите куки на шарлатаните. Йоло Денев е добър символ на българските шарани.

    Червена линия, червен картон
  13. 13 Профил на stevens
    stevens
    Рейтинг: 363 Любопитно

    Въпрос: Има хора които полагат старание ( свързани с ограничения) да редуцират влиянието си върху средата и такива, каквито не полагат! Редно ли е цената на благата, които са за сметка на околната среда (отпадъци, емисии, вода) да бъде еднаква за едните и другите?

  14. 14 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Въпрос: Има хора които полагат старание ( свързани с ограничения) да редуцират влиянието си върху средата и такива, каквито не полагат! Редно ли е цената на благата, които са за сметка на околната среда (отпадъци, емисии, вода) да бъде еднаква за едните и другите?
    —цитат от коментар 13 на stevens


    Редно е предварително да се обмисли всяко решение, защото повечето предлагани са тъпи.

    Еретик
  15. 15 Профил на Йода
    Йода
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "Костадин Иванов":

    Не знам за Индия, обаче Китай преди време лансира план за въглеродна неутралност до 2050 г. Така че китайците също взимат доста мерки в тази посока.

  16. 16 Профил на Йода
    Йода
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#11] от "dambrat":

    Ако не предприемаме никакви мерки срещу глобалното затопляне, така или иначе ще се самоубием. Но трябва координирано усилие в тази посока от всички държави, а не политически ежби.

  17. 17 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#9] от "Костадин Иванов":Не знам за Индия, обаче Китай преди време лансира план за въглеродна неутралност до 2050 г. Така че китайците също взимат доста мерки в тази посока.
    —цитат от коментар 15 на Йода


    Само да ти кажа, че Китай непрекъснато анонсира и разни велики победи на многообразието и въобще как няма друга страна, "где так вольно дышит человек", докато колонизират Тибет и Централна азия с хан (чистите етническите китайци) и буквално извършват геноцид върху местното население. Така че не се хващай на лозунги, все пак и ние сме били под комунизъм и помним.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Разбира се на тия НПО-на не може да се разбере кой е спонсора , само се вижда че са в мрежа от десетки и стотици подобни перачи на пари. Кой седи зад едната НЕ Е ЯСНО, зад другата е псевдо учен заработил МИЛИОНИ досега от Лъжата климатични промени. Ако не я повтаря тази ЛЪЖА този човек трябма да работи за ДИЕЧЕЛ
    Мошеника ал гор през 2008 се кълнеше че учените му казали че до 2015 г Ню Йорк ще е под вода, наводнен. ИЗЛЪГА
    Ето го мошенника ал гор през 2010 година предвижда с 75% вероятност че до 5-7 години Северния полюс ще е без лед през лятото...ИЗЛЪГА

    https://www.youtube.com/watch?v=MsioIw4bvzI&t=2s
    след 2-ра минута за нетърпеливите
    А учените зад това ПРЕДСКАЗАНИЕ ГРЕШАТ 75% ...ДОКАЗАНО.

    Сега кой е глупака дето ще си дава парите за мошенници които имат доказано 75% фалшиви,умешлено неточни, а почти сигурно 100% ЛЪЖЛИВИ резултати??

  20. 20 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#15] от "Йода":

    'Не знам за Индия, обаче Китай преди време лансира план за въглеродна неутралност до 2050 г"

    Ще, ще , ще,, обещания, след 80 години, след 100 години
    ФАКТ е че днес и сега Китай отваря по една въглищна централа на 2 седмици.
    Факт е че СО2 емитирано от ЕЮ АМерика намаля от 10-на години и ЕФЕКТ НЯМА.....но трилионите вървят по НАШИ фирми и НПО-та които ни "спасяват"
    Ами да ни спасяват без да стават милионери и милиардери, може да им се вържем на ЛЪЖАТА тогава

  21. 21 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#16] от "Йода":

    "Ако не предприемаме никакви мерки срещу глобалното затопляне, така или иначе ще се самоубием"
    Ау колко се уплашихме....къде да ДАВАМЕ ПАРИТЕ на спасителите

    Ами скачай от високо ако вярваш на тази лъжа,

  22. 22 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#13] от "stevens":

    "Въпрос: Има хора които полагат старание ( свързани с ограничения)"

    ТИ лично как се ограничи?? спря да ползваш пътища с асфалт и всичко докарано в града по асфалт?
    Спря да ползваш ток след като мръкне щото не е от солар?
    Спря да купуваш храна произведена от машини на дизел, наречени комбайни?
    Спря да ядеш месо понеже животните са най-големия генератор на метан
    Спря да ползваш електроники защото добива на метали за производството им е мръсе
    Спря да си купуваш дрехи щото всички генерират СО2 или замърсяват

    Ти какво направи в ежедневието си че поучаваш другите да си дават парите и стандарта на живот за тази комунистическа утопия

  23. 23 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 15 Неутрално

    "Въпрос: Има хора които полагат старание ( свързани с ограничения)"

    Или се качи на тротинетка която зареждаш от не СОЛАРНИ източници и с това живееи в РОЗОВО балонче че спасяваш планетата??

  24. 24 Профил на stevens
    stevens
    Рейтинг: 363 Весело

    До коментар [#23] от "oeg vokar":

    Цървул прост, нищо от изброеното не съм СПРЯЛ, а и никъде не съм споменавал за СПИРАНЕ! Явно си мислиш, че срането, без да си направиш канализация може да продължи до безкрай,... ами не е така, най-малкото мирише!

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #