Пробив, дал тласък на изкуствения интелект, донесе Нобел на двама физици

Много интересна тема но са нужни повече подробности. Има най различни мнения на учените и философите за това дали изобщо може да се създаде ИИ , дали той може да еволюира по подобие на биологичното развитие, дали разумът ни се свежда само до слаби ел импулси в невроните на кортекса, тоест дали е само физиологичен процес, дали изобщо ИИ ще наподобава човешкия разум или ще има свой път на начина на познание

klimentm

• 4 17
• Докладване

Кви са тия карикатури бре?

разкарайте "посивяването" и "цъкачките", в този ред; излагате се...

• 19 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Ерик":
Идва Халоуин, колега.:) Ето една фотография, където се виждат фотографиите на двамата нобелисти:
https://static01.nyt.com/images/2024/10/08/multimedia/08nobel-physics-gtmk/08nobel-physics-gtmk-superJumbo.jpg

"The glory of God is intelligence"

• 6 4
• Докладване

До коментар [#1] от "klimentm":
Journalists in the room took turns asking Dr. Hinton questions about his work, and he expressed worries over machine learning and said it would have an extraordinary influence on society.
“It will be comparable with the Industrial Revolution,” he said. “Instead of exceeding people in physical strength, it’s going to exceed people in intellectual ability. We have no experience of what it’s like to have things smarter than us.”
While Dr. Hinton expressed his concerns, he shared that the advanced technology would bring much better health care. “It’ll mean huge improvements in productivity,” he said. “But we also have to worry about a number of possible bad consequences, particularly the threat of these things getting out of control.”
https://www.nytimes.com/2024/10/08/science/nobel-prize-physics.html

"The glory of God is intelligence"

• 4 1
• Докладване

По-скоро ще смята от нас по-бързо и ще има достъп до факти, които ние не можем да поберем в един мозък. И като има достъп до всичко това може да взема заключения, които ние не можем или би ни отнело доста време да достигнем до тях. И вече най-интересното, може да се клонира без да имаме задръжки и не губи паметта си с времето, нито му се забавят процесите на мислене. Да не говорим, че не се уморява, работи и по време на празници, не иска социални добавки и т.н. За да създадеш човек със знания трябват десетилетия, за да обучиш модел трябват седмици. Практически революцията започна преди 12г и къде сме сега. ГПТ по спомен тръгва 2018-та в първата си версия. Ако дете е било родено тогава, то то днес е в предучилищна подготовка само. Работниците трябва да бъдат обучавани, а програмите/ИИ просто се копират - един файл с мрежа и един с тежестите.

• 4 4
• Докладване

Такова животно като ИИ нема. Това е програма, създадена от програмисти, т.е. прави това и само това, което са заложили програмистите. По света има 7 милиарда хора и няма двама с еднакво мислене. Докато при така наречиния ИИ всички инсталации от една и съща програма работят по един и същ алгоритъм, и при еднакви входни даннъ ще дадат еднакъв изходен резултат.

• 9 3
• Докладване

Това е втора статия по същата тема...но при първата коментари няма .....
Значи....Ангел Петров трябва да напише нещо за да има интерес към двамата физици.
А не ИИ.

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

Джефри Хинтън става единственият учен, който има наградата на Тюринг и Нобеловата награда, честито!

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 0 3
• Докладване

Не можах да разбера само какво общо с физиката има работата им. По-скоро математика, моделиране и програмиране.

@)----,--'--

• 1 7
• Докладване

Кой ще е критерият по който ще познаем че ИИ вече съществува?
Нали Тюринг беше казал че това ще е Китайската стая?

klimentm

• 2 2
• Докладване

В момента по служебни причини карам разни курсове за адаптив машин лърнинг - страхотно много математика има зад модела на дженерейтив ИИ.

Напълно заслужен Нобел!


А орките в това време взривяват детски болници и училища в Украйна ...

Контрасти.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 2
• Докладване

Глупоси говориш! Разбира се, че ИИ е програма която е на компютър. Но това са клас програми които могат да се обучават много по-бързо от човека и да взимат решения. При експеримент с ИИ за поставяне на медицински диагнози при разговор с пациенти, ИИ в 96% от случите поставя по-точна диагноза по-бързо. Не само това но и хората не могат да разберат, че говорят с ИИ по телефона и почти в 85% от случаите се оказва, че предпочитат ИИ вместо живия лекар. Причината - че ИИ е по-вежлив и се отнася по-човешки с тях. И това е само началото.
Американските ВВС имат Ф-16 оборудван с ИИ. В него има двама пилоти но те не пипат нищо. Само наблюдават как ИИ управлпва самолета. При въздушен бой в над 85% от случаите побеждава! Даже миналия месец шефа на ВВС летя на този самолет за да се убеди сам.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 3 8
• Докладване

Това е, за да може всеки да си ги представя със собствения си цвят на кожата. Жестоката истина е, че само и единствено белите са допринесли за 98% от съвременната цивилизация...

„Осъждането пък е поради това, че светлината дойде на света, но човеците обикнаха повече мрака, нежели светлината, понеже делата им бяха лоши“ (Йоан 3:19).

• 5 3
• Докладване

До коментар [#9] от "MyTwoCents":
По-скоро математика, моделиране и програмиране. >>> Ами като няма Нобелова награда за математика, така ще е. Трябва да нагодят някак нещата, макар че изброеният синтез на приложна математика, моделиране и програмиране е основа и на Науката за данните: Data science combines math and statistics, specialized programming, advanced analytics, artificial intelligence (AI) and machine learning with specific subject matter expertise to uncover actionable insights hidden in an organization’s data. These insights can be used to guide decision making and strategic planning.

"The glory of God is intelligence"

• 1 0
• Докладване

Моето мнение е, че това е поредната кутия на Пандора, която отваряме. Не случайно единия награден си подаде оставката от Гугъл.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "mpak":

Не помня къде го четох или чух, но на някои антирасистки организации им е направило впечатление, че няма нито един чернокож между нобелистите по физика. Не знам какво и дали им е отговорено подобаващо защото всеки правилен отговор ще е расистки.

• 0 5
• Докладване

До 15:
Щом телефонните измамници ползват ИИ, като дори убеждават шараните, че разговарят с жив човек смятайте докъде сме стигнали.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Пламен Данаилов":
че няма нито един чернокож между нобелистите по физика. >>> Не само те изразяват недоволство. Преди дни четох как един индийски учен се изказва по подобен начин. Той пише, че над 600 нобелисти са от САЩ и страни от Западна Европа( главно Германия и Великобритания) От Китай и Индия имало общо само 20 човека.

"The glory of God is intelligence"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "тулса":

Повечето от нобелистите по физика не признават, че са индийци или китайци, а само, че са от индийски или китайски произход. Работили са като физици в САЩ или Западна Европа.

• 1 3
• Докладване

"предстои да се оценят заплахите от работата с нещо "по-умно" от човека"
Кой Глупак Може Въобще Да Изрече Такова нещо!

АКО СТАВА ПВЪПРОС ЗА ПОСРЕДСТВЕНИТЕ ДНЕШНИ УЧЕНИ! - МОЖЕ БИ СА ПРАВИ!
Но Човешкия интелект е непобедим!
Ако Някой страда от Склероза или Липса на Познание! Това е Друг Въпрос!

Но да не можеш да направиш Връзка между Нещата и Явленията! Това Означава Посредственост! Посредственоста на Зубрача!

Сигурно за това Човечеството е толкова Затънало! И Не може да Види Реалността около Себе си! А Тя Обяснява що е то човека и какво става в него!

Так че! Аз Съм шокиран от Изявленията на Тези Индивиди!

• 4 0
• Докладване

ИИ няма да стане Айн Щайн! Преди Айн Щайн!

• 5 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Pontif":

Баце,

Това не е програма. Тава е "парадигма" която се основава на модели. Тези modelS се именуват Foundational Models.

Поздрав

• 2 2
• Докладване

До коментар [#14] от "тулса":

за това е виновен Gaussian. и неговият шум ..... :)

• 2 0
• Докладване

До коментар [#23] от "svetlio26":

пардон Gauss

с неговата функция както и шум откъдето се пръква всичко това

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "ekp351157130":

Прав сте, че практически това са големи статистически модели с достъп до милиарди документи. Като всяка програма, въпоросът е ние да се научим да задаваме правилно въпросите в специализираните области за да върви "самообучението" на програмите. Ние практикуваме този подход със студентите. Проблемът е когато ги караш да обобщят със свои думи резултатите от търсенето.

• 1 1
• Докладване

ИИ е далеч още от това което би трябвало да бъде. Сега де факто сега е търсене в една база данни само че не собствена а събрана от нета или от вкарани други данни. Тука фишката са правилата, алгоритмите на търсене, дали се променят от програмата или не. Ако ще кара самолет или друго отговорно ясно е че не може да се барат. И за никакъв ИИ не може да говорим. А пък ако има правила, за добавяне нови правила и модифициране на съществуващи, тогава пък освен за чатове за друго не става.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#24] от "svetlio26":
Някой казват, че не Гаус е виновен, а Митаг Лефлер. Нобел наказал математиците - да бъдат без наградата, защото Густа нещо му..закачал булката.:)

"The glory of God is intelligence"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Илиян С":Колега, май опасения или известен скептицизъм за употребата на ИИ са изказвали и някои знакови фигури в науката. Ето ви нещо по темата:
https://sortingsearching.com/2021/07/18/roger-penrose-ai-skepticism.html
Roger Penrose's AI skepticism
Accomplished mathematician and physicist Roger Penrose has been very outspoken about his AI skepticism.
" ...Penrose believes that humans can do something no classical computer can do, i.e. compute non-computable functions. In other words, he thinks we can solve problems no Turing machine can solve. This implies no standard computer can solve them, and not even quantum computers can solve them. The advantage of quantum computers is that they can solve some problems faster, but in principle they too can be simulated on Turing machines..."

"The glory of God is intelligence"

• 1 1
• Докладване

а ти превключи на кирилица таблета или от каквото там дращиш, не ти ли прави впечатление, че с тия главни букви си се осрал?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Илиян С":

......"Сигурно за това Човечеството е толкова Затънало! И Не може да Види Реалността около Себе си! А Тя Обяснява що е то човека и какво става в него!

Так че! Аз Съм шокиран от Изявленията на Тези Индивиди! .............. "

Тези двама Индивиди са Нобелови лауреати? Ти какъв си?

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 1
• Докладване