Наводненията в Испания взеха десетки жертви

Голяма трагедия :((((((((((
Не е е ли имало предупреждение :((((

• 4 4
• Докладване

Трагедия! Там живеят също много българи. Господ да им помага🙏

"It's better to be on the dock, wishing you were on the lake, than to be on the lake, wishing you were on the dock"

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Галя Станчева":

Според теб, не е ли имало предупреждение?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 0
• Докладване

Галя едноклетъчната, специалисткта по герб и пеевски, не е чувала за DANA.
Това не е ураган който да го следиш няколко дена.DANA набързо обяснено, е течение от всеоще топлото море към сушата, релефът в зоната (близките планини до морето) издига този топъл и влажен въздох нагоре, където има студен въздух от континента.Следва мигновенна кондензация и проливни дъждове, над определена зона с часове.
Над Валенсия са излели около 420л/час

• 6 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Галя Станчева":

В Испания живеят 40+ милиона човека.
Отделно релефът е специфичен и на много места става страшно защото всичките валежи "се заустват" от релефа в определени точки.
Точно с Валенсия случаят не е такъв, защото е равен терен до морето но се опасявам, че не успяваш да разбереш за какво количество вода става на въпрос.

• 3 1
• Докладване

Жалко за жертвите от наводнението! Поне не е било като ураганите комбинирани с проливни дъждове при нас. Наводнения стават и когато високите океански вълни блъскат обратно теченията на вливащите се в океана реки, имаше доста пострадали, а и удавени от това. Сигурен съм, че предвид климатичните промени Европа ще трябва да инвестира доста бързо сериозни пари в системи и ресурси за борба с подобни стихийни бедствия и да подготвя екипи.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "daskal1":

Какво точно се опитваш да обясниш?
Системите за гражданска защита в Европа са по добри от тези в САЩ поне според мен. Не можеш да се бориш с природата, можеш да реагираш в последствие.

• 2 3
• Докладване

Време е за проява на Европейска СОЛИДАРНОСТ!!!

• 0 0
• Докладване

Мисля, че трябва да успокоим тона. Галя се чуди нещо, после някой почти я попържа, колегата споделя опит от Америка, обиден Европеец го скастря....
Хора, бедствие е, никой не го е направил нарочно.
И добре, че не е при нас. Освен че жертвите щяха да са наши, много пак щяха да повторят:
Това само в България може да се случи!
Да се смирим.

Еретик

• 0 12
• Докладване

До коментар [#9] от "Костадин Иванов":

Съгласен. Просто поради факта, че в този регион на САЩ в който живея това се очаквани сезонни природни явление, ураганите се следят още от зараждането им далеч от нас. Организирани са технически снабдени екипи и стоки от първа необходимост като част от щатския и федералния план. При приближаването на стихията хората в определените като опасни зони се предупреждават за евакуация, екипите от други щати се придвижват към определените им места. Хората доопълват запасите от бензин и пропан за генераторите, поставят защитните щитове по прозорците, тези които се евакуират координират със съседи. При започване на ураагана полицията изолира местни пътища, а след урагана допуска само официално регистрираните живеещи по адреса и т.н. Мисдля че има доста полезен опит. Естествено, в Европа бетонните блокове са далеч по-малко подложени на опасности от пожари и разрушения от урагани, а и такива няма като сезонни явления, от там и чувството за някакаво превъзходство. Но, мисля че наводненията в Германия преди година-две, или проблемите с жегите и водата в Испания това лято показаха илюзорността на традиционно установени модели на мислене относно колко добре е подготвена Европа за бедствия

• 0 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Костадин Иванов":

Даскал не споделя опит от САЩ а обяснява какво трябвало да направят в Европа.
Нещата в Европа, в частност Испания са си наред, имаше природно бедствие, за съжаление има загинали и щети, но животът си продължава нормално, съответните служби работят няма проблеми.

Не виждам какво трябва да се инвестира нито виждам от къде точно Даскал вади подобно предложение.
Няма хора в бедствено положение, няма хора без вода, без подслон, без медицинско обслужване и подобни.

Да има наводнени места, да трябва да се изчистят някой райони но това е.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "daskal1":

Не зная Даскал, Валенсия беше ударена от доста вода вчера и единственото което влиза в новинарският обмен е чи няколко загинали. Животът включително във Валенсия си тече нормално. Магазините са отворени, има стоки, електричество, вода, медицинско обслужване...няма нужда никой да се евакуира...

Сподели какво точно имаш предвид, че трябвало да се подобри, както вече веднъж те попитах, какво точно имаш предвид трябвало да се инвестира и подобри?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Boco":

Двуклетъчен, и час по - ранно предупреждение е достатъчно, за да се приберат хората на сигурно място. Та според твоите 2 клетки метеоролозите трябва да си скъсат дипломите.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#10] от "daskal1":

Я си развий мисълта, да те разбера...Имаш планина, със склонове, слизат до морето. Завалява дъжд, много силен. За единица време пада много вода...тя чисто физично се събира от склоновете, слиза в подножието им, ускорява се и отива в морето. Докато го прави това преминава и наводнява ниските части, където има инфраструктура.
Два часа по късно дъждът спора и след още два часа остават наслагванията. След Х часове службите са ги изчистили и това е, включително през цялото това време извън ниските части през които тази вода се отича на всички останали места всичко е нормално просто е мокро, защото вали дъжд, туристите се разхождат но са с дъждобрани...

Сподели, какво е това което трябва да обмисли и в какво да инвестираме,, за да "подобрим" нещата и да се "подготвим"?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "ryk511146816":

Въпросът "какво точно" е некоректен. За точен отговор е необходимо познаване на конкретните условия. Това е работа на екипи от специалисти и на политически и административни решения специфични за всеки регион/селищна система.
А реакцията ми е следствие например на това колко време трябваше на европейските и българските служби да организират координираното гасене на пожарите между България и Гърция, или само за Гърция, каква техника се оказа липсваща и подобни. Позволявам си да изкажа мнение, а не да давам указания извън моята компетентност. Надявам се, че това поне е станало ясно.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Галя Станчева":

Галя, предупрежденията са до 48 часа по рано.
Както ти написах има 40+ милиона човека, сега че няколко от тях им липсва елементарно чувство са самосъхранение не е проблем на предупреждаване.

Може и да има някой загинал поради лошо стечение на обстоятелствата но проблемът не е в предупреждаване.

Имаше преди години, една румънка, проститутка удави се заключена в приземна стая от къща която се наводни и жената не може да излезе, защото прозорецът с решетки, вратата заключена и цялата стая остава под вода.
Осъдиха хората заключили вратата и така, какво да се направи?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Галя Станчева":

При 200 литра на час на квадратен метър в определен район, как точно и какво точно предупреждаваш?
Отново, предупрежденията са поне 48 часа предварително има ги, има си система за гражданска защита, полиция, пожарни, метеоролози, дадени са предупрежденията.
Явно ти се губи идеята, че предупрежденията не са силови действия и са информационни действия.

Та информирани сме, сега от 40+ милиона информирани имало няколко хиляди или повече които знаят по добре от властите и от тях няколко десетки са се убедили на практика колко добре знаят какво точно да направим?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#15] от "daskal1":

Казвам ти, че не знаеш конкретната ситуация и мнението ти е пълен майтап.
Да, местните специалисти знаят, преценили са и нещата са уредени.
Ако се движиш в районът, ще ти направи впечатление, че има едни огромни сухи чисти корита без вода но с мостове и всичко и това са точно уточните открити канали които отвеждат водата в морето. Във Валенсия се наводни, защото е равна и тези канали не са могли достатъчно бързо да изпратят всичката вода в морето. ОК, имаш район в който водата е била до коленете няколко часа отекла се е и така.
Ясно какво се опитваш да обясниш, но не става дума за Гърция и България, конкретна и ситуацията и ти казвам, че не виждам какво повече може да се направи, нещата са направени, вече няма никакви проблеми, водата се отече, почистено е и така. Има лични драми, хора които са се удавили, бира понесли материални щети но това е животът.
Паркирал си за по лесно в отводнителният канал, защото ти е лесно макар и неправилно, веднъж на 5 години каналът си свършва работата и защото си много хитър автомобилът ти е в морето...
И? Какво да направим?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "ryk511146816":

Не разбирам каква е твоята роля, та така се засягаш. Емигрирал си там, трябва да се убедиш, че живееш по-добре отколкото би живял в България, добре, всички го правим малко или много. Но емоциите ти ми подсказват, че възприемаш като своя отговорност въпроса свързан със събирането и отвеждането на отточните води и браниш позоцията на местните власти относно извънредните ситуации, та. ми стана интересен донякъде във функционално отношение с ролята си в региона. Би ли споделил?

• 0 2
• Докладване