Как е еволюирал мозъкът на птиците, най-развитият след бозайниците

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 850 Весело

    По-интересно е как "еволюира"
    мозъка на пОЛИтиците...

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    Птиците са много по- умни социални отколкото си представяте .

    Моят папагал е по-умен от половината българи .

  3. 3 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    До коментар [#2] от "hodounski":

    Пред препинателен знак няма интервал.
    Поне е ясно от коя половина си вече.

    Моят папагал, лека му пръст, беше по-умен от твоя папагал и теб взети заедно.
    Но аз бях по умен от него.

  4. 4 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    До коментар [#3] от "Deaddark":

    По-умен.
    Зарази ме.
    Пред и след тирето има интервал, само когато е препинателен знак, а няма когато е сравнителна степен или съединява две думи, примерно министър-председател.

  5. 5 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 2855 Неутрално

    "А моята патица знае всичко!"
    (Вуте)

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  6. 6 Профил на Смутензасрамен КЛУБ
    Смутензасрамен
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Птиците са много по- умни социални отколкото си представяте . Моят папагал е по-умен от половината българи .
    —цитат от коментар 2 на hodounski


    Най вероятно е по умен от 346063 българи

  7. 7 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7038 Любопитно

    Пулешки мозък си прави самокритика?

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  8. 8 Профил на sense
    sense
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#3] от "Deaddark":

    Според мен коментарът му е с шеговит тон. Защо не го погледнеш с чувство за хумор.

  9. 9 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2334 Неутрално

    Много по-добре написана статия от преведента от "Ройтерс" тук е на сайта на Университета Кеймбридж - www.cam.ac.uk/stories/roots-of-bird-intelligence или на сайта на ббс - www.bbc.com/news/articles/cvg5knlwny4o
    Все пак екипът по това откритие е от този университет и този в Лос Анжелес.
    Интересно за мен е развитието на органа за баланса на птицата във вътрешното ухо, вероятно начало на развитието на ориентацията в полети. Иначе има атавистични белези, като ноктите по крилата.

  10. 10 Профил на Таньо Танев
    Таньо Танев
    Рейтинг: 616 Весело

    след статия за извънземни, яхнии, сега за птици = проверявам фронтовете

  11. 11 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    До коментар [#8] от "sense":

    Нейното настроение е неутрално, моето е весело. Защо не приемеш моят коментар за шеговит? Изказването на Худински (първият съфорумец, който ми спечели уважението, когато започнах да пиша у форума), е македонистко и рублофилско. Нищо шеговито няма в това да кажеш че един папагал е по-умен от половината ни народ. Особено когато дори не знаеш да пишеш правилно.

  12. 12 Профил на fdw251250713
    fdw251250713
    Рейтинг: 316 Любопитно

    "Как е еволюирал мозъкът на птиците, най-развитият след бозайниците" би трябвало да бъде "Как е еволюирал мозъкът на птиците, най-развитият след ТОЗИ НА бозайниците" - в противен случай се сравняват мозъци с бозайници или мозъци в рамките на някаква епоха след такава на (съществуването на) бозайници.

  13. 13 Профил на ZOV
    ZOV
    Рейтинг: 542 Весело

    Еволюирал е през 🦃- ти, до папагалити.

    До сегашната форма: Ку- ку(ЛГБТК + - бенд)! 🐣🐤

    “Vanity, definitely my favorite sin”
  14. 14 Профил на sense
    sense
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#11] от "Deaddark":

    Ами... не ти взех коментара за шеговит, защото в него конкретно малко звучиш като дребнаво мрънкало. Не го казвам злонамерено или за да те уязвя, а просто като наблюдение. Коментарите ти винаги са били балансирани и някак лежерни. От известно време е различно. Нещо се е променило. Нейното ( не знаех, че е жена ) изказване ми е шеговито, а не обидно, защото не вярвам наистина да мисли, че птицата й е по-умна от половината българи. А и са ми попадали подобни реплики на герои от книги , които са били точно в шеговит тон. И правя асоциацията.

  15. 15 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    До коментар [#14] от "sense":

    Разбрах - тя може да се шегува, аз не. Отивам в ъгъла наказан за десет минути.

    https:///youtu.be/23Cca-7UX-E

  16. 16 Профил на sense
    sense
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#15] от "Deaddark":

    Не казвам такова нещо. Казвам единствено това , което на мен ми изглежда отстрани. Явно моето чувство за хумор не улавя твоя хумор в коментара ти . Извинявай ако усещаш обида от думите ми . От моя страна няма такава настройка към теб.

  17. 17 Профил на sense
    sense
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#15] от "Deaddark":

    Изслушах песента. Смислен текст. Аз пък съм на такава вълна.
    - Two Steps From Hell - Christmas Medley

    А и Two Steps From Hell и Томас Бергерсен ми харесват доста като цяло .

  18. 18 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    До коментар [#17] от "sense":

    За да сложиш линк напиши / пред двете наклонени черти:

    https:///youtu.be/QLxFQerK2lY

  19. 19 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    Напиши "/" - но без кавички.

  20. 20 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    Ох, пак обърках - % 2 f - без интервали пред и след 2.

  21. 21 Профил на sense
    sense
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    👍🏻
    Аз си го записах някъде начина , но сега не ми се ровеше.

  22. 22 Профил на sense
    sense
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#18] от "Deaddark":

    🙂 Чудесно се е получило. За първи път го слушам изпълнено така.

  23. 23 Профил на с циците напрет, кат перегаворен екип
    с циците напрет, кат перегаворен екип
    Рейтинг: 291 Неутрално

    пред двете
    —цитат от коментар 18 на Deaddark


    не "пред", а *вместо* една от тях

    може и друг символ да "урл енкод"-неш, h или :

    [email protected]
  24. 24 Профил на с циците напрет, кат перегаворен екип
    с циците напрет, кат перегаворен екип
    Рейтинг: 291 Неутрално

    : е % 3a

    h ако ве бълкам е 68

    [email protected]
  25. 25 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    До коментар [#23] от "с циците напрет, кат перегаворен екип":

    Затова ли ми се получават три черти с 2f и две двоеточия с 3a? Леле, наистина не съм го разбрал правилно Зипката. Но и с три наклонени черти пак работи линка, чакай сега да пробвам с двоеточието:

    https://youtu.be/2Ja4Fo7OJws

  26. 26 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1358 Весело

    До коментар [#24] от "с циците напрет, кат перегаворен екип":

    Направо се пръснах от смях. Чак сега схванах че просто се меня буквата с енкодинга ѝ. И не мога да повярвам че Дневник не са се усетили. Да де, то затова чак сега схванах - мислих че са по-напред с материала АйТи-тата на Дневник, ала явно мо'е бъркам.



  27. 27 Профил на с циците напрет, кат перегаворен екип
    с циците напрет, кат перегаворен екип
    Рейтинг: 291 Неутрално

    ми се получават три черти
    —цитат от коментар 25 на Deaddark


    то се получава, ама не знам защо

    мене ФФ всеки линк и не само тук и със 4 "////" ми го отваря/пренаписва като "//", 2

    офтопик, то топ домейна по принцип е "." и може да пишеш "www.dnevnik.bg." -- с точка накрая

    а, пък текста в урл-тата на дневник можеш да си го смениш с квото си искаш -- явно парсват рекуеста само за article id, 4703861 в случай

    [email protected]
  28. 29 Профил на с циците напрет, кат перегаворен екип
    с циците напрет, кат перегаворен екип
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Направо се пръснах от смях.
    —цитат от коментар 26 на Deaddark


    е то аз за тва ти виках че е елементарно -- па Зипката ми се караше дет така ти викам -- не щото се правя на интересен, ми да не търсиш неква сложнотия

    [email protected]
  29. 30 Профил на jwq000
    jwq000
    Рейтинг: 281 Любопитно

    Дневник!
    Защо трябва да ви плащам, за да чета преводи след като мога да прегледам оригинала?

  30. 31 Профил на jwq000
    jwq000
    Рейтинг: 281 Любопитно

    Ако искате да ви се плаща, публикувайте ваши собствени, достатъчно качествени статии.

  31. 32 Профил на с циците напрет, кат перегаворен екип
    с циците напрет, кат перегаворен екип
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Направо се пръснах от смях.
    —цитат от коментар 26 на Deaddark


    тва съм го пляскал десетки пъти, ма ко случайно си го пропуснал

    BlueHat Security Briefings Fall 2011 Sessions You Spent All That Money and You Still Got Owned????

    https://www.youtube.com/watch?v=WOruz8uLcv0&list=PLyJiOytEPs4fklgzcNUg2Rdd-wZYlJyYf&index=145

    зверски кикот се кикотех навремето -- нищо особено не раздува, ма е явно вдъхновен дет е в Майкрософ и си е стенд уп комеди отсекъде. дори и на Дефкон, де се предполага да са майтарчийски са му значително по-скучни моабетите

    [email protected]




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #