Италия: Военното производство не допринася за растежа в дългосрочен план

Военните разходи са услуга - не казваш, че полицията или социалните домове "не водят до икономически ръст", защото са създадени за да формират стабилно общество, което в последствие да бута до икономически подем.

Трусовете в глобалната икономика от военни действие са достатъчно основание за да поддържаш армия, която да обезсмисля подобни напъни.

Здравеопазване звучи добре, но дори и най-доброто такова не те пази от заблудени руски и ирански ракети.

А как подобни разходи водят до разбита инфраструктура и "социални размествания" дори няма да питам.

Изобщо - достоен стратег за отбора на Ферари във Ф1.

• 10 12
• Докладване

Как бе, неикономиката на Терораша расте ли расте 🤡🤣

• 7 12
• Докладване

Плоска лъжа. Не намирам по ранна статистика, но 5 годни след края на войната БВП на Германия се е повишил двойни за 6 години след 1950-та, от 50 на 101,5 млрд. евро.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/4878/umfrage/bruttoinlandsprodukt-von-deutschland-seit-dem-jahr-1950/

• 9 10
• Докладване

Зависи .
Ако юрошматките харчат по 10 % от бюджета си следв 10-ина години, Локхийд ще се хилят ол дъ уей то дъ банк.

• 10 2
• Докладване

Русийката е живо доказателство за това - стагфлация и крах.

• 0 3
• Докладване

Може би е тъжно, но военните разходите в дългосрочен план водят до развитие и прогрес. Без тях например, едва ли щеше да има авиация и компютри. Компютрите бяха направени за да смятат самолети, ракети и ядрени бомби.Разходите за социал в дългосрочен план водят до създаване на група хора, живеещи на гърба на останалите.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#3] от "Ще върнем България в Европа":

Е 1950 до 1956 в Германия военно производство ли е? За коя война?🤔

Или е производството за възстановяване и изграждане на напълно разрушената и опустошена от войната Германия?

• 11 6
• Докладване

Kwo става хуйлофили? Нас ни обвинявахте , че нищо не разбираме. Е, сега ви го казва и някой който разбира.

• 0 1
• Докладване

Май никой не е чувал за балансиран бюджет......

Иначе ЕС реве, че ще се наложи да се режат социални програми, нали цукала?

• 5 3
• Докладване

• 1 0
• Докладване

Зависи…Ако продаваш оръжие, но самият ти не си във война е всъщност много добре. Защо Батко иска всички “съюзници” да отделят 10% от БВП за оръжия и да ги купуват най-вече от него?

• 7 9
• Докладване

• 1 7
• Докладване

испания и белгия дават по 1% от БВП за защита/нато......
Случайно купуват руски вотечнен газ, а белгия ще даде 30 Ф-16 на Украйна до 2028 година............................

• 5 3
• Докладване

Понеже Европа не дава пари за военни разходи има голям растеж в дългосрочен план. А САЩ които дават много повече средства за въоръжение са много зле, не растат и има много безработни. Ха-ха-ха!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#14] от "gianni":

Звучи нелепо, ама това казват.....
Англия даже не иска да си прави танкове!!!!!!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#15] от "trollhunter":

време е да им пейстнеш нящу от педивикиа

• 1 3
• Докладване

Ко стана с Ф-16 бе цукала??????????

• 6 3
• Докладване

Военните разходите не гласуват за разлика от тези които живеят цял живот в социални жилища и се прехранват от помощите. Кой от тези хора ще си каже: -Ей, от утре почвам да работя и аз, за да има средства да браним страната си. Кой европейски политик ще се лиши от гласоподавателите си.

• 1 8
• Докладване

"Приоритетът трябва да бъде запазването на глобална икономика, която остава отворена за международна търговия", каза той.

Панета предлага да си стоки купуваме от Китай и да се изхранваме със социални помощи.

• 0 1
• Докладване

"Военното производство не допринася за растежа в дългосрочен план"

=====

Храненето на чужда армия пък съвсем не допринася.
За справка - България 1944-47

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Иван K":
Панета предлага да си купуваме стоки от Китай и да се изхранваме със социални помощи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#7] от "virtual brain":

Статията е за дългосрочен растеж. 5 годни преди края на войната Германия е произвеждала масово оръжия. Виж какво показва статистиката. Германската икономика расте по бързо след 1950-та до 1999-та в сравнение с растежа н след 2000 г.

• 2 5
• Докладване

Нас пък тука ни убеждават, че Русия имала голям икономически растеж, щото произвеждала оръжия за фронта.

• 0 1
• Докладване

" Панета цитира данни, показващи, че конфликтите в света се увеличават през последните 15 години и през 2023 г. са достигнали пик след края на Втората световна война."

Те затова се увеличават разходите за производство на оръжия.

• 0 1
• Докладване

Войната не може да донесе просперитет",

Боже? Какво прозрение!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Ще върнем България в Европа":
"
Плоска лъжа. Не намирам по ранна статистика, но 5 годни след края на войната БВП на Германия се е повишил двойни за 6 години след 1950-та, от 50 на 101,5 млрд. евро."
*****
Господи, само скудоумци ли растат в тази държава!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Ще върнем България в Европа":
Тоест ти искаш да обясниш по-бързия растеж на гермнската икономика от 1950 до 1999г. в сравнение с този след 2000г. с това, че Германия е произвеждала масово оръжие до 1944 г. (преди края на войната)????🤔

Бах м@@му, изби ми зъбите безмилостно, барабар с челюстите!!!!🙈🙈

• 0 1
• Докладване

Помага за усвояването и утвърждаването на високи технологии и развойна дейност.
Отделно повишава политическият рейтинг на държавата.

• 0 0
• Докладване