Ванс предупреди Европа за ненужна свръхрегулация на изкуствения интелект

А защо няма информация и снимки от срещата на Венс с г-н Росен Желязков? Случайно или да?

• 1 5
• Докладване

ванс да ГО ----!!!

• 3 6
• Докладване

Ванс е прав, че фон дер Лайен върза краката на Европа като на спънат кон по отношение на ИИ. С ограниченията върху това, колко големи модели могат да се обучават в ИИ, ЕС е на години назад в цялата работа, а САЩ и Китай са лидерите. Сега Франция ще метне едни на 100млрд. евро, ЕК смята и тя да метне още повече пари, но за да се построи инфраструктурата, сградите, да се купи хардуера, който заради голямото търсене още повече ще поскъпне...ефект ще има след 2г поне. До тогава Щатите и Китай ще са на светлинни години напред.

• 13 6
• Докладване

До коментар [#3] от "ekp351157130":

говориш глупости. мистрал е перфектен модел близо до нивото на openai и deep seek. има и други. полека и регулацията ще се напасне.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 1 12
• Докладване

чудесен, чудесен, колко чудесен. От другата страна на голямата вода колко модела са? Ами колко модела са зад голямата стена? За техните чуваме по-малко, нали? И кой deep seek, че те са няколко ;)

• 6 0
• Докладване

JD Vance !?
KI ?
да замени 11 млн. мексиканци в строителството и земеделието ?!

Кой каквото ще да казва, ала умна съм глава, май ушите ми са длъжки, но беда не е това !

• 2 2
• Докладване

До коментар [#5] от "ekp351157130":

казвам че 🇪🇺 не е чак толкова далеч.

по-интересното е, че нашите от айтита и стартъпи и асоциации още ги няма представени, примерно в station f на ксавиер нийл в Париж и подобни,

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 1 4
• Докладване

не знам кво го мислите:) естествен нтелект нямате, а се загрижили за изкуствения гугле:) нищо ново няма да ви каже де го няма в стекоувърфлоу

• 3 0
• Докладване

До коментар [#1] от "шарлатани":

Срещата на Ванс с Желязков🤣.
Здравейте г-н Вицепрезидент, аз съм Росен Желязков мин. председател на България.
-Драго ми е

И срещата приключи.....
Вече имаше подобна на БайДън с Кики. 🤣

• 6 0
• Докладване

Именно благодарение на регулациите на ЕС не се тъпчем по цял ден с генномодифицирани боклуци. Когато са премерени, са полезни за обществото. По отношение на ИИ трябва да се даде предимство именно на обществото, а не на компаниите и олигарсите, жадни за кинти.

• 3 11
• Докладване

Mistral-nemo 12b ми върви горе-долу с една скорост като deepseak-r1 9b - 10 токена разлика. Като качество на отговорите mistral бие отвсякъде deepseak-r1. Толкова е чудесен!

sola dosis facit venenum!

• 0 5
• Докладване

Джей Ди не знае ли, че бюрокрацията и регулацията са слънцето и въздуха за всяко живо същество в Брюксел и Страсбург?

• 4 2
• Докладване

Време е някой да озапти бюрократите - те винаги са спирали всякакво развитие

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 0
• Докладване

Вярно е, че обществения интерес е на първо място. Само, че регулациите в ЕС са в такъв мащаб, че изобщо не е случайно това, че по време на финансовата криза през 2008-2009 БВП на ЕС и САЩ бяха идентични, а днес икономиката на САЩ е с 50% по-голяма. Основна причина за това са свръх регулациите в ЕС и прекомерната социална политика. Икономиката на ЕС е известна по света с термина "Музеят", а съюза изостава в развитието на всяка една съвременна технология. Коя голяма световна компания се е случила на територията на ЕС през 21 век?

• 2 2
• Докладване

В САЩ подхода винаги е бил обратен на този в Европа. Стандарти и регулации се пишат след като една технология се развие и утвърди. Този модел изглежда хаотичен и ненужно разточителен. Много частни пари се влагат в много компании. Всяка върви по своя път но накрая винаги има една доминираща и нейния продукт става де факто стандарт. Тогава започва процеса на консолидиране на индустрията. От 100 компании остават 20. Тогава се виждат и по-ясно странични и неочаквани ефекти и тогава има смисъл да се кодират нещата в закони, регулации и стандарти. Сега е прекалено рано.
Поради някаква причина в БГ ИИ се отъждествява с ЛЛМ, което е доста трогателно и въобще не обхваща и 10% от това за което ИИ се използва и развива. Поинтересувай се от alphafold-2. ИИ се използва при решаването на задачата за формата и структурата на протеините в зависимост от броя и типа на аминокиселините които садържа. Дори сравнително прост протеин има толкова много комбинации по които може да се навие около себе си, че ако суперкомпютър прави по 30,000 симулации всяка нано-секунда, ще му отнеме 200 пъти повече време от времето през което съществува Вселената за да успее да провери всички възможни симулации. За да създадат alphafold-2 група умници използват DeepMind и решават проблема. Изведнъж се оказва, че могат само за секунди да решат задачата и слeд като за 60 години учените са успяли да разкрият структурата само на 140,000 протеина, с alphafold-2 само за няколко месеца успяват да генерират структурата на над 200 милиона протеина. На практика всички съществуващи на земята. Не само това но и се оказва, че с този ИИ могат да дизайнват нови протеини с които правят противо отрови, серуми, лекарства. Използват този метод и този софтуер за създаване на нови ваксини, материали, ензими които ядат пластмаса. Създали са над 2 милиона нови кристали. Това е качествен скок в много браншове на науката и технологиите. Ами аз не искам някоя детска учителка с огромна власт в ЕС да ми казва дали мога да правя нови лекарства, ваксини и серуми, само защото същата технология може да направи и страшна отрова. Разни кукумицини с гимназиално образование и власт направиха доста поразии в ЕС вече. Не е нужно още да спъват процес който нито разбират, нито искат да разберат. То затова и разговора се върти непрекъснато около ЛЛМ и кои модели отговарят на тъпи въпроси по-умно. Айде няма нужда. Не искам нито в Европа, нито в САЩ някой тъпак да ми казва какво може и какво не може да се изобретява и в коя област може да се използва.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 3 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Pontif":

ама кого са спрели, мистрал или hugging face? може да са по-бързи, но тоя апокалипсис едва ли не, дето се описва е тралала. и сега си казват че ще опростят нещата още.

а в Щатите виситата вече всички са баджанаци и са по-зле от картел и не пускат нищо ново и креативно, за да не ядосат някой братчед инвеститор, конкурент. то и затова тиктока им изкърти зъбите.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "шарлатани":

Как да няма, малко по-нагоре има информация и снимка.

• 0 0
• Докладване

Ай ! Ай ! Ай ! ИИ

Толкова Шум За Нищо !

Какво е научил света!

За това как стоят Нещата !

Та ще ми говори и за ИИ !

• 1 0
• Докладване

“…Ванс посочи, че онлайн политиките за поверителност на Европа, известни като GDPR, са коствали на малкия бизнес безкрайни разходи по доказване на съответствие…“ и добави “я вижте ние как източихме без проблеми официално финансовата база на САЩ с всички лични и финансови данни на американците чрез един младеж с име ‘големи топки’ вместо да си я купим като всички други в dark web. Той на всичко отгоре се оказа и расист, не харесваше индийците в САЩ, каквато е жена ми, но аз понеже целувам страстно дупето на цар Тръмп, защитих расиста за изумление на семейството ми и за радост на Мъск ” :)))

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Pontif":

Рядко ми е да сложа "+" на Понтифа, но този път си го заслужи. Браво!

Сам съм, други няма...

• 2 0
• Докладване

Говориш абсолютни глупости! ТикТок няма нищо общо с VC. Покрай бизнеса в който съм, съм се срещал с почти всички VCta на Sand Hill rd. Знам кои са, снам какво правят и как взимат решения. Те правят парите си от "Unicorns" И самата дефиниция на наина по който правят пари прави безсмислен всяка форма на съюз или картел. Напротив, ако видят нещо от което вярват, че могат да направят сериозни пари, те ще ти предложат по-добра сделка от конкурентите си, само и само те да инвестират в твоята технология.
Също забравяш, че в САЩ има още две широко разпростарнени начини за събиране на капитал - Инвестиционни банки и Ангели инвеститори. Нито един от тези не се интересува от другите. То и в това се състои изкуството да инвестираш - да си сложиш парите там където другите не виждат печалбата.
Това което говориш е фунадментално грешно и показва дълбоко неразбиране на това как работи този процес в Америка.
Ако беше така както ти казваш, никой нямаше да инвестира на Американските борси. Факта, че почти 70% от всички инвестиции в света се правят на Американски борси, трябва нещо да ти говори .. а може и нищо да не ти говори. Дръж се в ЛЛМ, нещо което вече се смята за комодити от всички но ти продължаваш да си мислиш, че това е двигателя на ИИ.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Pontif":

Тц,

Жаргонният израз на бг е: навързани са като свински черва.

Изразът на анг: PayPal Mafia според списание Fortune където е и колажа/снимката начело с Илън Мъск.

Всички членове в по малка или по голяма степен са донори на политическите кампании. А след изборите от 2024 според списание The Economist "превземат управлението на страната" :).

Поздрав

• 0 1
• Докладване