Шведският върховен съд спря климатично дело на Грета Тунберг и ѝ даде съвет как до го продължи

Шведският върховен съд спря климатично дело на Грета Тунберг и ѝ даде съвет как до го продължи

Върховният съд на Швеция постанови, че Грета Тунберг и нейните съмишленици не могат да принуждават чрез съдебната власт, изпълнителната и законодателната към прилагане на определени политики, свързани с промените в климата
Reuters
Върховният съд на Швеция постанови, че Грета Тунберг и нейните съмишленици не могат да принуждават чрез съдебната власт, изпълнителната и законодателната към прилагане на определени политики, свързани с промените в климата
Върховният съд на Швеция постанови, че Грета Тунберг и стотици други eкоактивисти не могат да заведат колективен иск, който да принуди правителството да предприеме по-строги мерки срещу изменението на климата, съобщи "Ройтерс" в сряда.
Активистите заведоха дело през 2022 г. с аргумента, че държавата нарушава Европейската конвенция за правата на човека, като не прави достатъчно, за да ограничи изменението на климата или да смекчи последиците от него, и оттогава случаят беше предмет на преразглеждане на процедурни основания.
Групата от 300 ищци, наричащи себе си "Групата Аврора", искаха съдилищата да наредят на правителството да предприеме допълнителни действия, за да ограничи глобалното затопляне до 1.5 градуса по Целзий.

Разделение на властите

"Един съд не може да реши, че парламентът или правителството трябва да предприемат някакви конкретни действия, без демократичните органи да вземат независимо решение по тези въпроси", постанови съдията от Върховния съд Йонас Малмберг.
Според магистратите съдебната власт не може да нарежда действия на изпълнителната и законодателната, които те не са взели самостоятелно. Гражданите обаче могат да търсят отговорност от тях за нарушаване на правата им по Конвенцията за правата на човека
Reuters
Според магистратите съдебната власт не може да нарежда действия на изпълнителната и законодателната, които те не са взели самостоятелно. Гражданите обаче могат да търсят отговорност от тях за нарушаване на правата им по Конвенцията за правата на човека
Съдът обаче не изключи, че иск за климата, формулиран по различен начин, може да бъде гледан в Швеция, след като Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) каза, че групи, отговарящи на определени изисквания, могат да завеждат искове, свързани с климатичните промени.

Правата на индивида

"Върховният съд посочва в решението си, че такива случаи могат да засягат само въпроса дали правата на индивидите по конвенцията са били нарушени, а не какви конкретни мерки държавата е длъжна да предприеме", постанови съдът.
"Ще продължим отчаяно да се опитваме да предотвратим планетарни колапси и да накараме Швеция да изпълни законовото си задължение да зачита правата на човека и да спре да влошава планетарната криза", заяви правният и научен координатор на "Аврора" Ида Едлинг пред Ройтерс.

Швейцарският прецедент

Миналата година Европейският съд по правата на човека постанови, че швейцарското правителство е нарушило правата на сдружение на възрастни жени, като не е направило достатъчно за борба с изменението на климата.
Тогава съдът постанови, че ищците първо трябва да се обърнат към съдебните институции в Португалия, като ЕСПЧ е последна инстанция.
През януари съд в Нидерландия нареди на правителството да намали съществено азотните емисии по дело, заведено от "Грийнпийс" по повод политиките на кабинета, свързани с превишаването на емисиите на азотен оксид в резултат на интензивна земеделска дейност и употребата на торове.