В САЩ обмислят да се откажат от командването на НАТО в полза на европеец или канадец

В САЩ обмислят да се откажат от командването на НАТО в полза на европеец или канадец

В САЩ обмислят да се откажат от командването на НАТО в полза на европеец или канадец
shape.nato.int
Администрацията на Доналд Тръмп обмисля да се откаже от поста на командващ обединените сили на НАТО, който се заема изключително от американски генерал от 50-те години насам, съобщи Ен Би Си. Този ход се обсъжда като част от възможно преструктуриране на бойните командвания, което ще помогне на Министерството на отбраната да намали разходите, допълва американската медийна мрежа.
В продължение на почти 75 години беше ясна отговорността на САЩ да изпратят американски генерал с четири звезди за всички военни операции на НАТО в Европа. Първият на поста е героят от Втората световна война и бъдещ президент Дуайт Д. Айзенхауер.
Като баланс генералният секретар и началникът на Военния комитет на алианса винаги са европейци.
Десетилетия наред това е механизъм, чрез който САЩ избягват да бъдат въвлечени във война, която не желаят и за която няма решение на Конгреса. Така Вашингтон контролира своите ядрени оръжия в Европа и разполагането на американски войски в Европа - особено при криза - което е най-сложният стратегически въпрос за отбраната. Дори да се стигне до такава промяна, американските войски в Европа пак ще си останат под командването на САЩ.
Но администрацията на Тръмп според двама служители от отбраната, запознати с планирането, и брифинг на Пентагона, разгледан от NBC News, обмисля промяна на това.
Пентагонът предприема значително преструктуриране на бойните командвания и щабовете на американската армия. И един от плановете, които се разглеждат, казаха двамата служители, ще включва САЩ да се откажат от ролята на върховен съюзен главнокомандващ на НАТО в Европа - известен на военен език като SACEUR.
Генералът, който сега е в тази роля, е и оглавяващ Европейското командване на САЩ.
Не е ясно колко време може да отнеме подобна реорганизация и може да настъпят промени до приключването ѝ. Конгресът също би могъл да вземе отношение, използвайки силата на бюджетните лостове, ако членовете се противопоставят на който и да е аспект на инициативата.
"Отказът на Съединените щати от ролята на върховен съюзнически главнокомандващ на НАТО би се възприел в Европа като значителен сигнал за оттегляне от алианса", коментира за NBC пенсионираният адмирал Джеймс Ставридис, който е служил като SACEUR и ръководител на Европейското командване от 2009 до 2013 г.
"Това би било политическа грешка с епични размери и щом се откажем от поста, те няма да ни го върнат", написа той. "Ще загубим огромно влияние в НАТО и това с основание ще се разглежда като вероятно първата стъпка към пълното напускане на Алианса."
Откакто Айзенхауер встъпи в длъжност, тя се заема от някои от най-видните военни лидери на страната. Освен Ставридис, те включват
  • Александър Хейг, който също беше началник на кабинета на двама президенти и държавен секретар на трети;
  • Джон Шаликашвили, който стана председател на Съвета на началник-щабовете;
  • Уесли Кларк, който беше кандидат за президентската номинация на Демократическата партия през 2004 г. и командваше операциите срещу Сърбия на Слободан Милошевич.
Предложеното преструктуриране идва, след като администрацията на Тръмп намали разходите и персонала във федералното правителство. А президентът Доналд Тръмп и министърът на отбраната Пийт Хегсет изясниха, че новата администрация иска европейските партньори да поемат повече отговорност за отбраната на Европа. Ако САЩ се откажат от SACEUR, другите членове от НАТО вероятно ще трябва да изберат помежду си коя страна да предложи командир.
Графикът за преместването на SACEUR, ако се случи, все още не е определен. Армейският генерал Крис Каволи, настоящият SACEUR, е в тригодишен мандат, което трябва да приключи това лято.
Пет от 11-те военни командвания могат да бъдат консолидирани в рамките на обсъждания план, казаха двамата представители на отбраната, запознати с плана. По-рано от NBC News съобщиха, че в този процес Европейското командване и Африканското командване на САЩ може да бъдат слети в едно командване, базирано в Щутгарт, Германия. Закриването на щаба на Южното командване на САЩ във Флорида ще бъде комбинирано със Северното командване на САЩ.
Комбинирането на командванията ще позволи на военните да спестят пари чрез намаляване на персонала с припокриващи се отговорности според служители, запознати с планирането. Ако всички обмисляни промени бъдат приложени, до 270 млн. долара могат да бъдат спестени през първата година, според брифинг на Пентагона, разгледан от NBC News. Тези спестявания ще възлизат на приблизително 0.03% от годишния бюджет на Министерството на отбраната от 850 милиарда долара.
Комбинирането на командите в Европа и Африка може да бъде проблематично, тъй като регионите са твърде масивни и създават безброй проблеми, за да може отделен човек да управлява реалистично, каза още Ставридис. "Твърде много страни, твърде много хора, твърде много различни проблеми." Те бяха обединени, преди Африканското командване да бъде създадено през 2007 г. при президента Джордж У. Буш поради тези причини.
Потенциална реорганизация от такова естество, която се разглежда два месеца в администрацията, изглежда, е мотивирана от съкращаване на разходите, а не от всеобхватна нова военна стратегия, каза Бен Ходжис, пенсиониран армейски тризвезден генерал и бивш командващ сухопътните части на САЩ в Европа.
Обмисляните ходове в Европа може да намалят американското влияние там, тъй като САЩ може да загубят известен достъп до ключови военноморски и въздушни бази в Италия, Германия, Полша и Испания - бази, които са от полза за САЩ, като ги поставят по-близо до потенциални мисии и им дават повече влияние и достъп до регионални военни служители, не само до своите съюзници, каза Ходжис.
"Когато започнете да намалявате възможностите на щаба, който се занимава с планиране и разузнаване - това само ни вреди", каза Ходжис пред NBC News. "Какъв стратегически анализ ги е накарал да искат да направят това? Това се случи толкова рано, че очевидно мирише повече на съкращаване на разходите, отколкото на стратегически анализ."