От Орбан до Песков – съмишленици на Льо Пен реагираха остро на присъдата

Такава е съдбата на неофашистите и корумпетата.

• 9 22
• Докладване

Малко ми е безразлична Льо Пен, ама да те осъдят за злоупотреби си е присъда за нея самата и за политическото и бъдеще......

• 6 18
• Докладване

"Аз съм Марин!"

Ти си Куку!

Don't Panic! Fuck Your Opinion

• 0 5
• Докладване

Жалка сган Копейки !!!!!

• 8 24
• Докладване

Подобни събития като тези във Франция или Румъния са част от битката на европейските "демократи" срещу Тръмп. ЕС се управлява от левите бюрократи, които няма да пуснат лесно кокала, въпреки натиска на новата администрация в САЩ, която иска да има по-сговорчиви и идеолически близки хора в Европа. Интересно е какво ще измислят Тръмп и Мъск, за да противодействат.

• 31 8
• Докладване

Има ли изненадани че фашизоидите изреваха на умряло. Поне си личи кои са Рушлямистките боклуци в Европа. Ех, само ако и в други страни съдилищата и прокуратурите имаха същите топки.

• 6 23
• Докладване

Ма много реактивни Орбан и Песков.

SHADOWS of SOFIA

• 0 2
• Докладване

Орбанисимо след няколко години няма да може да си затвори устата вече толкова дълбоко е глътнал руския х*й

• 7 17
• Докладване

Всички депутати от Европарламента също ще трябва да бъдат осъдени по тази странна логика на идиотите съдии от Франция . Всички сътрудници са "политически ангажирани" от самите депутати. Как си представят назначаването на сътрудник към даден евродепутат ? Обява по вестник ли се дава? Самият работодател (ЕК) няма изисквания и не определил каквито и да било ограничения. България много бързо трябва да напусне този вече ТОТАЛИТАРЕН фашиски режим в Европа. Европа върви кум катастрофа, защо България за трети път да губи територии ?

• 25 9
• Докладване

Цитат:"Френският крайнодесен лидер Марин Льо Пен получи присъда заради злоупотреби с евросредства, която й забранява да заема публични постове до 2027 г."

Страно, присъдата е за злоупотреба, деяние приравнено на криминално, а "съмишлениците" и, се разквичаха!Това ли са политическите им приоритети - кражбите на евросредства?! Дори и "десния" Песков е надигнал глас в нейна защита!🤣Орките не бяха ли вложили някакви средства в нея?! 🤣 Разбираемо е, че трябва да си защитават инвестициите! 🤣

• 0 3
• Докладване

Събота имах пореден интересен разговор със съсед на вилата. Стана спор за политика, ама какво става долу у Софето и горе - по етажите. Обяснявам му - за мен е важно да мога да си купя това, което съм си избрал за парите. Да ходя 2-3 пъти годишно до Гърция без опашки на кулата и да си плащам в същата валута, каквто и у дома. Да си купя веднъж на 5 години кола, каквато съм си харесал, по обява от Германия. На летищата да минавам през гишето за бели хора - достатъчно съм стоял на другото с паспорта и визата, изработил съм си норматива и за другия живот. Да се возя на метро до офиса (да е жив и здрав Брюксел, който дава парите ), вместо да се потя като пакистанец в колата по тапите. Да не се червя пред други човеци, затова че като народ крепим корумпари във властта, при това съзнавайки какво вършим. Да те грабят корупмпари и ти да си траеш говори лошо за нацията, освен че удря по джоба.

И той ми отвръща: значи са те купили и тебе, вече си в матрицата.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 0 7
• Докладване

До коментар [#6] от "4okuto":

Е как каво?! Ще наложат мита за френските коняци и сирена! 🤣

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "eti mehter":

"Светът вече отдавна не е двуполюсен."

=====

Светът винаги е бил и ще бъде двуполюсен.
Поне според физиката.

Или физиката греши?

Make russia Small Again

• 2 11
• Докладване

СМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХ

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "angevins":

Турция декриминализира ЛГБТ още през 1858ма, САЩ правят това повече от век по късно

• 10 0
• Докладване

Не е странно! За тях кражбата не е престъпление. А кражбата на евросредства е направо геройство!

• 3 14
• Докладване

всичко което не съответствува на имамбаялдъто в чутурата на кадъната е грешно

R.I.P John McCain Forever in our hearts

• 2 9
• Докладване

До коментар [#18] от "beyond_the_frame":

Светът винаги е бил и ще бъде двуполюсен.
Поне според физиката.

Или физиката греши?
======
В гео политиката законите са други...

Не е по темата, но и във физиката не е точно така .
Особено в квантовата физика...

Жалко че в световната образователна система липсва...."физиката на Тесла"...
Цял пропуснат век....:(

Bukalemun

• 10 1
• Докладване

До коментар [#5] от "eti mehter":

Скрий се,руски червей

• 2 9
• Докладване

До коментар [#6] от "4okuto":

Всички руски подлоги-във външния кенеф....на вечна почивка...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#12] от "dejmos":

Гледай си МалМуконасранск и не се навирай в нормалните държави

• 2 7
• Докладване

Няма как всичко да им се връзва на руснаците. Ако сложиха американците в джоба си, германците не можаха. Нито французите. За англичаните дори не помислят. Защо американците им бяха толкова лесни? Цял голям и красив океан, както "Краснов" казва, стои между тях и Европа. Много далеч са и нямат имунна система.

• 1 8
• Докладване

Коментари на французи по темата:

Avatar atlante dit :
31 mars 2025 à 12h42

Une honte, un scandale démocratique ! Les juges gauchiasses interdisent à Marine LEPEN de se présenter à l’élection présidentielle 2027. Il faut ressortir le gibet de Montfaucon pour cette justice minable et qui protège les racailles avec leurs couteaux et s’arrange avec leur idéologie de gauche à supprimer 35 à 40 % de l’opinion de droite de la France. FILLON, SARKOSY et maintenant LEPEN, quand on voit la crapule Macron à détruire la France et dilapider des fleurons d’entreprises françaises et toute cette gauche de merde antisémite et autres magouilles. Français, réveillez vous, mettons les juges aux bouts des ******.

атлант казва:
31 март 2025 г. в 12:42 ч.

Позор, демократичен скандал! Левите съдии забраниха на Марин льо Пен да се кандидатира на президентските избори през 2027 г. Бесилото в Монфокон трябва да бъде извадено отново за тази жалка правосъдна система, която защитава изметта с ножовете си и с лявата си идеология успява да потисне 35 до 40% от дясното мнение във Франция. ФИЙОН, САРКОСИ и сега ЛЕПЕН, когато видим негодника Макрон да унищожава Франция и да прахосва скъпоценностите на френските компании и всички тези антисемитски леви лайна и други мръсни номера. Французи, събудете се, нека сложим съдиите на задниците им.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#24] от "eti mehter":

"Не е по темата, но и във физиката не е точно така ."

=====

Винаги съм подозирал, че във вашия въображаем свят действат различни физични закони.

Преди няколко месеца любимият ти путин даже твърдеше, че лешника му може да предизвика ядрен удар без ядрен заряд 😆😆😆

И вероятно е прав... ако въпросният лешник беше с големината на астероид и се движеше със скорост от няколко хиляди метра в секунда🤣🤣🤣

Добре, че подобни измишльотини са само във въображението ви...

Make russia Small Again

• 0 6
• Докладване

Това е от статия на Анри Дюбост днес със заглавие "Към държавен преврат на 31 март 2025 г.: ще се осмелят ли съдиите да направят морския пехотинец недопустим?":

...
„ Единствената им цел е да ми попречат да бъда кандидат на моя лагер на президентските избори. „Трябва да си сляп, за да не го видиш “, заклейми Марин Льо Пен. „ Прокуратурата не преследва справедливост; преследва безмилостни и отмъстителни действия срещу Марин Льо Пен. „Неговите скандални искания имат за цел да лишат милиони французи от техния глас през 2027 г. Това е атака срещу демокрацията “, разкритикува Джордан Бардела, президент на RN.

Осъждайки Марин льо Пен на присъда за лишаване от право на участие с временно изпълнение, съдебната система би се намесила в политическия живот, като на практика ще вземе решение вместо френския народ, който единствен е упълномощен да произнесе присъда за избран служител, като поднови или откаже подкрепата си.

Разбира се, правосъдието се раздава в името на френския народ и, от друга страна, дори и да има част от тълкуване, съдиите прилагат само текстове от закона, гласувани в парламента, но „справедливостта на урните“ се раздава директно от суверенния народ, докато тази на съдиите е отложено правосъдие.

Journal du dimanche от 30 март публикува анкета на Ifop, според която Марин Льо Пен има 37% от намеренията за гласуване на първия тур на президентските избори през 2027 г., далеч пред нейните конкуренти. Чрез комбиниране на гласовете на Zemmour, Dupont Aignan и Retailleau се очаква кандидатът на RN да спечели втория тур с голяма разлика.

• 8 0
• Докладване

Френски съдии осъдиха Саркози и Льо Пен.Руските подлоги защо ли си мълчат за първият, но за техният човек - съдът е лява недемократична институция.А?

• 2 8
• Докладване

Путин, как сега Пенката ще ти върне заемите, дето ги е взели от руската банка? Орбанчо се търкаля по корем, а не си види нас-раните руски валенки. Салвини си чуди какво да прави като мадамата го имести от дясното пространство.

• 2 5
• Докладване

Реално Льопенката е осъдена за това, което правят всички евродепутати. Назначават партийни кадри по места на заплати в ЕП, надписва билети и хонорари на сътрудници, отчита фактури за организация на публични мероприятия, които не са провеждани.
Реално с измами един евродепутат може да направи 60 х евра месечни приходи.
Българските евродепутати правят същите шашми.

вярвам в доброто

• 2 9
• Докладване

Много добра статия от Бернар Жермен по темата:



"Процесът над Марин льо Пен: наистина ни вземат за глупаци"

В момента всички дясно мислещи хора, левите и меките десни, имат само една грижа: да попречат на хората да гласуват и да изберат Марин льо Пен за президент на републиката през 2027 г.

Всички тези хора са за демокрация, за да се изразят хората, но при едно условие: хората трябва да гласуват за това, което искат правилно мислещите хора. Ако не, трябва да се попречи на хората да изразят мнението си. Трябва да му запушат устата, за да мълчи.

Имахме брилянтна демонстрация на това през 2005 г. по време на референдума дали да приемем или не проекта за Европейска конституция. 55% от хората гласуваха против. Но това не беше необходимото, така че лявото и дясното заобиколиха проблема и гласуваха заедно за противоположното през 2008 г. на конгреса във Версай, по инициатива на Никола Саркози, който току-що беше избран за президент на републиката.

Поредната демонстрация на този начин на мислене и действие на „елитите“ по отношение на желаните от хората позиции ни даде наскоро текст, приет на 5 юли 2024 г. от конференцията на адвокатите. Заетата от тях позиция е удивителна със своята яснота и цинизъм:

„ По този начин всеки закон, който противоречи на правата на човека и гражданина, трябва да се бори и фактът, че мнозинството от французите подкрепят тези закони, няма значение: в борбата за защита на свободата гласовете на гражданите нямат значение .

Припомням ви например решението за премахване на смъртното наказание, въпреки че мнозинството от общественото мнение беше и все още се противопоставяше на това. Гражданите често не са в състояние да разберат сериозността на проблема и юристите са там именно, за да пренебрегнат погрешната воля на народа, да бъдат приети мерките, които Моралът налага .

В настоящия случай мнозинството от гражданите, които гласуват за кандидатите на Националното рали, биха застрашили призванието на Франция като гостоприемна страна и страна на правата на човека. Задължение на адвокатите и цялата съдебна система е да не се съобразяват с мнението на тези заблудени граждани и да действат така, че да държат адвокатурата с твърда ръка .

Конференцията на адвокатските колегии потвърждава с най-голяма твърдост, че цялото тяло на адвокатите ще се позиционира срещу всяка мярка, предприета от евентуално правителство на Националния митинг, мнението на френските граждани трябва да бъде игнорирано и ще бъде игнорирано в защита на ценностите на Франция. Ние, юристите, сме Гаранти на защитата на свободите и не трябва нито да се оправдаваме, нито да отговаряме на желанията на обикновените граждани, които представляват опасност за демокрацията . »

Не може да бъде по-ясно. Правилно мислещите знаят какво е добро за Франция и ако хората претендират да прилагат нещо друго, трябва да пренебрегнем това, което хората искат. Това е демокрацията за тези хора.

Именно в светлината на тези елементи трябва да разгледаме процеса за магьосничество, който в момента се провежда в RN с аферата на европейските асистенти. Неговата цел е много проста: да попречи на хората да изразят волята си чрез гласуването си за Марин льо Пен през 2027 г., за да позволи на глобалистката система, която ни причинява нещастие, да продължи, докато е масово отхвърлена от населението и остава на място само чрез безсрамно нарушаване на най-основните правила на демокрацията.

Но въпросът може да не е толкова прост, колкото вярват правилно мислещите, защото лошите каузи винаги имат лоши аргументи и това със сигурност е случаят тук.

На първо място, трябва да отбележим, че тази афера датира от много години, откакто Жан-Мари льо Пен беше замесен в нея и не успя да присъства на процеса по медицински причини (той е на 96 години). Не е ли щастлива случайност фактът, че този случай излиза наяве? Всъщност той беше внимателно "държан под лакътя" и излиза точно в точното време.

Втори елемент: укорът към FN-RN е гротескен. Сътрудниците на FN-RN са критикувани, че не са работили изключително в Брюксел и по строго европейски въпроси. Това е абсурдно. Един асистент може много добре да работи с европейски файлове, докато е физически в Париж. Нещо повече, той може много добре да бъде прекъснат и за кратък момент да се заеме с неотложен въпрос по друга тема и след това да възобнови работата си относно Европа. Коя партия може да твърди, че нейните парламентарни сътрудници посвещават 100% от времето си на европейските въпроси, докато физически са в Брюксел през цялото време? Никоя партия не може. И все пак това е, в което се обвинява FN-RN.

Трети елемент: обвинителният акт на прокурора. Всички го повтарят, като започнем от министъра на правосъдието, че прокурорът е независим и словото му е напълно свободно.

Разбира се, прокурорът се възползва от „възможността за наказателно преследване“, което означава, че той може или не може да реши да преследва. Видяхме това ясно в Калак, когато прокурорът отказа многократно да преследва антифашистите, които нападнаха нашите демонстрации и яростно се сблъскаха с полицията.

Но не позволявайте на никого да ни разказва истории. Прокурорът, който говори на процеса срещу помощниците на FN-RN, не е напълно "свободен". Доколкото ми е известно, той има началник: главният прокурор в Апелативния съд, на който се отчита. А над това стои министърът на правосъдието. Разбира се, прокурорът може да говори каквото си иска по време на заседанията, но той няма ли кариерен път? Не би ли могъл да бъде отстранен, ако направи нещо глупаво или откаже да послуша началниците си? Освен това има и дисциплинарни структури за съдебната власт. Така че този прокурор в никакъв случай не е бясно куче, което тича около боулинга. Ако направи тези заявки, то беше защото знаеше, че може да ги направи без риск.

Четвърти елемент: временно изпълнение на 5-те години лишаване от право на участие. Е, това е черешката на тортата. Всички правилно мислещи хора прекарват времето си, отегчавайки ни с върховенството на закона, с правата на агресорите, които трябва да се спазват, с отказа агресорите да бъдат вкарани превантивно в затвора, докато чакат съдебен процес и т.н. Но тук вината е Марин и за нея всички тези хубави принципи не важат.

И все пак по въпросите на правото основният принцип, който трябва да се спазва, е, че „всеки обвиняем се счита за невинен до доказване на противното“. Нещо повече, това се потвърждава на уебсайта на Дирекцията за правна и административна информация, който гласи: „От правна гледна точка презумпцията за невиновност е основен принцип, който възлага тежестта на доказване на вината на обвиняемия върху прокуратурата (т.е. прокурора).

Въпреки това, като иска от съда да вземе решение за временното изпълнение на 5-те години лишаване от свобода (т.е. без да чака присъдата и края на всички обжалвания), прокурорът отказва да признае и зачита „презумпцията за невиновност“, от която Марин льо Пен трябва да се възползва като всички останали. Следователно този процес е явен отказ от правосъдие. Това е открито политически процес от най-лошия вид.

И накрая, последният елемент: финансовите щети, които Европа щеше да понесе. Това са малко над 4 милиона евро. Тоест една смешна сума, която дори не се вижда в дебелината на линията спрямо това, което е европейският бюджет. И въпреки това е представен като обирът на века, извършен от FN-RN.

Наистина не трябва да знаете каква е реалността на финансирането и субсидиите, за да дадете вяра на това обвинение, представящо 4 милиона евро като чудовищни ​​щети.

Като доказателство, милиарди евро се плащат всяка година на множество структури, които никога не се отчитат за тяхното използване и за които не се извършва контрол от органите, извършили плащанията.

Например синдикатите са получили 4 милиарда евро годишно през 2011 г. според доклада Perruchot, парламентарен доклад. Мимоходом бихме искали да отбележим какво се случи с този много неудобен доклад. Франция Култура , която не може да бъде обвинена като теоретик на конспирацията или крайна десница, написа по тази тема на своя уебсайт на 16 декември 2011 г.: „Именно в този контекст възникна невероятната афера с доклада Перушо за финансирането на синдикатите – служители, фермери и работодатели. Парламентарните анкетни комисии са едно от средствата, достъпни за избраните представители на народа, за да наблюдават как се изразходват обществените пари. Въпреки това, след шест месеца при закрити врати, този доклад от няколкостотин страници беше изпратен на пулпера . От 30-те членове на анкетната комисия се появиха само около десет в деня на гласуването и – о, изненада, докато трима социалисти гласуваха против, 3-ма от 4-ма членове на UMP се въздържаха. Как можем да избегнем обществения гняв пред мълчание?

Всички обвинители на Марин льо Пен, по отношение на нищожните 4 милиона евро, плачат и се представят за бащи на добродетелта, заклеймяващи едно ужасно престъпление, докато всички заедно (вляво, вдясно и в центъра) направиха така, че да изчезне осъдителният доклад за финансирането на синдикатите, което само по себе си представляваше 4 милиарда (не милиони) евро годишно. Каква жалка група лицемери!

Друг пример: промигрантските асоциации в момента получават 2 милиарда евро годишно. Министерството на вътрешните работи на Дарманин посочи, че през 2023 г. тези асоциации са получили 975 милиона евро само от неговото министерство, към които, разбира се, бяха добавени всички други източници на финансиране, за да достигнат общо 2 милиарда евро. И няма сериозен контрол, докато, както посочих в няколко статии, се присвояват значителни суми и много лидери на тези асоциации (Equalis, Viltaïs и др.) живеят охолно благодарение на парите на данъкоплатците. Малцина стигат до съда.

Същото важи и за LGBTQ асоциациите, които са получили 1 милиард евро миналата година.

Всички тези елементи показват по-ясно от всякога, че обвинителите на Марин Льо Пен и RN са хора, които постоянно са с ръце в буркана със сладко. Които се наяждат и живеят от данъкоплатеца, за когото нямат достатъчно груби думи. Тези обвинители твърдят, че са морални, но всъщност са просто хора без никакъв морал, които ежедневно практикуват това, което изобличават на думи.

Що се отнася до съдебната система, ако последва прокурора и нареди временното изпълнение на лишаването от участие на Марин Льо Пен, това ще извърши истинска съдебна и политическа конфискация.

Случаят не е приключен, прокурорът се изказа, но присъдата няма да бъде произнесена до февруари или март 2025 г. Вече се изразяват множество скандализирани реакции, включително в редиците на опонентите на RN, толкова чудовищен и напълно антидемократичен е случаят. Което поставя съда в много несигурна ситуация.

Да не се предаваме, напротив, далеч не са победили...

• 8 2
• Докладване

До коментар [#34] от "starharpun":

Не е така за българските евродупетати. Те трябва да насят до около половината от заплатите с в партийните каси. Ако нещо надпишат пак парите там.

• 2 4
• Докладване

Между другото ако бабето беше краднала от парите на путьо да е скочила от някой прозорец на левия бряг на Сена. Но в ЕС сме цивилизовани.

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#31] от "100s":

ЛьоПенката пак невинна. В един затвор всички били невинни, само един си признал и другите го убили. Не може честни хорица да живеят с такъв престъпник. Та така и при нас, или невинни, или болни.

• 2 6
• Докладване

От преди 4 месеца, но е по темата:

Жан-Мишел казва:
18 ноември 2024 г. в 15:11 ч.

Току-що брилянтно демонстрирахте, че сме в тирания.
Тирания, толкова сигурна в себе си, че вече не го крие.

„Гласовете на гражданите нямат значение.»

• 7 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Johnnie Glupavia":

"Между другото ако бабето беше краднала от парите на путьо да е скочила от някой прозорец на левия бряг на Сена."

=====

Това предстои да го разберем, когато путьо й потърси сметка за инвестираните в партията й рубли. Отдавна не е тайна, че Льо Пен е на кремълска хранилка.

Make russia Small Again

• 2 6
• Докладване

Всичките популисти се юрнаха да смесват престъпление с демокрация.
Ако някой е виновен за извършено престъпление, трябва да получи справедлив процес и съответната присъда! Точка!

Що за наглост е да се говори, че деокрацията била потъпкана, след като политик-популист получи присъда?! Именно това е демокрацията: да има работещо правосъдие, независимо, дали на популистите и автократите им харесва!

• 0 4
• Докладване

Вие по-добре ли виждате процесите във Франция от французите, чиито мнения споделям?

Аватар Жак казва:
18 ноември 2024 г. в 16:22 ч.

Нека Марин да бъде осъдена...! Вече не само попътните ветрове, с които ще трябва да се сблъскат на урните, ще им позволят да оцелеят след това несправедливо решение, а след две години и половина на урните, ураган, който ще ги помете окончателно... Нека я направят неизбираема, и нека й дадат две години затвор, нека приложат глобата!!! Аз не съм член на РН, но бих бил първият, който ще дарява за тяхното финансово възстановяване и президентската кампания, дори ако магаре с престилка беше кандидатът да го замести... И аз бих гласувал за него... Във всеки случай той не може да направи по-зле от гледна точка на резултати!!!

• 5 2
• Докладване

До: 41 debruckere

"Всичките популисти се юрнаха да смесват престъпление с демокрация.
Ако някой е виновен за извършено престъпление, трябва да получи справедлив процес и съответната присъда! Точка!

Що за наглост е да се говори, че деокрацията била потъпкана, след като политик-популист получи присъда?! Именно това е демокрацията: да има работещо правосъдие, независимо, дали на популистите и автократите им харесва!"




Когато има скалъпени, политически процеси, демокрация няма.

Сега ще погледна френската конституция, но ми се струва, че съдът не може да отнеме право на гражданин да участва в избори и да бъде избиран. Поне у нас е така, а ние сме къде-къде по-назад в демокрацията от французите.

• 7 1
• Докладване

Тази Льо Пен нали два пъти участва в дебат за Втори Тур на президентските избори и двата пъти народът не я избра. Нали идолът на консерваторите ДиДжей Ванс каза, че трябвало да се слуша народа какво иска. Е, два пъти вече народът не я иска официално. Или те ще кажат че народа нещо се е объркал или е бил манипулиран, за да я добутат по-късно до президентство и, под националистко прикритие, Льо Пен да служи на Америка и на Русия. Същата работа е с този Джорджеску в Румъния - в момента Европа е жертва на хибридна война, която поставя под заплаха демокрацията и принуждава Европа да използва недемократиччни методи, за да запази свободата си от имперските амбиции на Тръмп и Путин.

• 2 8
• Докладване

Всичките популисти се юрнаха да смесват престъпление с демокрация.
Ако някой е виновен за извършено престъпление, трябва да получи справедлив процес и съответната присъда! Точка!
========
До 41

Миналата седмица това се случи.

Кметът на Истанбул и кандидат за президент... Екрем Имамоглу отхвърли всички обвинения срещу него.
Не ги отрече ,а ги отхвърли...!
(в юридическото право това е възможно)
Сега е в затвора,но подкрепящата го партия зове тълпите за демократични протести ...

Пита се в задачата...
Ако е демократично да се защитава престъпление...какво е демокрацията...?

Bukalemun

• 6 3
• Докладване

Елеганто, по ватнишки (боже, ватник и елегантност). едно мнение на францизун се пробутва като коментари на француЗИ по темата.

Регистриран след 24.02.2022, нали? Даже няма нужда да поглеждам

• 2 5
• Докладване

Щом те не са доволни, значи присъдата е правилна. За разлика от Франция ,в Русия ги тикат в най-отдалечения затвор и после скоропостижно умират.

• 0 2
• Докладване

С това само затвърждават започнатото от тръмп имджово нареждане на популистите в Европа ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване