От разлом към пропаст – в САЩ републиканци и демократи гледат все по-различно на света
През 2019 г., в средата на първия президентски мандат на Доналд Тръмп, проучване на Чикагския съвет за глобални отношения установи, че 15 процентни пункта е разликата между избирателите републиканци и демократи в отговорите им дали САЩ и съюзниците им в Европа печелят от съюзите за сигурност помежду им. Към 2023 г. този разлом се е разширил до 30 пункта (80% от демократите и 50% от републиканците смятаха, че има полза от такива алианси).
Сега проучване за "Уолстрийт джърнъл" от края на март регистрира отваряне на пропаст в отношението към външната политика на Вашингтон. "Не е изненадващо, че в САЩ възгледите на републиканците се промениха най-драстично след завръщането на Тръмп на президентския пост", пише сп. "Икономист" по повод поръчано от него проучване на YouGov, проведено по същото време. В него през 2024 г. в тази партия 17% са казвали, че в една или друга степен Европейският съюз е "недружелюбен" или "враг", а сега този дял се е повишил до 29%.
-
"Републиканците са все повече настроени срещу помощта за Украйна, свободната търговия, задграничните ангажименти", а възприемането на света от изолационистка гледна точка се дължи на години и години говорене, агитация и действия на лидерите им в тази посока, пише "Уолстрийт джърнъл".
Сред републиканците 51% казват, за допитването на американското издание че са "добра идея" коментарите на Тръмп за териториално разширяване на САЩ. Това е доста крехко мнозинство в подкрепата да другите политически инициативи на президента. Но и само 28% оценяват като лоша идея говоренето за присъединяването на нови територии като Гренландия или Канада. Въпросът не включва изказвания на Тръмп за контрол над Панамския канал или - макар и временно - на Ивицата Газа.
"Алфа рисърч": Само 14% от българите подкрепят България да е на страната на САЩ в спора с ЕС
Когато се добави и осъдителната оценка на демократите за подобни действия около 62% от гласоподавателите казват, че постоянните размишления на Тръмп за разширяване на територията на САЩ са лоша идея, която разгневява съюзниците. Само 25% ги оценяват като добра идея и засилване на националната сигурност и американската икономика.
Не са възторг избирателите и от смяната на името на Мексиканския залив. Макар карта с новото име Американски залив да стои на видно място в Овалния кабинет и от Белия дом да бяха изгонени журналистите на "Асошиейтед прес", защото продължиха да използват международно приетото име, почти шест от десет (58%) от анкетираните за "Уолстрийт джърнъл" не го одобряват. Силно против са 49%, общо приемащите го са 33%.
Разминаването между регистрираните избиратели на двете партии е огромно, когато стане дума за доста по-реални процеси:
- 81% от републиканците са съгласни, че съюзниците на САЩ не са поели достатъчно отговорност за собствената си защита и че САЩ трябва да спрат да използват доларите на данъкоплатците, за да ги защитават.
- 83% от демократите застават зад алтернативно твърдение - че международните съюзи са източник на сила и трябва да бъдат подкрепени с долари от данъците.
- 47% срещу 46%, т.е. разделение почти точно наполовина, е общо одобрението на американците за първата и втората опция.
Когато ги питат за НАТО, общо 54% казват, че са с благосклонно отношение към алианса (32% много подкрепят организацията), а 29% са против (12% са с много неблагосклонно мнение).
За Украйна през 2023 г. и 2024 г. проучването на "Уолстрийт джърнъл" показва, че демократите все повече настояват САЩ трябва да я подкрепят повече, докато републиканците - че САЩ вече правят твърде много и войната трябва да бъде прекратена. Така се стига до сегашното:
- 79% от републиканците са против продължаването на финансовата помощ на САЩ за Украйна за нейната защита срещу Русия
- 83% от демократите са за това тази помощ да бъде продължена
- 49% срещу 44% в полза на подкрепата е резултатът сред всички анкетирани избиратели.
Любопитно е, че на същия въпрос на 14 януари, седмица преди встъпването на Доналд Тръмп в длъжност, да се помага на Украйна са искали по-малко (46%) от анкетираните срещу почти половината (49%), които са били против. След сцената с "неблагодарния" президент Володимир Зеленски в Белия дом всъщност групата на силно подкрепящите финансовата помощ за защитата на Украйна се е увеличила от 25% в средата на януари на 31% на 1 април.
"Демократите са защитниците на американския интернационализъм и мултилатерализъм, включително на съюзите, в които участват САЩ", каза Дайна Смелц, експерт по социологически проучвания на външната политика в Чикагския съвет по глобални въпроси.
"Изкуството на отмъщението" – как Европа подбира какво от САЩ да обложи с високи мита
Тръмп може да се позове на проучването на външната политика като аргумент в полза на значителното намаляване на чуждестранната помощ. Леко мнозинство (51%) от американците го подкрепят за тази политика, 38% са избрали "силна подкрепа". Но отново тежестта на това мнение се формира благодарение на почти единодушното одобрение сред републиканците (92%). Масово демократите (85%) са против съкращенията. Става дума за около 1% от федералния бюджет, отделяни през последните години за чуждестранна помощ.
Републиканският скептицизъм към свободната търговия се появява, когато избирателите са попитани дали митата помагат или вредят на икономиката на САЩ. (Проучването е направено преди големия спад на фондовия пазар в четвъртък и петък, който настъпи, след като Тръмп обяви спецификата на митата за повечето търговски партньори на САЩ):
- 77% от републиканците казват, че митата помагат за създаването на работни места в САЩ и са от полза
- 93% от демократите казаха, че повишават цените и предимно действат отрицателно.
- 54% общо казват, че са против плановете на Белия дом за мита (43% избират "силно против")
- 40% срещу 54% вярват, че митата биха имали положителен ефкт, "защото стимулират компаниите да произвеждат в САЩ и да създават работни места.
- 75% общо от анкетираните разбират, че нови мита ще направят стоките по-скъпи (срещу 5% на противоположното мнение).
Проучването за "Уолстрийт джърнъл" е между 27 март и 1 април по телефона, като някои анкетирани са били открити с текстово съобщение и са били поканени да попълнят анкетата. Границата на грешката е +/- 2.5 процентни пункта.
Данните не се разминават много от тези на YouGov за сп. "Икономист", когато става дума за обобщените за всички избиратели. Но това проучване има любопитни подробности в детайлите. Гласувалите за Тръмп миналия ноември, например, са доста по-скептични към НАТО:
Това недоверие към Атлантическия съюз се задълбочава при идеологическата ориентация на анкетираните, която те сами са определили. При споделящите либерални позиции НАТО е подкрепяно от 84%, но при консерваторите тази група е 37%. Определящите се като партийно независими, за които Тръмп и Харис водиха битка през 2024 г., всъщност клонят в оценката си за алианса към тази на симпатизантите на сегашния президент. От тях над една трета (34%) не знаят какво да кажат по въпроса, одобряващите Атлантическия съюз са 46%.
Контрастът в отношението към Европейския съюз е по-малък, но правилото е запазено и републиканците определено не го одобряват - 32% са благосклонни, 44% - не. В частта за идеологическата принадлежност 49% от "консерваторите" са с отрицателно отношение към съюза на 27-те, сред които и България. Всеки пети от тях (20%) заявява, че има "много негативно" отношение към ЕС.
В групата на либерално ориентираните, гласувалите за Камала Харис, демократи или клонящи към Демократическата партия одобрението за ЕС е в рамките на 74-78%.
Накрая - ако се вярва на искреността на отговорите за YouGov/The Economist, американците казват, че външната политика е важна за тях. Заявяват го категорично мнозинство от 90% от анкетираните, като за половината (50%) това е много важна тема. При политически активните, т.е. гласувалите за Харис или Тръмп този дял е още по-висок - 94%.