Белият дом определи "истинската причина" за произхода на COVID-19

Белият дом има специална страница, озаглавена "Изпуснат от лаборатория", в която представя "истинският източник" на пандемията от COVID-19.

Новата страница заменя предишната Covid.gov, която предоставяше информация за това как хората да се преборят с вируса, къде има достъп до безплатни тестове, къде се лекува и къде се поставят ваксини.

Версията за "изтичане" от китайска лаборатория в Ухан се съдържа и в доклада на конгресмени републиканци от 2024 г. (сайтът на президента го препоръчва з а четене). Но разузнавателната общност на САЩ и до днес няма категорично мнение в тази посока. Четири разузнавателни агенции и национален разузнавателен панел подкрепят теорията, че вирусът първо е заразил хората чрез предаване от животни.

След смъртта на близо 1 млн. американци "лабораторната" хипотеза е отхвърляна и от мнозина вирусолози. Но те изгубиха войната за общественото мнение - около две трети от американците смятат, че пандемията е започнала с изтичане от лаборатория в Китай. В действителност няма доказателства, че SARS-CoV-2, вирусът зад пандемията, е бил в някоя лаборатория преди избухването.

През януари новото ръководство на ЦРУ заяви, че смята, че е вероятно версията за създаден от лаборатория коронавирус SARS-CoV-2. Няколко години преди това агенцията казваше, че няма достатъчно данни, за да направи изводи за причините за вируса. И САЩ, и Световната здравна организация, твърдят, че Пекин продължава да не предоставя всички данни, които да помогнат за безспорно заключение.

Страницата представя аргументи като:

вирусът има биологични характеристики, "които не се срещат в природата"
всички случаи на заразяване с COVID-19 са от един източник, докато при предишни пандемии е имало множество източници
в Ухан е "водещата китайска изследователска лаборатория за SARS", която работи "при неадекватни условия за биобезопасност"
служители в Института по вирусология в Ухан развиха подобни на COVID симптоми през есента на 2019 г., месеци преди вирусът да бъде открит на хранителен пазар
ако имаше доказателства за естествен произход на вируса, те щяха да са се появили досега, но не е така.

Същите тези пет причини бяха включени в доклада, публикуван миналата година от републиканци от Камарата на представителите на САЩ, отбелязва "Вашингтон пост". Сайтът на Белия дом повтаря и твърдението на доклада, че бившият директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести Антъни Фаучи "защитава предпочитаната теория, че COVID-19 е възникнал естествено".

Амеш Адаля, лекар по инфекциозни заболявания и старши учен в Центъра за здравна сигурност "Джонс Хопкинс", разкритикува Белия дом за премахването на информацията и каза, че произходът на пандемията остава открит въпрос. "Администрацията на Тръмп пренаписва част от историята и оформя COVID-19 като политическо събитие", каза той.

Брад Уенструп, бивш конгресмен от Охайо, който бе водещият републиканец, наблюдаващ разследването на коронавируса в групата за надзор на Камарата на представителите, изготвила доклада, продължава да настоява, че има скрита информация от китайците, от американското правителство и от много учени по света. Сега е назначен от Тръмп в консултативния борд по разузнаване към Белия дом.

Споровете около произхода на COVID-19 бяха силно политизирани от републиканците и Тръмп и станаха един от инструментите за критики, заплахи и преследване на привържениците на "естествената" хипотеза, особено на Фаучи. Почти веднага, след като влезе в Белия дом президентът отмени охраната му с държавни средства.

Това е и една от причините за бързо намаляване доверието на американците в агенциите за обществено здраве и хората, които ги ръководят - отново с разделение, преминаващо по партийни линии. 86% от демократите казаха, че се доверяват на Фаучи за предоставената информация за ваксините срещу коронавируса, в сравнение със само 25% от републиканците, според проучване от април 2022 г. на KFF.

Делът на смятащите Центровете за контрол и превенция на заболяванията за "отлични" или "добри" спадна от 64% през април 2019 г. на 40% през октомври 2021 г. И остана на това ниво в следващите три години, според проучвания на Gallup, въпреки усилията на администрацията на Байдън да възстанови доверието.