"Ефектът Франциск": Какво предизвика папата – истински реформи или реакция на консерватизма

До коментар [#1] от "scott":

Добре си отбелзал още от началото че всичко което си написал са глупости!

• 5 13
• Докладване

До коментар [#2] от "kalimanata":

уви, факти са. Виж матрял за големия скандал във ватикана, който заваскираха като лйбовна интрига и убийство от ревност. тогава монтираха ковчежника. требва да следиш. и ако питаш кога са лошите инместиции - 2005-2008-ма. Ома нищо, дъвкай опаковката без бонбона.

• 9 4
• Докладване

Франциск ще се запомни като кимунистическия папа, който често вземаше страна в светските проблеми и винаги беше на страната на крайните левичари. Католицизма няма причини да се гордее с него.

• 9 17
• Докладване

Абе хайде стига бе.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "scott":

Баце, намали пиеньето

• 2 12
• Докладване

Не съм католик и не ми е работа да обсъждам папата, но много ме смущава педофилският скандал в католическата църква. Не съм сигурна, че папа Франциск успя да се справи с последиците.

• 0 2
• Докладване

Нашите телевизии са по-големи католици и от най-върлите фанатици във Ватикана.

• 8 6
• Докладване

Като всеки човек, Франциск си имаше добри и лоши черти, мисля това е напълно разбираемо. Уважавам в него смирението, бягството от външния блясък, връщане на католическата църква към грижата за бедните, слабите, уязвимите.....Към лошите му черти бих посочил опита му да приравнява хомосексуалистите на вярващите в тяхните отклонения и извращения, които са в разрез с ценностите на Христовото учение, също и криворазбраното му смирение да мие нозете на затворници, които са си откровенни престъпници ( малко както израилтяните си харесаха престъпника Варнава и го предпочетоха пред Христос)....в общи линии плюсовете му са и минуси, прилагани без да се отчитат ценностите на свещенните писания.

• 6 1
• Докладване

Няма такова нещо! Уважаван от мнозинството християни без значение техните политически пристрастия (християни има както леви, така и десни, както разбира се и либерали)! Освен това папата НЕ беше Путинист, той осъди войната на РоССия срещу Украйна, призова КаПутин да спре своята безумна война в Украйна! И накрая виж какво написа президента Зеленски след негова кончина.

www.standartnews.com/svyat/zelenski-s-dumi-na-pochit-kam-papa-francisk-594289.html

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 6
• Докладване

Вече втори ден се публикуват статии почти само за папата. Ще рече човек, че сме католическа държава...Предозиране.

• 5 6
• Докладване

Винаги си намират в някоя трагедия и смърт дъвка медиите по празниците. И се почва едно пресилено джвакане... До пристигане на злободневието.

• 1 0
• Докладване

Каква е необходимостта от посредник между човек и Бог, ако трябва да сме по-точни?
И не беше ли този човек-папа, който един път на каза нещата с истинските им имена по отношение войната в Украйна?
Изглежда, клетвите на украинските майки са го достигнали, най-сетне...

• 4 3
• Докладване

Нашите телевизии са преди всичко путинистки и доколкото папа Франциск също беше путинист , сега го възхваляват до небесата.

• 4 1
• Докладване

[quote#21:"tacheaux"


Нашите телевизии са преди всичко путинистки и доколкото папа Франциск също беше путинист , сега го възхваляват до небесата.
.............................................................................
Лъжеш путинист прикрит и жалък.
Папа Франциск е напредничав, свят демократ и евролиберал.
Защото даде на на "Просто" Кире истински анти Пеевски съвет и напътствие - да продължи борбата с/у корупцията

• 2 2
• Докладване

До коментар [#20] от "ZEN":

На украинските майки са им криви мерниците или те са слабоумни. Кога уцелят Путя и останалата пасмина тогава ще говорим.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "tacheaux":

За целия свят този конфликт е дребен и локален. Само ние с нашето европоцентрическо мислене не можем да разберем колко е маловажно за един аржентинец три области да са в Украина или говняшка да си ги е присвоила. За един папа е нормално да са по-важни хората и запазването на техния живот а не къде минава границата. И това че на мене не ми харесва тази гледна точка и не съм съгласен с нея не прави от папата путинист.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#21] от "tacheaux":

Впрочем Тошо ти и тъпата ти тъща нали бяхте люти фенове на Качински? Същия дето стана да ръкопляска в сейма когато избраха Тръмп. И сичките други боклуци от ПиС също ръкопляскаха. Предвид колко Тръмп е пропутински се получава малък конфуз. Колко всъщност Качински е пропутински? А вие?

• 0 1
• Докладване

"Ефектът Франциск":
Какво предизвика папата – истински реформи или реакция на консерватизма
/ цитат от статията/

Традиционалистите католици, без значение как наричате тази група вярващи,към които принадлежи Ванс , същността на техния мироглед остава непроменена:

отхвърлянето на либералните "иновации" в Католическата църква,
които нарастват през втората половина на 20-ти век
и придобиват безпрецедентни размери при папа Франциск.

И тези либерални "иновации" бяха:

- толерантност към така наречените "сексуални малцинства",
-отхвърляне на истинските християнски морални принципи,
-толерантно приемане на убийството на деца (аборти) и
-интеграция в глобалистката тенденция на световна миграция за сметка на коренното население.

• 0 0
• Докладване

Каквото можал и каквото е искал, направил.

• 0 0
• Докладване

Колкото - толкова.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

Католическата църква никога не е одобрявала и продължава да не приема аборта. Но е лицемерно, изключително лицемерно онези , които депортират деца и прекратяват шрограми, свързани с глада, да реват срещу абортите.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване