Румънските президентски избори могат да доведат ултранационалист на власт

До коментар [#2] от "nakokoren":

лъжеш и не си по темата

"цук"

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 11
• Докладване

"Румънските президентски избори могат да доведат ултранационалист на власт"

И сега?
Пак ли ще отменяте изборите?

Чакате ли РККА?

• 40 38
• Докладване

Споко.
Тези дни една медия каза,че мнозина се колебаят.

• 30 18
• Докладване

До коментар [#3] от "doctor.no":

Напротив, по темата е - ултранационаизъм.

Чакате ли РККА?

• 38 24
• Докладване

Защото ултралевите или така наречените левундери се провалиха в Румъния.

Ети е побългарена бурка

• 26 16
• Докладване

дано

• 24 10
• Докладване

До коментар [#11] от "Ети ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка":

кунсервите в Канада и Австралия много добре се представиха 😁😁😁

Сорос мачка!

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 3
• Докладване

Май работата върви "от трън та на глог".
Джорджеско изгоря заради ТикТок, този заради Инстаграм ли ще го дисквалифицират.
Ако вземе да спечели, в Cadrilater може да има бум на опреснителни курсове по румънски, че както се казва в грузинският виц "случае бывают разные" 😉

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 31 25
• Докладване

До коментар [#7] от "dma441116997":

фелдшера ще те цукне

• 20 10
• Докладване

Не се притеснявайте, всичко е под контрол. С втора отмяна ще стане малко като съшито с бели конци, затова се минава на вариянт 2 - Не е важно кой как гласува, а кой как брои гласовете.

• 34 24
• Докладване

Новите комунисти, поради това че са много глупави и прости, какво направиха със забраната на Калин Джорджеску? Сега ще докарат някой подобен, но на квадрат. Той щял да назначи Джорджеску за министър-председател и после как си я представят. Да не си мислят, че меките брюкселски китки, които ги подучиха, ще ги спасят. Нещо подобно се случва и във Франция. Комунистите махнаха Люпен и така могат да отворят вратата за френския Хитлер. В Германия пък АзГ вече е първа политическа сила, след като неокомунистческото им разузнаване я обяви за екстремистка.

• 32 25
• Докладване

Този няма да стане президент на Румъния!

• 20 13
• Докладване

До коментар [#18] от "Nedyalko Lazarov":

"вариянт" 😁😁😁

румънците имат много вариЯнти - сещам се за Чаушеску

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 5
• Докладване

Значи да приготвяме Южна Добруджа, както иска румънският националист...

• 15 24
• Докладване

Че то искането не е забранено!

Чакате ли РККА?

• 28 10
• Докладване

Я стига другарю Карабоув. Няма шанс националист да спечели изборите в Румъния защото ако тона се случи ще отмени изборите. Избори до дупка, докато правилния неолиберал ги спечели. А възможно ли е това? Маже, може виж Германия, още Васко и ще забранят АзГ. Кой им позволява са се пречкат в краката на неолибералната семокразия? Я какви титани роди тя Меркел, Урсула, Шулц и плеяда други умни политици. Или не бяха умни?

• 29 22
• Докладване

А и а дано.
Ще стане весело.
Наблюдаваме с интерес, бира и пуканки.

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 25 14
• Докладване

До коментар [#1] от "iazdakaja":

На митинги на Джоржеску държа реч "българският националист" Костадинов , но интересно , дали е видял плакатът "Да си върнем Южна Добруджа"? ...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Judjuk":

Патриоти извсех стран обединяйтес!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#1] от "iazdakaja":

Крайно десните отрепки са в резултат на простотията на крайнолевите либерални отрепки.. няма как да стане с тази политика, която се води.. да събират всякаква сган, която да се хрантути... през това време да викат ние сме силни ние ще напечатаме 800 млрд евро да спечели воено промишленият комплекс на САЩ и всичко да плаща обикновеният човечец...

• 28 18
• Докладване

До коментар [#8] от "toyaga":

Котаранц, че то си е за тях бе, то не е за нас, че да го мислим !

• 8 22
• Докладване

До коментар [#7] от "dma441116997":

Щом му роните авторитета, явно кмета здраво ви бърка там, където обичате. ((::

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 20 13
• Докладване

Този калъф иска връщане на границите отпреди 1940г., тоест иска Южна Добруджа. Нашият Копейкин му ходи по митингите, но мълчи за претенциите му.

• 26 12
• Докладване

Следващият президент ще трябва да се справи с всякакви икономически последици от потенциална търговска война и да се изправи пред натиск да увеличи разходите за отбрана
__________________________________________________________

Г-н Карабоев, кога Румъния е станала президентска република, че румънският президент да има правомощия като Макрон?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 24 17
• Докладване

До коментар [#29] от "Ivan Georgiev":

Крайнолевите са много далече от властта в Европа и САЩ - заради традиционния страх от тях, което пък изкара крайнодесните на светло. Добрата система би трябвало да се пази еднакво от всички крайности.

Това, за което говориш са центристки баланси, понякога изнервящи, но нищо крайно. Хрантутене на мигранти - да - ама има и хрантутене на пенсионери и болни с труда на млади, здрави и евтини мигранти - кат кажеш А кажи и Б.

• 20 6
• Докладване

До коментар [#32] от "blackglider":

Ще ми е любопитно да покажеш някакво доказателство за думите ти. Или лично ти каза, че искал Южна Добруджа?

• 20 7
• Докладване

Отдавна беше ясно, че отклоняването на махалото в крайно ляво и приемането и от традиционните десни партии политическата коректност, мултикултурализма и затоплизма ще доведат до възход на ултра националистите. Това беше ясно още преди няколко години за всеки, който има поне грам мозък в главата си. В обществото, както и във физиката, всяко действие предизвиква и противодействие.
Вскяко отклонение в едната или в другата посока нарушава обществената стабилност и след време се наблюдава обратната реакция. Единственият начин да се неутрализират залитанията в двете посоки е традиционните партии да водят разумна умерена политика и да правят това, което избирателите им очакват от тях.

• 28 9
• Докладване

Голем праз всичко е само етикети дето се лепят нагоре и надолу.
И като вземе власта какво се променя нищо.
Нека и румънците да си начешат крастата за този националистически бацил дето ги тресе.
Май вярно ще излезем най свестни от всички ние само пара вдигаме.

• 8 19
• Докладване

Разбирам това да го каже човек, който не изповядва идеите на същите тези ултра националисти, но от умопомрачени индивиди, които нямат НИТО ЕДНА идеологическа разлика с Путин, Тръмп или АзГ, подобни крокодилски сълзи са единствено израз на "кой ми ака в (наци)гашите".

• 13 23
• Докладване

Тъпи, клиширани глупости. Физиката борави с неодушевени предмети, докато обществото - с одушевени, нищо че такива като теб се опитвате всячески да опровергаете второто 🤣🤣🤣

• 13 21
• Докладване

До коментар [#39] от "Просто Стюпи":

Просто

• 10 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Просто Стюпи":

Ти пък къде се буташ? Кой те закача та се влачиш подире ми с тъпите си коментари, пълни с простотии и обиди?
Go and f*** yourself!

• 24 12
• Докладване

До коментар [#42] от "pamela":

Ти си емблематична представителка на невежеството и лошотията, които направиха лидери като Путин, Тръмп, на местна почва Пеевски и Борисов, и подобните им възможни.

Докато участвам в този форум, няма да спра да ти напомням колко си жалка. Като ще завличате собствените си и чуждите деца в пропастта, нека поне го знаете!

• 17 21
• Докладване

До коментар [#42] от "pamela":

"цук"

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 0 1
• Докладване

[quote#40:"Просто Стюпи"][/quote]

Може да са клише, но либералите трябва да осъзнаят, че насреща не иде само една разрушителна идеология и либералните ценности не са единствените. Онова, което предлагат авторитарните популисти е цяла алтернативна морална система, която предлага чувство за принадлежност в същчетание със смисъл за сила, йерархия и подчинение на авторитети.

За да се защити либерализмът, който дълго доминираше морално и културно, вече не е достатъчно просто да отхвърля авторитаризма и да защитава демократичните институции и баланси. Той трябва да даде достъпен , но обоснован и адекватен отговор защо либералните ценности - свобода, лични права и равенство пред закона - си струва да бъдат запазени.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 4
• Докладване

То в Лондон идва Фарадж на власт. Не че е много убав, и той като Льо Пен, но на фона на още по-трагичните откачалки от статуквото...
Скоро Зеля ще остане без влиятелни приятелчета в Европа. 😁

• 17 9
• Докладване

До коментар [#45] от "БОНГО":

Трудна работа. Колкото и на теория да се опитваме да даваме "рецепти" за противодействие, аз лично съм песимист. Нищо нормално, нищо разумно не може да спре вълната от лъжи, пропаганда и зомбиране. Единствено някакъв световен катаклизъм, който Путин, Тръмп и подобните му човекомразци ще докарат, и след който "консервативен" ще стане мръсна дума, точно както е "фашист" днес.

• 13 16
• Докладване

До коментар [#46] от "14_Bond_Street":

Ле дойде Фарадж на кукуво лято
Най- много го пребият

• 6 6
• Докладване

До коментар [#2] от "nakokoren":

Чук

• 4 4
• Докладване

До коментар [#46] от "14_Bond_Street":

Къв Бонд трийте ма?! Ти си красноармейска дорога ма

• 3 6
• Докладване

До коментар [#43] от "Просто Стюпи":

Хе-хе! Ти си жалкият в безсилната си злоба. Не аз лепя епитети и заливам с помия опонентите си, които не ме кефят. Ти го правиш, повтаряйки до припадък Пеевски, Борисов, Путин и Тръмп.
Това е обективната реалност, залитанията в ултралиберализъм ги признават през зъби дори и някаква част от демократите и от местните коментатори. Все пак чета и някои тяхни издания.
Не нося никаква отговорност за глупостта на ултралибералите и пълната им неадекватност, с която отблъснаха мнозинството. Само констатирам факти и те напълно кореспондират с това, което съм писала от години. Това се очакваше да стане и то става.
Изходът? Корекция на непопулярните политики от страна на управляващите и съсредоточаването им върху това, което искат избирателите им от тях. Да докажат, че демократичната система работи и отразява волята на избирателите.
Докато съм в този форум ще изказвам мнението си честно и открито без страх от обидите и помията, с които ме заливат разни жалкари, назобали се с клишета и опорки.

• 15 8
• Докладване

Я - ма румънците били истински реднеци!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 11 0
• Докладване

До коментар [#51] от "pamela":

Продължаваш да ръсиш словесна плява, без да адресираш СЪЩИНАТА на казаното от мен. Ти имаш ПЪЛНО идеологическо сходство с такива като Путин и Тръмп, както и крайнодесните про-руски политически субекти в Западна Европа. Оттам нататък, защо просто не си кажеш, че това са ТВОИТЕ хора, е изцяло твой проблем, ситуиран някъде между когнитивния дисонанс и шизофренията.

Не са виновни "ултралибералите" (които по една случайност не съществуват). Ти и милионите други фашизирани овце сте виновни.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#51] от "pamela":

Не си губи времето с повеляновския дебил. Остави да го посмърди, сам ще спре, ако не му се обръща внимание.

• 14 8
• Докладване

Наред с един тон глупости, Дж. Петерсън има една доста коректна констатация. Хората мразят повече лицемерието отколкото лъжата. Нещо повече - те са склонни да оправдят лъжата в името на успеха.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Ха-ха
Страх тресе кочината!
Един по един до един!

Спокойно, мишлета, съда пак ше отмени изборите, ако има шанс народната воля да победи... дедо шорош още държи юздите...
Защо се провали и там либерастката политика е въпроса...

• 11 5
• Докладване

Точно така. И понеже днешните така наречени либерални демокрации са преди всичко лицемерни все повече хора бавно, но сигурно ги намразват.

• 15 10
• Докладване

До коментар [#53] от "Просто Стюпи":

„Великите умове обсъждат идеи, средните умове обсъждат събития, малките умове обсъждат хората.“
Елинор Рузвелт
Продължавай да ме обсъждаш за да докажеш колко е била права. Все едно за тебе го е писала.
😀😀😀

• 16 8
• Докладване

Другарката Памела е особено популярна всред путинисти и гербаджии в тоя форум. Мине се не мине време, па й гукат, па съвети и дават "бащински", па я защитават директно или индиректно....

Иначе, нея ако я питаш, няма нищо общо ни с кремълската, ни с гербаджийско-пеевската пропаганда, нее 🤣🤣🤣

• 8 15
• Докладване

Всеки народ си има своя Радев.
Някои народи ги избират, други ги държат на сцената вместо плашило.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 13
• Докладване

До коментар [#59] от "pamela":

Ми аз точно идеи обсъждам, ама твоето мозъче няма как да го разбере. Обсъждам кретенската доктрина на новия "консерватизъм" постоянно и във всеки пост, кажи речи.

Що се отнася до обсъждане на личността, да напомням ли колко лъжи си изписала по мой адрес, другарко? Да споменем само как настояваше, че съм някакъв долнопробен путинист-тръмпист, живеещ в Ню Йорк, а? 🤣🤣🤣

Та полека с кухите клишета, щото те не са в твоя полза, не моя.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#56] от "БОНГО":

Не знам по какъв повод го е казал това Питърсън, но лицемерието не е ли вид лъжа?

Предполагам, че се е опитвал да изкара привиждащите му се "левичари" и тем подобни за "лицемери", поради склонността на всеки да съди по себе си. "Аз съм расист, следователно всеки е расист, така че я не ми се прави" - това е всъщност най-инстинктивната мотивация на т. нар. "косерватори", само че никога няма да го признаят гласно. Но голяма част от ненавистта им към т. нар. "либерали" е именно защото консервите вътрешно са убедени, че няма как да не си расист, хомофоб и т.н. и просто се преструваш на добър. И термин измислиха дори за да маскарят такава позиция - virtue signaling.

• 8 14
• Докладване

До коментар [#48] от "ТимурБезКомандаПродаващКодове":

А така! правилният начин да се борите за демокрация и либърти. Най-много вас да набият. 😁

• 13 5
• Докладване

Това са глупости. Няма румънско присъствие в Южна Добруджа. Реваншисти има навсякъде. При самото подписване на Крайовската спогодба от румънска страна са стигнали до извода, че няма нито начин, нито причина да задържат територията.
След Балканската война Лозенградско и Одринско попадат за кратко в територията на България. Нашите правилно преценят че българският елемент на територията отстъпва значително на турския, и доброволно отстъпват областите. Благодарение на това настъпва мирът между двете държави, който продължава повече от 100 години. Българотурската и българорумънската граници са едни от най-сигурните в Европа.

Judjuk

• 13 8
• Докладване

Няма такава опасност - тайните служби винаги могат да спишат един доклад, в който да се казва, че маркетинга на кампанията му напомнял този на Путин и после конституционния съд на тази база да отмени изборите.

• 14 8
• Докладване

Вчера писахте, че този бил много по-мек от предния, днес вече пак четем, че е ултра - националист!

• 13 6
• Докладване

Е, да но си резнал първата част от изречението ми, което е:

Той трябва да даде достъпен , но обоснован и адекватен отговор защо либералните ценности - свобода, лични права и равенство пред закона - си струва да бъдат запазени.

Защитниците на либералните ценности не може и не бива да се обръщат само към "образованите и мислещите". Това е може би най-дразнещото за онези, които не са образовани и мислещи и подхранва популистките мантри за "либералния елит". И (вж. мнение 56) разибличава либералното лицемерие. Щом предлагат УНИВЕРСАЛНИ свободи и равноправие, либералите трябва да ги предлагат на всички и по начин всеки да може да ги припознае.
Забележи, че блондито от Ирландия все още натяква за мултикултурализма , макар той отдавна да не фигурира в либералната програма. И все пак либералите предлагат "дайвърсити" на мястото на отречения мултикултурализъм. Това води до атомизиране на обществото и културни войни, защото няма приобщаваща обществена и културна програма.
Забележи как "консерваторите" приватизираха национализма, който е либерална по своя произход и характер идеология. Насреща днешните либерали предлагат "дайвърсити", което е идиотщина.

По мое мнение либералите трябва да възродят идеологията за патриотизма (с който пък европейските популисти се заиграват "(виж "Европа на отечествата", което замени "Европа на нациите") като опозиция на национализма. И това трябва да бъде - за нашия случай - европейски граждански патриотизъм , за нашата земя "Европа" като контратеза на "Евразия", "Еврабия", "Еврафрика". Дори като антитеза на "Евроатлантизма". Но също и като антитеза на национализма, също както национализмът е антитеза на етносепаратизма и локалния феодализъм.

И още - от Рейгън насам имаш два силни либерални президента, които са управлявали по два мандата, които имаха възможността да подобрят условията за образоване.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Ти пишеш глупости, при това неверни.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Просто Стюпи":

Онзи путинист-тръмпист от Ню Йорк, който пишеше в "Сега"?
Той по едно време беше регистриран член на Демократическата партия, агитираше за Хилари и Обама.
😀😀😀

• 15 6
• Докладване

Не знам какъв е бил и за какво е агитирал (вероятно лъжеш поне за Хилъри), знам че с жена му сте абсолютно ИДЕНТИЧНИ по мозъчна диария. Само каква тирада имаше лелчето срещу "уока"... все едно, че теб четях.

Вероятно и с него сте идентични по възгледи, не вярвам той да е по-различен.

И виж какво се оказа само - за да ме очерниш, ми приписваше самоличността на някаква гад гад, а той всъщност е като ТЕБ 🤣🤣🤣

• 4 16
• Докладване

Ако националиста иска Молдпва, трябва да ни върне северна Добруджа. След руско турската война Русия е взела Молдова и им е дала северна Добруджа.

Червена линия, червен картон

• 13 5
• Докладване

До коментар [#71] от "Просто Стюпи":

"Не знам какъв е бил и за какво е агитирал (вероятно лъжеш поне за Хилъри).."
Хм, каква добра осведоменост за това какво е писал въпросният индивид, че даже и кое от това било лъжа.
Че и жена му познаваш даже.
😀😀😀

• 16 5
• Докладване

До коментар [#73] от "pamela":

Не познавам нито него, нито жена му. Имам ФБ, обаче. И един общ приятел с жена му. Съвсем случайно попаднах на неин коментар.

Мийнуайл, ето какво пише с днешна дата "агитаторът" на Обама и Хилъри:
Val Hadjiyski
"През времето на Обама и Байдън тези някога чудесни полудържавни радио и телевизия се превърнаха в либералфашистки клоаки"

Всичкото ти е такова бе, другарко 🤣🤣🤣

• 7 15
• Докладване

Чичо Фичо?

Да, имаше си и демократски период .. :)

• 10 5
• Докладване

Важно да не е Джорджеску ..

• 12 1
• Докладване

Др Фичо е многопластова личност. Държеше си картотека кой кога какво написал. Бичуваше ущърбните персони от БАН за ретроградното им мислене. Сътвори Януарски Тезиси за да помогне на седесето да влезе в правия път. По едно време стана камуняка и от постоянното присъствие много му се зарадваха.
По - известен от него е единствено д-р Чолаков.

• 3 13
• Докладване

Нещастник,така се сещаше и за Кавала Гаргарис,но президент Доналд Тръмп я отвя като Торнадо индианска колиба.Смеееех..Цук..ало,ще си останеш обикновен санитар,фен на доносници и дерибее,като Меди Доганов (агент СаВа).

Ети е побългарена бурка

• 3 6
• Докладване

До коментар [#78] от "dosetliv":

Най-одиозната личност във Форума, голям лицемер. Един път защитаваше една кауза, след това се обръщаше на 180 градуса и със същата жар защитаваше съвсем противоположна на първата. Въртеше се като ветропоказател.
И пишеше непрекъснато оплаквания до редакцията...
😀😀😀

• 12 3
• Докладване

Чудесно!
А след това и у нас!

Два дебила это сила!

• 10 0
• Докладване

КАКВОТО СИ НАПРАВИШ НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ТИ ГО НАПРАВИ! НЕ СИ ИЗБРАХМЕ НИЕ БОРИСОВ И РАДЕВ – Е КОЙ НИ Е ВИНОВЕН, ЧЕ ЕДНА ПРОСТА МУТРА И ЕДНА ПРОСТА РУСКА ВАТЕНКА ВСЕКИ ДЕН НИ ДАВАТ МОРАЛНИ СЪВЕТИ!

ЗАПАДНА ЕВРОПА СПРЯ ДА Е ПРИВЛЕКАТЕЛНА, ЗАЩОТО СТАНА МНОГО ДОСТЪПНА!
НЕКА УТРЕ ЗА ТАКИВА ДЪРЖАВИ (КАТО СЛОВАКИЯ И УНГАРИЯ) ВЕДНАГА ДА ВЛИЗАТ В СИЛА ОГРАНИЧЕНИЯ ЗА ИНВЕСТИЦИИ И ВИЗИ (КАКТО НАПРАВИХА АМЕРИКАНЦИТЕ С РУМЪНИЯ) И ДА МОГАТ САМО ДА ХОДЯТ ДО СОЧИ И КРИМ И ЩЕ ИМ ДОЙДЕ АКЪЛА МНОГО БЪРЗО!

КОЙТО ОТИДЕ ПРИ ПУТИН НА 9 МАЙ, НЯМА ДА СТЪПВА В ЕВРОПА И ЗАПАДА – ЩОМ ИСКАШ ЧЕРВЕН ПЛОЩАД, НЯМА ДА ИМА ШНА-З-ЕЛИЗЕ И МАНХАТЪН!

• 10 0
• Докладване

Кой и защо твърди, че победителят е ултра-хипер-мега националист?

• 9 3
• Докладване

До коментар [#68] от "БОНГО":

Ама какво "лицемерие" - точно обратното - на необразованите им се каза най-прямо, че глобализацията ще ги разкъса ако не се адаптират. И те наистина се стреснаха, но не се устремиха към "учебниците", а към властта във Вашингтон, че е по-лесно.

Може би в Европа има лицемерие, понеже социалните системи поемат тоя контингент на губещите и им се спестява откровението, че ако не си налягат парцалите, глобализацията ще ги изяде с парцалите.

"Либералният елит" предлага на всички най-универсалното нещо - рецепта как да си успешен в модерния свят! Дайвърсити или отговорност към околната среда и т.н. са само едни инструменти, които си длъжен да усвоиш, иначе изхвърчаш от състезанието, защото никой няма да те вземе на сериозно...

• 12 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Полковник Паликъщов":
Разгеле, същият въпрос може отправиш към таваришч президента на България ...

• 1 0
• Докладване

Цитат: ултранационалист

Цитат по друга допика:
Редакциите на медии са основни защитници срещу синтетично съдържание
---------

Всъщност това "ултранационалист" доказва по безспорен начин, че сме изправени пред чиста пропаганда и не може да става дума за никаква журналистика.

Т.е. инфото се поднася ПРЕДВАРИТЕЛНО и с ОЦЕНКА, която трябва да внуши жълтпаветното мнение. Докато би ледвало да е обратно - да се поднесе инфото, а Читателят/Зрителят/Слушателят САМОСТОЯТЕЛНО да направи оценка съобразно своя светоглед и разбирането за Добро и Зло.

Тия пропаганди идиотщини са навсякъде - в 99.99% от пресата по света и у нас.

Успокоявам жълтопаветниците - дали е спуснато от ИИ, дали е от спуснато от жълтопаветник - няма никаква разлика.

Защото т.нар. ИИ се дресира на жълтопаветна основа и възпроизвежда и ще възпроизвежда същото - жълтопаветна пропаганда.

Доказвам веднага с Референдума в Градина.
Осигурените 99.99% мнения във форума бяха жълтопаветни, а по тях се дресира ИИ, докато реалният резултатът бе 1:102, т.е. по-малко от процент.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#74] от "Просто Стюпи":

И той и жена му са комуняги в червата, без никое съмнение!!!

klimentm

• 0 13
• Докладване

До коментар [#65] от "Judjuk":
Прав си , но едното няма, никаква връзка с другото. В шовинизма няма здрав разум , има измислени аргументи , последвани от военна сила и /!/ добра дипломация...

По твоята логика , руснаците и да днес трябваше да се побират в Московския улус...
В сръбската нац. доктрина "Начертанието на Гарашанин" пише , че "до София живеят само сърби , а до Черно море полу сърби". И както виждаш сръбския национализъм назад във вековете успя, за наша сметка ...

• 3 0
• Докладване

ако някой си е помислил че знае по-добре от румънците кой е най-добрият вариант за президент на тяхната страна жестоко се е объркал
очевидно хората си искат националиста, колкото и да не харесва на някой
а ако са такива идиоти че да гласуват за който им казва тикток еми оставете ги да тиктокаджийстват

• 10 5
• Докладване

Свободата на словото трябва да е според някакви морални репери.
А мнението на мнозинството хора, не е такова.
Ако не допускаме в политиката и медиите фашистки, педофилски или расистки организации/предавания, то това трябва да важи и за авторитарни такива, защото те искат дефакто ограничаване на свободата на хората, а това е важен репер.
Иначе ако искаме путинисти да ни дефилират по медиите, ще трябва да се примирим и с скинари, педофили, наркоразпространители, изнасилвачи и прочие. Те също имат право да споделят гледната си точка, ако всеки е свободен и САМО мнозинството преценява след това.

• 11 11
• Докладване

До коментар [#59] от "pamela":

Господи, колко си проста, Господи...

[email protected]

• 5 2
• Докладване

6 млн са пуснали глас до 16:00 ч

• 10 3
• Докладване

"Румънските президентски избори могат да доведат ултранационалист на власт"

Балканци, гледат в телефоните си, и се правят на супер цивилизовани. Без да си дават сметка, че носят вода на баламите.

• 3 0
• Докладване

Ти и на това ли Доктор ще викаш!
Един от многото проявления, които искат да облъчват децата.
По-добре НЕ!

Еретик

• 5 6
• Докладване

До коментар [#88] от "klimentm":

Др. Памела беше много твърдо убедена, че този чукундур съм бил аз. Ама наистина твърдо убедена. Доказателството? Използвал съм думата "тавариш" 🤣🤣🤣

• 5 3
• Докладване

За европейските идиоти, всеки нормален човек е ултранационалист!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Judjuk":
РПедерация е майстор на войните!
Кой съсед е нападнал москалите досега?

• 4 2
• Докладване

Карабоев, няма да се плашиш!
Като спечели ултранационалистът, здравите сили отново ще отменят изборите.

• 0 2
• Докладване

Спокойно. грантовски медий, все пак е ДЕМПКРАЦИЯ- ще ги отменят!!!³

Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!

• 0 3
• Докладване