Тръмп заклейми Китай, че "изцяло е нарушил" споразумението за митата

Никога не съм бил фен на Китай, но наистина се надявам да натрият оранжевия нос на тръмпанара.

• 6 23
• Докладване

Тоя тъпак не разбра ли че не може да се подпичква с Китай. Никой не го взема насериозно. Ще го изтърпят до догодина когато конгреса и сената ще се обърне и демократите ще му наложат контрол.

• 8 25
• Докладване

Дневник, това не е Ваша, а на Блумбърг новина, има я навсякъде.
Защо си давате труда да затваряте новината?

• 21 16
• Докладване

само не знам дали съобщавате, че Уолстрийт е тръгнал надолу след изявлението на Тръмп.

• 6 13
• Докладване

"От изявлението на Тръмп не става ясно как точно Китай е нарушил споразумението"

Наистина доста странно изявление на Тръмп. Обвинява Китай, че е нарушил споразумението, но не казва как. И това се вижда не само в горната статия, но и в оригинала цитиран изцяло от CNBC:

"Trump accuses China of violating preliminary trade deal"

https://www.cnbc.com/2025/05/30/trump-china-tariffs-trade-futures.html

• 1 6
• Докладване

До коментар [#6] от "brazza":

Да, в първият момент акциите тръгнаха рязко надолу, но след това поеха обратно нагоре.

Прояви се точно ефектът TACO, за който колегата "blondofil" говори в коментар #7.

TACO е съкращение от “Trump Always Chickens Out”. Измислено е от журналист на "Financial Times" и означава, че борсовите играчи могат да спечелят като купуват акции когато цените падат при обявяване на нови мита наложени от Тръмп знаейки, че той неизменно ще ги отложи или ще ги намали, което изпраща пазарите нагоре.

ПП. Обяснението за TACO и разправията заради него с журналистката Мегън Касела от CNBC го има в края на статията, която цитирах в коментар #11.

• 0 9
• Докладване

Интересно ми е дали сега ще стане по-внимателен и ще премисля изказванията и инициативите си. Щото наистина много се бил ядосал.

• 1 12
• Докладване

"Вече не мога да бъда г-н ГОТИН ТИП"
Че кога Тръмп е бил такъв? Или...само за Путин.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#16] от "vassilun":

Е, от 3-4 дена се върти това. Една млада красавица.
Как може да си толкова изостанал? 🤣🤣🤣

• 5 9
• Докладване

До коментар [#8] от "filofob":

И тези подозрения се засилват от днешното писание на Тръмп, в което въобще не казва с какво точно Китай е нарушил споразумението със САЩ и то звучи малко като "Абе, ти защо си без шапка?". Колкото да се вдигне шум и акциите да започнат да спадат.

• 0 5
• Докладване

[quote#16:"vassilun"][/quote]
CNBC's Megan Casella потърси го в нета. Оранжевото побесня.

• 2 9
• Докладване

Аз съм във френски говореща страна в Африка. Не мога да следя всички меди, особено тези на английски език. Изостанал съм, признавам!

• 4 7
• Докладване

CNBC's Megan Casella потърси го в нета. Оранжевото побесня.[/quote]

Ще го потърся, благодаря! За жалост нашите баннаха тубата още преди години.

• 3 5
• Докладване

нали знайш и кво мое означава? :D

До коментар [#5] от "Ети ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка":

сенилен, раздуй му ве

яж бахур...

• 3 8
• Докладване

Китай не е просто държава – това нещо е една империя на контрола, дето човекът е сведен до винтче в тоталитарната машина, а истината е опорка на партийни директиви на другаря Сицинпин. Единствено Тръмп се изправя пред тази комунистическа отврат и им казва: „Достатъчно!“ А малоумниците които и тука пак плюят по Тръмп са именно лакеите на тая прогнила идеология,те са безполезните идиоти и на моловете в Техеран и на комунистите в Пекин, и на руснята, макар да се крият зад прогнилите маски на моралното левичарство.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 23 5
• Докладване

До коментар [#7] от "blondofil":

само да вметна ча са използва преди сичките сенилки да почнете да шибате еможита, само TACO

яж бахур...

• 6 2
• Докладване

Напълно пожелатено мислене.
Какво точно от обсъжданата му поредна полюция означава това, което си написал.
И какво значи "казал достатъчно". Какво следва от това?
Между другото, на Тръмп му е през.....за правата на човека в Китай и изобщо правара на човека където и да е . Иначе нямаше да се мазни на фашиста Путин. Просто се стеми да постигне сделка, така както той я вижда. Всъщност, не е ясно дали той самият знае какво иска.

• 4 13
• Докладване

има споруве, може пък да значи вулва симплекс хипнотика

яж бахур...

• 6 2
• Докладване

До коментар [#23] от "vassilun":

е то не са и 3-4 дни, в сряда май го пита. ако е било по-късно, практически четвъртък тука. иначе май предния ден почнаха да го кодошат

Lawrence: Trump, the stupidest and most cowardly president in American history, backed down again

https://www.youtube.com/watch?v=BwvBFljn_vk

яж бахур...

• 4 2
• Докладване

Хадебе другари комунисти, никога не били членували в БКП и не били никога партийни секретари ама първи на амбразурата да защитават комунисти... Аре у лево.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 3 0
• Докладване

No more mister nice guy, from now and on the way it was, mister obnoxious gay!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#31] от "Феноменология на духа на ДеПеСе":

дрогар, ко пак са опитваш да мучиш? и шо не си гледаш селските менюта?

яж бахур...

• 3 7
• Докладване

аман от простотии... кеф ти тор, кеф ти протон итн

аз па тръгнах ти го търса, тука на втората минута

‘Trump Always Chickens Out”: Wall Street coins new term ‘TACO trade’, mocking Trump’s tariff policy
https://www.youtube.com/watch?v=RqeVw5Y6yZo

яж бахур...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#24] от "vassilun":

Кой са вашите Васо съвсем превъртя?

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 7 4
• Докладване

Нека да им тръсне сега едно ново мито от 300 %.

• 5 0
• Докладване

Естествено! След като путлер открито му се подиграва, след като южноафриканският президент му се подигра директно в очите и пред камерите, след като от Уолстрийт му лепнаха ТАСО, какво очаква от Китай!

Обаче Китай много добре знае какво да очаква от дъмп. Още повече рев, още по-силно мрънкане и още по-главни букви в безумните му среднощни постове. И нищо повече. Що тогава да не се поде..ават с него! И аз да бях, и аз щях да го е..авам. Той нищо друго не заслужава. Както и МАГА-идиотите, които гласуваха за него.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 3 10
• Докладване

Бъдещето е на Китай.
Заради нивото на образованието им и огромният им брой.

• 5 3
• Докладване

Най ме кефи, че мога да го пиша без да преминавам на латиница. Много мило от страна на Уолстрийт!

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 4 6
• Докладване

Идиотът се е засегнал от вчерашните пилешки подигравки на Wall Street и днес няма как да не се направи на много важен на гърба на борсата. S&P за пореден път потъна под вода от началото на годината и ще е цяло чудо ако излезе на +3%, колкото да компенсира инфлацията, в края на годината.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#38] от "atmanpg":

" Бъдещето е на Китай.
Заради нивото на образованието им и огромният им брой."

Бъдещето не принадлежи на никого само, колкото и да му е многобройно населението, още повече, че Китай и досега не е получил малко от всичко, ставащо в международната политика ! Като добавиш към това и че е в хватката на комунистическия режим с олигархична физиономия и безогледна експлотация на труда на собственото си население, няма как тази държава да бъде притегателен център за останалия свят, колкото и да добавя ръст на брутния си вътрешен продукт.......

• 5 7
• Докладване

" И тези подозрения се засилват от днешното писание на Тръмп, в което въобще не казва с какво точно Китай е нарушил споразумението със САЩ и то звучи малко като "Абе, ти защо си без шапка?". Колкото да се вдигне шум и акциите да започнат да спадат."

Тръмп не е от хората, които смятат, че има смисъл да се аргументират, важното е да му се вярва сляпо и всичко, което противоречи на разбиранията му да се заклеймява като fake news !

• 4 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Един препатил":
“Да, в първият момент акциите тръгнаха рязко надолу, но след това поеха обратно нагоре.”

Не се вижда да вървят нагоре. В момента са рязко надолу. А ето я общата картина от началото на годината.
https://i.ibb.co/HD4TRv1f/Screenshot-20250530-195915-2.png
В средата на месеца индексът е +1% от началото на годината. По същото време на предишните две години на Байдън е бил на +7 и на +11%. Сега след поредната тъпотия на идиота е на -1%.

• 4 7
• Докладване

Заглавие:"Тръмп заклейми Китай, че "изцяло е нарам ушил" споразумението за митата"

Поредното доказателство за психическото състояние на Тръмп! Явно е някакво особено отклонение на психиката, каращо го да "твори", по-точно да постъпва като малко разглезено дете!
Не искам да се изразявам по друг, понеделикатен начин!😉

• 0 3
• Докладване

До коментар [#8] от "filofob":

„Има съмнения, че Тръмп целенасочено манипулира фондовите пазари.
Изтропа някоя глупост, цените на акциите падат.”

Брокерите също се възползват от глупостта на Тръмп, за да манипулират пазара и да му направят линията като на биткойн.
Обиждат Тръмп а той слага 50% мита за Китай - борсата е надолу, брокерите печелят комисионни и след това пак две седмици комисионни от продажбата на дъното. После Тръмп отменя митата - хората продават дъното, други купуват, а брокерите пак печелят комисионни.

• 4 4
• Докладване

Администраторите на нашата мрежа, Дядо Либене! Баннаха youtube. Не позволяват да се гледа видео. Щом мислиш, че съм превъртял, добре! Кой съм аз, че да споря с гений?

• 4 4
• Докладване

Може и 3 000% да им тръсне! :-)

• 3 5
• Докладване

[quote#39:"Velocio"][/quote]

Да бяхте казали на хората, които не говорят английски, че chickens out е идиом!

• 5 4
• Докладване

"От изявлението на Тръмп не става ясно как Пекин е нарушил споразумението, сключено в Женева през май."

Ирина Бачева пак не разбрала!
Нормално!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 10 3
• Докладване

жълтурите подритват оранжевата руска проститутка като плажна топка

• 0 2
• Докладване

Wall street съобщава за нови данък за всички чуждестранни инвеститори.
„В раздел 899 от законопроекта, който Камарата на представителите прие миналата седмица, ще позволи на САЩ да налагат допълнителни данъци на компании и инвеститори от държави, за които смятат, че имат наказателна данъчна политика. Той би могъл да повиши данъците за широк кръг чуждестранни юридически лица, включително компании, базирани в САЩ с чуждестранни собственици, международни фирми с американски клонове и инвеститори.”

• 2 1
• Докладване

Хайде ти като си разбрал да обясниш на форума какво по-конкретно е нарушил Пекин?

• 2 6
• Докладване

изкуфелия и нефелен дон тако, да пукнеш бързичко дано!

• 2 5
• Докладване

Това, което си написал, е малоумно.И какво, за Бога, значи "моловете в Техеран"?
Настрана колко абсурдно е ти да оборваш опорки и да пишеш за истината, най-смехотворното е, че представяш Тръмп като някакъв борец за демокрация и човешки права , при това само седмица след като той се похвали с "огромните сделки" с държави като Катар и Саудитска Арабия.
Просто разликата между страни като СА и Карар, от една страна, и Китай м от друга, не е в спазването на човешките права, а че Китай е основен съперник на САЩ.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#48] от "vassilun":

Тая работа я оставям на знаещите. Аз не знам. Ползвам английския колкото да си поискам хляб и да си изкарам бой. 😁😁😁

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 0 3
• Докладване

Останал съм с по-различно впечатление, но може и да греша.

• 2 1
• Докладване

Дреме му на Си, че Тръмп го е "заклеймил" точно толкова, колкто му дреме на Путин, че Тръмп го обяви за луд.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "БОНГО":

Ясно е, че „моловете“ е смешна грешка на автокорекцията – имам предвид „моллите“ в Техеран, както всеки който не е малоумен би зацепил. Колкото до останалото, никъде в коментара ми не съм споменал права, а заплаха за цивилизацията. Научи се да четеш и да мислиш. Тръмп се изправя срещу китайската машина за контрол, докато твоите „морални левичари“лапат като за последно опорките на Пекин, Техеран и Москва, без дори да го осъзнават. А това, за „огромните сделки“ с Катар и Саудитска Арабия, е отлично – тези сделки носят милиарди за американската икономика, браво на Тръмп!

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 3 0
• Докладване

Извинявай, че се почудих за моловете. След буквалния превод на "mentally challenged" съм предпазлив,
Още по-чудно е, че израз като "човекът е сведен до винтче в тоталитарната машина," се отнасяло до заплахи към цивилизацията. Разбира се, човек би се замислил , че това е един от основните белези на китайската цивилизация ( която е около 3 хил. години по-стара от САЩ), но не и някой, който разсъждава с опорни точки.
Разбира се, виждам и основателността да бъде посочена цивилизоващата роля на режимите в СА и Катар , където хората несъмнено се радват на пълни свободи. щом бизнесът с тях носи печалба. Което ме връща към малумната ми теза, че всичките тези мантри спрямо Китай са резултат единствено и само от факта, че Китай е реален съперник и конкурент на САЩ - икономически и геополитически.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "БОНГО":

Ами да, в Китай човекът е сведен до винтче в тоталитарната машина на Си Дзинпин, и това е заплаха за цивилизацията – не от хилядолетната китайска култура, а за свободния свят, който в Запада ценим. Така е защото Китайската комунистическа партия не е някакъв наследник на Конфуций, или на 'китайската цивилизация която била с 3 хиляди години по-стара от САЩ', а машина за контрол, която смачква индивидуалността и истината в името на идеологията - това е цивилизационен сблъсък, не просто икономическа конкуренция. Нарича се „капана на Тукидид“ – когато възходяща сила като Китай заплашва да измести доминиращата, в случая САЩ, и напрежението расте до конфликт. Китай не е просто съперник на САЩ за долари и пазари; той предлага модел на управление, който е антитеза на западната цивилизация.
Китай изнася своя модел на цензура и контрол по света, от Африка до Европа. Тръмп казва „Достатъчно!“, защото вижда този капан на Тукидид и действа, за да защити западната цивилизация. Както каза Тръмп още при първия му мандат : "The fundamental question of our time is whether the West has the will to survive!"
Колкото до „цивилизоващата роля“ на САЩ и Катар – пак изопачаваш. Никой не твърди, че Катар е рай на свободите, но сделките на Тръмп с тях носят пари и работни места за Америка, което укрепва САЩ срещу истинската заплаха – Китай.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 5 1
• Докладване

МАГА глупаците все още го подържат но навсякъде по света започнаха да си правят пишка с Тръмпоня. И канада и Дания и Путин и Зеленски и ЕС. Оставиха го да си говори каквото иска, просто никой не го взима на сериозно вече и горкия остана сам да си говори като абдал на автобусна спирка.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 1 7
• Докладване

Пълна алогичност и непоследователност.
1/ Традиционната китайска политическа култура, възпитана в конфуцианската етика, предразполага китайците да бъдат особено възприемчиви към тоталитарни прийомми.Конфуцианството, като морална доктрина, проповядва, че по-нисшите трябва безапелативно да се подчиняват и да служат на по-висшите, които в замяна се грижат за по-нисшите. Това е сведено и в семейството, където моралният дълг на човек е да поддържа стабилността на патриархалната йерархия, обусловена от правилното взаимодействие между по-нисшите и по-висшите. В края на краищата се касае и до третирането на индивидуализма ("човекът като болтче") . Според конфуцианската систелма човекът не е автономно същество, а собственост на родителите си. Такава "родителска" роля се възлага и на властта и висшестоящата йерархия.
Всичко това е система за култивиране на чувство за подчиненост и йерархичност срещу жажда за сигурност и защита.

2/Но това няма отношение към "капана на Тукидид", който касае предизвикателствата, които поставя идигането на една сила към доминиращата вече сила и нарастващия риск от въоръжен сблъсък. "Капанът на Тукидид" не се отнася до идологиите на съперниците, а до самото съперничество, макар то да може да бъде обусловено идеологически,

=>

3/ Както и да се опитваш да го извъртиш, си принуден да признаеш, че идеологическите разлики, човешките права (които определят индивида спрямо общността) и цивилизационните различия не са факторът, който предопределя отношенията САЩ - Китай, а силата на всяка една от тези две държави и съперничеството за хегемония.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "БОНГО":

Това е доста опростено и изкривено разбиране за конфуцианството, което Китайската комунистическа партия манипулира за свои цели.Много синолози като един Jean-François Billeter например, ясно показват, че истинското конфуцианство не е просто инструмент за подчинение и йерархия, както го представя ККП. В своята критика срещу Франсоа Жюлиен (Contre François Jullien), той отбелязва, че съвременните интерпретации, особено от страна на авторитарния комунистически режим, изопачават Конфуций, за да оправдаят тоталитарни практики, представяйки го като апология на подчинението.Това не е конфуцианство, а идеологическа манипулация, която обслужва режима.
Сега, що се отнася до „капана на Тукидид“, не си прав, че той не засяга И идеологиите. Да, на повърхността „капана на Тукидид“, както го описва Греъм Алисън, се отнася до риска от конфликт, когато възходяща сила (Китай) заплашва да измести доминиращата (САЩ). Но този сблъсък не е само за икономическа или военна хегемония – той е И дълбоко идеологически. Китай не просто конкурира САЩ за пазари; ККП предлага модел на управление, който е антитеза на западните ценности – и най напред свободата на индивида. Това си е цивилизационен сблъсък, защото Китайският модел на тотален контрол над обществото оспорва самата основа на реда изграден от САЩ след Втората световна война. Историята е ясна, борбата за хегемония винаги е била централна – от Атина и Спарта през Пелопонеските войни до съперничеството между Великобритания и Германия преди Първата световна война. Но идеологиите са неизменна част от тези сблъсъци, защото именно те определят какво представлява „хегемонията“ за всяка страна.
Левите идеологии на които ти вярваш, отказват да признаят тази реалност, нито пък са способни да разберат нещо, защото тяхната утопична визия е изкривено и дори счупено огледало на собствената им ограниченост. Това е винаги била причината за антиамериканизма на левицата в Западна Европа който произтича от дълбоко вкорененото им отхвърляне на ценностите, върху които е изграден американският проект – индивидуализмът, пазарният капитализъм и стремежът към глобално лидерство – ценности, които са продукт на Просвещението и традиция отстоявана от мислители като Адам Смит, Джон Лок, който вдъхновява индивидуализма с теорията си за естествените права, и Монтескьо, с неговите идеи за разделението на властите с влияние върху американската конституция.
Китайската заплаха днес е точно в това : ККП не само иска да доминира икономически, но и да наложи своя модел на света, в който тоталното разбиране за света( включително и Конфуций) и индивидуалността са подчинени на партията. Това е „капана на Тукидид“ в пълния му смисъл – сблъсък не само на сили, но и на цивилизации.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#63] от "existenz":

Интересна дискусия!
Жалко, че Тръмп не разбира нещата така както ти ги разбираш и проектираш върху него. Идеята за икономическата ефективност на Китай благодарение на автократичното му управлние и идеология, не е открита от Тръмп. Всички президенти преди него го разбират това и се борят против него. Всеки имаше различно решение на един и същи проблем. Аз лично не съм сигурен, че решението на Тръмп е правилно или дори че работи или има шанс да проработи.
Китай е достатъчно силен, влиятелен и независим сега за да може САЩ да го "победи" или ограничи сама. Необходим е межрународен, обединен натиск. Точно това което Тръмп разваля в момента.
Орасна 40% мита на Виетнам заради Китайските компании там, но отблъсна потенциален съюзник, който имаше договори с САЩ и проемаше Американските самолетоносачи в пристанищата си. Вече не. Без съюзниците от Европа тарифите не работят. Хотреца и жаден за власт Макрон отиде във Виетнам и подписа търговски договори които изместиха САЩ и на практика неутрализираха всички усилия на Тръмп. Вече никой няма да работи и помага на САЩ. Канада също започна сепаративни преговори с Китай. Умно и пагубно за САЩ. Мексико също.
Така че Тръмпистките истерии са всичко но не и спасяване на Западната цивилизация. Напротив, облечен в робата на бейби Джизъс Спасителя, той разрушава Западната цивилизация по-бързо отколкото Путин и Си някога са си мечтали.
Ако беше дал силен отпор на Путин в Украйна това щеше да прати сериозно послание към Китай да не се опитва да променя световния ред. Поне не по този начин. Байдън вкара Швеция и Финландия в НАТО и укрепи тази организация. Това накара Китай да се замисли и Китай не е инвестирал нито един единствен долар в РФ. Изчакаха да видят какво ще направи Тръмп. Видяха че е въздух под налягане и сега Китай открито си показа зъбите. Смачката Индия с тяхното оръжие и "Вечна дружба" с Пакистан. Започнаха сериозен износ на дронове за РФ и намасиха силно износа си за Западните държави. Докато преди седяха тихо и гледаха внимателно ситуацията, сега вече действат необезпокояване от Тръмп. И те и много други разбраха, че си имат работа с глупак.
Мислиш ли, че Катар щеше да си позволи да унижи който и да е друг Американски президент, като му подарят самолет "Златен летящ Палат" ? Отговори си само на този въпрос и ще разбереш колко много загуби Америка само за 2 месеца. Подаръците и "договорите" от тип - Я камилата, я камиларя на Арабите са подигравка с Тръмп и ще видиш как техния търговски обмен с Китай ще се увеличи многократно сега.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Pontif":

Уви, светът, в който живеем днес, вече е коренно различен – ще става все повече от сорта на Законът на джунглата, далече от глобалния ред, установен от Рузвелт след Втората световна война. Америка ще е все по изолационистка в позицията си, Китай ще е все по-настъпателен, Руснята – все по-арогантна и варварска, и за съжаление Европа е слаба и не намира ново вдъхновение, а изглежда като кораб без капитан, с изключение на Мелони, която поне показва кураж и яснота в посоката. Останалите са смесица от идиотизъм и слабости, кремълски лакеи като Орбан или безгръбначни фигури като Макрон и Кийр Стармър, които се губят в празна реторика и социалистически фетишизъм.
С това, с което съм склонен да се съглася от коментара ти, е че засега Тръмп не даде достатъчно силен отпор на Путин в Украйна – това беше пропусната възможност да се изпрати ясно послание и към Китай. Но по този въпрос Тръмп все още не е казал последната си дума. Иначе хора като глупака Уиткоф около него не вдъхват особено доверие. Въпреки това, смятам, че Тръмп е точният човек за САЩ в този момент, особено когато видим в какво жалко състояние е Демократическата партия. Техните фиксации по зелени утопии, социалистически фантазии, расови и дори транссексуални лудости – включително спрямо децата! – са отвъд всякаква граница на здравия разум. Това е морална и интелектуална катастрофа, която заплашва да разруши самите основи на американското общество. Тръмп разтърси статуквото. Трябваше да се случи. Кисинджър го видя като каза, че "Тръмп е една от онези исторически фигури, които се появяват от време на време, за да отбележат края на една ера и да я принудят да се откаже от старите си претенции". И в свят, който все повече прилича на джунгла, може би точно от такъв имат нужда САЩ – някой, който да не се колебае, вместо да се крие зад дипломатически фрази. Демократите са свършени с техните идеологически малоумия, просто не са в състояние да се справят с този нов, суров свят. Тръмп поне има шанс да го направи, ако успее да се обгради с по-добри съветници, като един Марко Рубио например - твърд и срещу Китай и руснята, и да изостри стратегията си. Така поне аз виждам нещата в общи линии.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 1 1
• Докладване

Разбира се. Конфуцианството само по себе си не е тоталитаризъм, както го познаваме в днешни вид. Още повече не е и единственото, достатъчното условие. Защото в китай имаме и традицията и на легализма. Т.е. имаме две силни тенденции на колективизъм, подчинение и йерахичност, които комунистите използват в настоящия етап за своите цели.

Китайската империя се отличава от западната представа за империята по две основни характеристики: липсата на експанзионизъм и че деспотизмът - благодарение на Конфуцианството, придобива формите на патернализъм.

Липсата на експанзионизъм няма какво да я дискутираме сега. Тъй като държавата се е смятала за голямо семейство, добродетелта, синовното послушание и подчинението също характеризират отношенията между владетеля и поданика му. Конфуцианските Аналекти ясно указват, че този, който се подчинява на баща си, трябва да се подчинява и на владетеля на своята държава. Добродетелите на синовната любов и уважение е трябвало да служат като основа на обществените добродетели , на поведението на поданиците спрямо висшестоящия. Вярвало се е, че тези, които в личния си живот се държат добре с родителите си и по-големите си братя, в обществения живот рядко показват склонност да се съпротивляват на властта на своите началници. Задължението за подчинение и послушание е една от характеристиките на конфуцианството, която е укрепила официалната идеология в древен Китай.

Комунизмът е привнесен от своя страна в Китай като чужда, западна идеология (марксизма) , подобно на идеите за демокрацията и либерализма. Предвид неговата икономическа (разбиването на семейния бизнес и семейното стопанство - в Китай до 50те г. над 85% от населението е селско) и социална политика ( издигане на нуклеарното са сметка на патриархалното семейство), тази черта на конфуцианството започва да залязва.
Но подобно на европейският тип социализъм (този на СССР и СИВ) и социализмът с китайска специфика след края на Културната революция беше е принуден да се обърне към миналото с темите за добродетелите и ритуала. Това ти имаш предвид под "изкривяването на конфуцианството". Несъмнено е тъй, но не в това е въпросът.

Не иде реч как съвременната китайска комунистическа идеология използва и изкривява наследството на конуцианството и легализма, т.е. как трансформира традициите за свои идеологически цели. Иде реч, че авторитарните йерархични традиции винаго са били изключително силни. Китай - освен в бурната първа половина на 20 в., никога не е имал силни традиции на индивидуализъм, който да превърне поданиците в нещо повече от "болтчета на машината".

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Той го разбира, но по различен начин - чрез инкорпориране на Канада и Гренландия в САЩ. Проблемът е, че Тръмп не разчита на мултилатеризма (както прави ЕС с договорите от типа на СЕТА , било с Канада, било в Ю. Америка). Тръмп е убеден, че САЩ губят от подобен тип разбирателство (ерго раруши НАФТА, замени я с нова договореност, която пак отмени).

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "БОНГО":

Разбира се, че комунизмът в Китай е внесен като западна идеология но същевременно разтърсва традиционните конфуциански структури, особено чрез брутални кампании като „Пи Лин Пи Кон“ („против Лин Бяо, против Конфуций“) при Мао с цел да се изкорени влиянието на конфуцианството, било спирачка за пролетарската революция. При Дън Сяо Пин, режимът по прагматични причини трябваше да възстанови някои аспекти на конфуцианството, да стабилизира обществото, подчинявайки ги го на авторитарни цели.

Иначе, за легализма е така, да вземем например един Хан Фей Дзъ, изтъкнат мислител от периода на Воюващите държави, неговата философия е изключително интересна за разбиране на самите авторитарни основи в исторически план на китайската политическа конструкция.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 0 0
• Докладване