Айова, среща с данъкоплатци, на която се говори за "големия красив законопроект" с данъчни облекчения, предлаган от администрацията. Американски избирател се изразява опасения, че изхвърлянето на много американци от Medicaid означава още хора да умрат. Отговорът на сенатор Джони Ърнст: "Всички ще умрем."

Ърнст се извини още преди Доналд Тръмп и Илон Мъск да разбият на пух и прах връзката, която градят от миналото лято и в която внучка на президента шеговито му даде ранг на чичо. Но зад думите ѝ се крие хаосът на връзката между най-богатия човек в света и най-могъщия политик от последната година, която неминуемо щеше да изправи Вашингтон пред въпроси за бъдещето.

Фразата показа до каква степен останалите верни на Тръмп в Републиканската партия са готови да защитават дневния му ред. Реакциите на Мъск след законопроекта показаха до каква степен той е готов да защитава наследството си и да се бори бизнесът - и образът - му да не бъдат засегнати след месеците, в които стремглаво се хвърли в политиката.

Зад суматохата около законопроекта се крият и други възможни обяснения на действията на Мъск и уроци за бъдещето.

Заканите между двамата не спряха. Мъск заплаши да изведе капсулата си "Драгън" от експлоатация (жизненоважна за НАСА), след това даде заден ход. Тръмп му каза, че ще прекрати договорите му в космоса (по-късно - че щял да си продаде електромобила "Тесла"). Мъск се заигра със създаването на партия (или поне опипването на почвата с анкета сред своите 200 млн. последователи в Х) и реагира с "да" на публикация, призоваваща за импийчмънт; вместо Тръмп на власт трябвало да дойде вицепрезидентът Джей Ди Ванс.

Самият Тръмп, защитавайки предлаган от администрацията пакет с данъчни облекчения и стимули за засегнати от инфлацията работници, го определи като "голям, красив законопроект". Белият дом в крайна сметка се спря на това име: "Един голям, красив законопроект". Той съдържа проблемни за Мъск текстове, но и дилема за републиканците: за да се запълни дупката в бюджета, оставена от облекченията, се премахва подкрепата за проекти с възобновяема енергия, от които се възползваха и републикански щати и стимулираха бизнеса и работните места. Дадоха на милиони достъп до здравеопазване, който те получиха след реформа на Medicaid, предприета по времето на Джо Байдън.

Някои републиканци в Конгреса от тези щати се чувстват неуверени, че мярката, която ще нарани избирателите им, е обоснована (особено ако не получат нищо в замяна). Други се възмутиха от оценката на независим одитен орган, който изчисли, че законопроектът ще увеличи дефицита с 2.4 трн. долара в следващите 10 години.

Обяснението на Тръмп, след като Мъск нарече законопроекта "отвратителна мерзост", бе прагматично: милиардерът просто бил гневен, че се предвиждало и да отпадне подкрепата за електромобили (той отрече, като напомни думи на Тръмп как дори не се опитвал да спре отпадането на подкрепата).

Като "специален правителствен служител" за 130 дни Мъск имаше не един повод за несъгласие с Тръмп. Такива бяха и политиките за митата, и решението да бъде избрана OpenAI на Сам Олтман, вместо неговата xAI, за огромен проект с центрове а данни за изкуствен интелект (и, миналия месец, за център в ОАЕ като част от този проект).

Но според запознати с темата събеседници на "Аксиос" четири момента провокирали Мъск и електромобилите са само един от тях:

Други обясняват скандала не с фискална философия или конкретни властови сметки,, а от психологията.

Мъск мисли, че е в позиция да навреди на Тръмп, макар Тръмп да държи всички карти и да може да го унищожи, ако иска. Но обезмислянето на усилията за съкращения в "Министерството на правителствената ефективност" (DOGE) от законопроекта, фактът, че Сам Олтман е предпочетен за "Старгейт" тласнаха Мъск в сегашната посока, пише "Файненшъл таймс".

Но друга гледна точка в същата публикация, която представлява размяна на мнения, е, че Мъск всъщност вече не се нуждае от субсидиите, но е доказал, че има лоши политически инстинкти.

А ако Мъск просто се препозиционира и се връща към инстинктите си за оцеляване, изразява отвращението си към закона в опит да насочва разговора, както от известно време прави в Х - включително като пта милионите си последователи дали е време за нова политическа партия?

По-рано се появиха и коментари, че Мъск може да опитва да оформи наследството си след не особено успешните съкращения в DOGE, за които обещаваше да възлизат на 1.5-2 трлн. долара.

Действията на Мъск може да не са резултат само от мания за величе, прекалена самоувереност какво могат да направят парите му и арогантност, докато активира мнозина в MAGA движението да отвръщат на ударите му, за да зарадват шефа си. Но Мъск може да се е впуснал и в асиметричната употреба на властта си като "Главния трол", пише "Уолстрийт джърнъл". "Предупреждение към Вашингтон, че не си е тръгнал" и че може да избухне без да му мигне окото.

Медията насочва внимание и към една от публикациите му в Х от четвъртък:

Най-богатият човек в света се изтегли от политиката (и това зарадва инвеститорите), но напълно и завинаги ли? Бързо захвърляйки номинацията на съюзника Джаред Айзъкман, след като Мъск се оттегли, "цялото президентско воинство" (както ги нарича "Уолстрийт джърнъл") сякаш забрави как Мъск бе готов да изгори всичко, когато Байдън го игнорира на пищно празненство на производителите на електромобили преди няколко години. Сега нанесените му обии са толкова по-големи.

Същото се отнася за "Големия, красив законопроект". Колкото и малки или големи да са успехите на Мъск в DOGE, данъчните облекчения обезсмислят в очите му каузата, на която посвети месеци: да спре прекомерното правителствено разхищение.

Мъск също ката може би опипва почвата, за да разбере на колко републиканци може да влияе, както вече направи с (тогава успешната и) намеса в работата на Конгреса през декември.

И Тръмп, и Мъск дадоха знаци, че са готови поне малко да се успокоят (макар Мъск да каза Всички ще пострадат от сблъсъка.

Мъск е уязвим по много фронтове: от авиационния и комуникационния регулатор по Комисията по ценни книжа. Мъск може да е инвестирал 300 млрд. долара в Тръмп, но се е облагодетелствал с десетки милиарди долари от държа вата (която обвинява, в лицето на предишната администрация, че го задушавала с регулации).

Дневният ред на Тръмп може да се обърка от действията на Мъск преди междинните избори, до които остава година и четири месеца: контрол на демократите над Конгреса би затруднил програмата на президента, пише "Уолстрийт джърнъл". Подстрекателството да се провали "Големият, красив законопроект" напомня, че Мъск най-малкото може да усложни нещата. Особено когато в собствената партия на Тръмп далеч не всички са сигурни, че рискът от този законопроект си струва.-

Но цената ще платят не само те двамата. Отзвукът ще се усети в американската икономика.

В космоса рискът е за милиарди долари на бизнесмена, но и за много програми, в които "Спейс Екс" (SpaceX) на Илон Мъск е основен подизпълнител: такъв стана още в годините, когато милиардерът странеше от политиката. Единственият възможен конкурент на "Спейс Екс" и "Блу Ориджин" на Джеф Безос, която обаче, известна с предпазливостта си и отказа да се впуска в скъпо струващи тестове, ще трябва да наваксва, за да замести компанията на Мъск в нужния мащаб.

Дори Европа ще усети ефектите. Многозначителната подкана от Брюксел, че Мъск бил добре дошъл в ЕС, която прикрива според "Политико" злорадството на политиците на континента след понесените от тандема Тръмп-Мъск удари в последните месеци, скрива още един въпрос: какво ще стане с крайнодесните, които гледат слисани новата вражда? "Алтернатива за Германия" ясно се облагодетелства от Мъск. Партиите на Джорджа Мелони и Матео Салвини в Италия тепърва ще трябва да се позиционират. В Унгария и Австрия националистите може да са твърдо зад Тръмп, но мегафонът, с който разполагаха в лицето на Мъск, бе ценен.