Макрон: Гренландия и Антарктика не са за продан

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3767 Весело

    Още един прав в ченето на Оранжевото!

    "Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ
  2. Антарктика и Гренландия да не са френски случайно,че Макрон говори от тяхно име?

    Ети е побългарена бурка
  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4667 Неутрално

    Антарктика и Гренландия да не са френски случайно,че Макрон говори от тяхно име?
    —цитат от коментар 2 на Ети ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка


    Не са и американски, ама Тръмп говори за тях!

  4. 4 Профил на kvg08393766
    kvg08393766
    Рейтинг: 40 Неутрално

    Никой не говори за купуване, тези земи просто ще си сменят стопанина. По-странно изявление от макрончо не сме видяли.

  5. 5 Профил на existenz
    existenz
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Макрон пак се опитва да замаскирва слабостта на европейската геополитика.
    Тъпотията, че климатът и биоразнообразието били „научно установени факти“, а не били въпрос на мнение, е типичен малоумен опит да наложи по болшевишки единствена истина, докато пренебрегва икономическите и геополитически реалности. Тръмп правилно поставя националния интерес на първо място, енергийната независимост, и стратегическото надмощие са приоритет, които не може да бъде убиван заради малоумни екологични лозунги. Докато Макрон плямпа за „кипящи океани“, иначе мълчи за зависимостта на Европа от газ от руснята или за китайските инвестиции в африкански и азиатски ресурси, които далеч надхвърлят екологичните щети, за които като абсолютен идиот обвинява САЩ. Макрона да слезе от трибуната на морализма и да иде да се грижи и усмирява старата си жена, която му фраска всеки ден по някой шамар, както се видя, а геополитиката не се печели с наивни малоумни думи, а с мощни действия. Макрон е под нивото на една Грета Тунбер, с тези идиотщини.

    Иначе смешната визита на Макрон в Гренландия ще е чисто символичен безрезултатен жест. Какво ще да предложи Франция? Нищо! Тя не може с руснята да се справи, ама ще се пъчи на САЩ.

    Позицията на Тръмп е реалистична и стратегически обоснована. САЩ не искат да купуват Гренландия в буквалния смисъл, а да осигурят контрола, който е от ключово значение за глобалната сигурност и ресурсите.

    Тръмп единствен го разбира – и затова е лидер, докато Франция се самозадоволява с ролята на проповедник. Макрон, с неговите идиотски високопарни речи за „многостранен подход“, всъщност отслабва единството на Запада и подкопава способността му да се противопостави на истинските заплахи. Ако Европа продължи да следва този път на идеологически идеализъм, ще падне в позиция на подчинение, и ще лиже задниците на руснята и на Китай.

    Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.
  6. 6 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5587 Неутрално

    До коментар [#4] от "kvg08393766":

    Те си имат стопани и не искат други!

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на БОНГО СУПЕР
    БОНГО
    Рейтинг: 2101 Весело

    Тъпотията, че климатът и биоразнообразието били „научно установени факти“, а не били въпрос на мнение, е типичен малоумен опит да наложи по болшевишки единствена истина, докато пренебрегва икономическите и геополитически реалности.
    —цитат от коментар 5 на existenz


    Ъ?!
    Да, бе въпрос на мнение е дали има климат и биоразнообразие на Земята. Както и геометричната форма на Земята и еволюцията, която светлите умове в управлението на САЩ предвиждат да се изучава опционално в училищата.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2176 Любопитно

    Форумът се пълни с копейки

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на existenz
    existenz
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#8] от "БОНГО":


    Да, бе въпрос на мнение е
    —цитат от коментар 8 на БОНГО


    Сериозно ли? В случая, Макрон се изразява така тъпо, ето как звучи идиотски в оригинал, "Le climat comme la biodiversité, ça n'est pas une question d'opinion, c'est une question de faits scientifiquement établis", Това е класически болшевишки похват: обявяваш своята позиция за абсолютна истина, а всички, които я оспорват, са или невежи, или престъпници. Вместо да отвори въпрос за сложните връзки между климат, икономика и геополитика – например как Европа ще се справи с енергийната си зависимост от руснята или с китайската експанзия – тоя глупак размахва лозунги за „научни факти“ като тояга, за да заглуши всяка критика.

    Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.
  12. 12 Профил на БОНГО СУПЕР
    БОНГО
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#8] от "БОНГО"В случая, Макрон се изразява така тъпо, ето как звучи идиотски в оригинал, "Le climat comme la biodiversité, ça n'est pas une question d'opinion, c'est une question de faits scientifiquement établis", Това е класически болшевишки похват: обявяваш своята позиция за абсолютна истина, :
    —цитат от коментар 11 на existenz


    Макрон се е изразил точно и ясно. Разбира се, че както климатът така и биоразнообразието , са предмет на научно изследване, което да установи фактите, а не на мнението на тоя или оня. Ако не беше невеж пропагандист, щеше да знаеш, че думите му се отнасят до емпирична, не до абсолютна истина.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  13. 13 Профил на existenz
    existenz
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#12] от "БОНГО":

    Ако не беше с болшевишко мислене, щеше да схванеш, че идиотизмът на Макрон не кани към дебат, а го затваря, което е типично за болшевишките методи, при които несъгласието се заклеймява, и е опит да се наложи една-единствена „истина“, която не допуска дискусия.

    Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.
  14. 14 Профил на Полски Евреин
    Полски Евреин
    Рейтинг: 111 Неутрално

    Баба Бриджит пак изпуснала Маню-то?

    Да внимава, да не я разгневява повече...

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#13] от "existenz":

    Какво значи дебат? Все едно утре Ердоган да поиска България и вместо да бъдат отрязани всичките му мераци, да почнат да дебатират с него.

  17. 17 Профил на БОНГО СУПЕР
    БОНГО
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    До коментар [#12] от "БОНГО":Ако не беше с болшевишко мислене, щеше да схванеш, че идиотизмът на Макрон не кани към дебат, а го затваря, което е типично за болшевишките методи, при които несъгласието се заклеймява, и е опит да се наложи една-единствена „истина“, която не допуска дискусия.
    —цитат от коментар 13 на existenz


    Дебатът за емпиричната истина се води от учените, а не от политиците. Политиците могат да я ползват или не, но не и да я дебатират.
    КОгато Тръмп постанови, че половете са два - мъжки и женски - тогава ни нямаше претенции за дебат по темата, нали? Нито определи неговия указ като "болшевишки". Нито пък аз - защото е емпирична истина, факт, установен с научни методи, че висшите бозайници имат два биологически пола.

    Като чета първото ти мнение по темата, ти дори не се опитваш да обориш онова, което е заявил Макрон. Ти се опитваш да изведеш евентуални негативни последици , обвързвайки климата с "икономика и геополитика", което е съвсем различно нещо.

    Освен това, ако беше умен и съобразителен, щеше да се сетиш, че "абсолютната истина" е категория, с която борави - при това с твърдост и често - Католическата църква. Нещо повече - Католическата църква при множество папи и особено напоследък при консервативните Йоан Павел Втори и Бенедикт Шестнадесети - посвети не малко усилия за противопоставяне срещу т.нар. "морален релативизъм". При всичките ти публични претенции в този форум, че си "консервативен католик" , би трябвало да се сетиш затова, вместо повтаряш всуе глупостите за някакво разбиране за "абсолютната истина".

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  18. 18 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7136 Весело

    Още един шамар за тръмпанари и МАГАрета ...

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  19. 19 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2278 Любопитно

    Кралят на Йордания Абдула II, вляво, се ръкува с френския президент Еманюел Макрон по време на третата конференция на ООН за океаните в Ница.
    _____________________________________________________________

    На колко морета и океани граничи Йордания, че едва ли не е важна новина, че президент Макрон се ръкувал с краля на Йордания?

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  20. 20 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2278 Весело

    Антарктика и Гренландия да не са френски случайно,че Макрон говори от тяхно име?
    —цитат от коментар 2 на Ети ердоганчова възродена и побългарена комсомолка и ислямска банкрутирала бурка


    Гренландия е колония на Дания, а Макрон е защитник на колониалната политика в Европа.

    Лошото е, че изгониха Франция от цяла Африка и сега Макрон търси къде да разположи Чуждестранния легион!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  21. 21 Профил на Юни
    Юни
    Рейтинг: 3003 Неутрално

    "Франция и Коста Рика са съдомакини на проявата."

    Точно Коста Рика, с плажове превърнати в бунища. И реките също.

    www.youtube.com/watch?v=s9rLTN3YixU

  22. 22 Профил на existenz
    existenz
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#17] от "БОНГО":


    Макрон, с типичната за радикалните зелени идеологии догматична арогантност, налага една-единствена „истина“, която отслабва Европа, като й нанася самосъздадени рани, подкопаващи нейната икономическа и геополитическа мощ. Това е което критикувам. Фактът, че половете са два – мъжки и женски – е математическа истина, ясна като две и две, и не подлежи на спор, за разлика от манипулативните опити на Макрон да ползва климата като инстумент за налагане на контрол. Макрон е от тези които превръщат екологизма в квазирелигиозна догма, като зеленясалите фанатици от години.
    Сравнението тук с Католическата църква е абсурдно и напълно неуместно. Борбата срещу моралния релативизъм от Йоан Павел II и Бенедикт XVI, особено в енцикликата Veritatis Splendor, е дълбоко вкоренена в католическа теология, че в съвестта на човека е вписан божествен закон, „който той не си е дал сам“ (Рим. 2:14-16). В Fides et Ratio Йоан Павел II допълва тази мисъл, като защитава хармонията между вяра и разум като взаимодопълващи се пътища към истината, противопоставяйки се на секуларния релативизъм, който отрича абсолютните принципи. Това няма нищо общо с политическото манипулиране на научни данни за климата, което Макрон и зеленясалите използват, за да наложат идеология. Тук става въпрос за злоупотреба с науката като инструмент за болшевишка идеология, а не за теология и традиция, и само слепотата на идеологическия фанатизъм може да не види тази разлика.

    Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #