Убийство от крайнодесни подбуди принуди Франция да се опълчи на тероризма
Хишем Мирауи, 45-годишен тунизийски бръснар, бе в дома си в Южна Франция в края на май и разговаряше по телефона с майка си и сестрите си, когато негов съсед преминава с кола и го застрелва пред входната му врата.
| След като убил Мирауи и прострелял в ръката кюрдския си съсед Акиф Бадур, Кристоф Белжемб публикувал четири видеа във "Фейсбук", съобщи френската прокуратура за борба с корупцията (PNAT). Във видеата Белжемб казва, че държавата е "неспособна да ни защити, неспособна да върне мигрантите обратно у дома. Той казал, че е "ликвидирал две-три парчета боклук" и че това било началото. |
По-късно Белжемб се предал на полицията и признал вината си, казва PNAT. Адвокатът му не е отговорил на искане за коментар.
Въпреки че Белжемб отрекъл расистки или терористичен мотив, PNAT го обвини в предумишлено убийство и опит за убийство с расистки подбуди в рамките на терористичен акт.
- За първи път PNAT, която може да поеме всяко криминално разследване, ако прецени, че отговаря на критериите за тероризъм, разследва убийство, мотивирано от крайнодесни убеждения. Терористичните присъди са по-тежки, а органите за борба с тероризма разполагат с по-широки правомощия за разследване.
- Решението на PNAT отразява по-широка тенденция във Франция, където джихадистките атаки намаляват, докато престъпленията с расистки, ксенофобски или антирелигиозни подбуди са се увеличили с 11% спрямо миналата година на фона на нарастваща подкрепа за крайната десница.
В едно от видеата си след нападението, Белжемб изразил подкрепа за крайнодясната партия Национален сбор (RN) - най-голямата парламентарна партия във Франция, според източник, гледал видеото, но без право да говори публично по темата.
Говорителят на RN Лоран Жакобели не отговорил на искане за коментар. В социалната мрежа X, лидерът на "Национален сбор" Марин Льо Пен заяви, че решението на PNAT да разследва убийството на Мирауи ще хвърли светлина върху това "отвратително убийство", което изглежда "расистко".
Семейството на Мирауи, мюсюлмански лидери и антирасистки организации приветстваха решението за разследване на Белжемб по терористични закони. Те обаче заявиха, че френските власти реагират твърде бавно, когато става дума за разглеждане на крайнодесни престъпления като тероризъм.
| "Дори и да е късно, е добре дошло, каза Азедин Гаси, ректор на голяма джамия близо до Лион. Всеки път, когато се извърши такова убийство, то трябва да се разглежда като терористичен акт, защото целта му е да всява страх в нашите общности." |
PNAT отказа коментар по обвинения, че действа бавно при класифициране на крайнодясно насилие като тероризъм. От създаването си през 2019 г. прокуратурата е поела 15 други случая с крайнодесни заподозрени, но нито един от тях не бил за убийство.
Жан-Луи Брюгиер, бивш антитерористичен съдия и съосновател на PNAT, заяви, че поляризираната политика във Франция "замъглява дебата" около това как трябва да се класифицират такива престъпления. По думите му, PNAT предпочита "да действа изключително предпазливо" и поема само много тежки случаи.
Дебат за дефинирането на тероризма според френското законодателство
Хиляди хора протестираха във Франция през април след убийството на Абубакар Сисе, 22-годишен малиец, който бе наръган до смърт в джамия от нападател, обиждащ исляма, докато заснемал акта. Те настояваха убийството да бъде разследвано като терористичен акт.
PNAT отказа да поеме случая на Сисе. Също така отказа да разследва стрелбата през 2022 г. в кюрдски център в Париж, при която загинаха трима души. Решението бе остро критикувано от правозащитни активисти и кюрдската общност във Франция.
PNAT не обясни защо не е поела тези случаи.
Прокурорът Сесил Жансак, чийто офис пое случая със Сисе, обясни, че PNAT е отказала, защото убиецът не действал по идеологически причини, а действал от "обсебващо желание да убива".
В решение на PNAT от 2023 г., видяно от "Ройтерс", било посочено, че нападателят в кюрдския център "е изпитвал омраза към чужденци", но нямал ясна идеология и не били открити доказателства за връзки с крайната десница в дома му.
Брюгиер защити решението PNAT да разследва убийството на Мирауи, като посочи, че дори Белжемб да е действал сам, той е възприемал действието си като част от по-голяма идеологическа рамка, която "надхвърля самия акт".
| Според френския закон тероризмът е престъпление, при което извършителят има "за цел сериозно да наруши обществения ред чрез сплашване или терор". |
Оливие Кан, професор по право в университета Сержи-Париж, коментира, че някои от предишните решения на PNAT подчертават колко широко се тълкува френското определение за тероризъм.
"Тероризмът не е самото деяние, казва Кан. Тероризъм е това, което PNAT реши, че е тероризъм."
PNAT не отговори на запитване за коментар върху думите на Кан.