ЕС може да ограничи даряването на семенна течност

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2839 Неутрално

    В България и сега има лимит на осеменявания от еди и същ донор.
    Другото са порочни медицински практики.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Съсипахте ми бизнеса

  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Весело

    До коментар [#2] от "blondofil":

    +++++++ , но пък ръцете ти ще починат

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на ksj251257374
    ksj251257374
    Рейтинг: 1894 Весело

    ЕС обмисля ограничение за донорство на сперма, за да ограничи риска от случайно кръвосмешение. Една от причините е, че даренията нарастват рязко, което увеличава здравните и психологическите рискове за децата от донори.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Е защо не оставят на "пазара" да реши този проблем, а пак ограничения?!? Проглушиха ни ушите с тази пазарна икономика, а като я гледам той "пазарът" хич го няма. Ту едно забраняват, ту друго. Санкции, глоби, ограничения, а пък за наши хора все намират начин да им налеят пари от общият бюджет. Та просто дават на родените по този начин информацията, кой е бил татко им и кръвосмешенията ще се избегнат. Стига някой да не държи точно на кръвосмешението.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    Наскоро имаше случай донор на сперма да е носител на раков ген и децата от него са обречени.

    Червена линия, червен картон
  7. 7 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2618 Весело

    До коментар [#4] от "ksj251257374":

    "Е защо не оставят на "пазара" да реши този проблем, а пак ограничения?!?"

    Защото "решението на пазара", ДНК анализ, ще излезе прескъпо за "осеменителите" и клиентките им, смучещи средства от здравните каси.
    И не е етично - ГМО деца при "Божествения избор" на донор по снимка, подобрена с фотошоп.

  8. 8 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    А децата на шведските тройки не попат ли в рисковата група?

    Червена линия, червен картон
  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2384 Неутрално

    Бъдещите майки и съпрузите несретници да си извадят главите от пясъка и да изберат правилното решение.
    А то е избор на относително познат, относително здрав, сравнително млад и добре изглеждащ донор от добро потекло. Следващото е само процедура и няма нужда от никакви посредници.

    Judjuk
  10. 10 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7244 Разстроено

    Време е някой да конектне брюкселските бюрократи с реалността.

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  11. 11 Профил на 3opa
    3opa
    Рейтинг: 71 Неутрално

    До коментар [#9] от "Judjuk":

    Остава само този "относително познат, относително здрав, сравнително млад и добре изглеждащ донор от добро потекло" СЪЩО да иска да създаде семейство между 25-ата и 35-ата си година и да не е хомосексуален.
    Не е толкова проста задачата.

  12. 12 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    Има и други опции като баща, брат или друг роднина на мъжа да бъде донор на сперма, но в много от случаите мъжете не искат дори близките им да знаят за проблема им. Може и отношенията в семейството им да не са много добри.
    Не знам как семейството може да уреди правно въпроса с другия мъж за да няма после претенции към него за бащинство, ако се отиде на осеменяване без установения ред.
    Много по-голям проблем е ако причината е в жената и тя не може да износи плода или не може да забременее дори инвитро. В много държави ползването на сурогатни майки не е разрешено, а в България по закон детето е на майката, която го е родила, т.е. сурогатната майка има пълното право да го задържи ако реши независимо, че не е от нейна яйцеклетка.

  13. 13 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2618 Весело

    До коментар [#12] от "pamela":

    Сперма-донорът винаги е анимен, дори роднина и особено при ин-нитро оплождане. Току виж някоя спермо-надарена от "Me Too'" се присети след половин век да търси издръжка на детето от вече станалия известен и забогатял дарител и уйде му богатството по съдебни дела.

    "Много по-голям проблем е ако причината е в жената и тя не може да износи плода или не може да забременее дори инвитро. В много държави ползването на сурогатни майки не е разрешено".
    На този проблем има палеативно решение - дарява се яйцеклетка и желаещата да забременее става сурогатна майка на себе си. Мъжете каквито сме залюхани, едва ли някой ще се сети да търси издръжка с припознато майчинство от дарителката на яйцеклетката. То и терминът "майчинство" включва само бременност, раждане и кърмене, ако и осиновителки на отраснали пубери да се броят за платено майчинство.

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2384 Неутрално

    До коментар [#9] от "Judjuk":Остава само този "относително познат, относително здрав, сравнително млад и добре изглеждащ донор от добро потекло" СЪЩО да иска да създаде семейство между 25-ата и 35-ата си година и да не е хомосексуален. Не е толкова проста задачата.
    —цитат от коментар 11 на 3opa


    Гаранцията не е 100 %. Но е много по-голяма от анонимен донор и съмнителен посредник.
    Там гаранция няма.

    Judjuk




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #