САЩ влязоха във войната с Иран – три сценария какво следва

След като се колебаеше дали Съединените щати ще влязат във войната на Израел срещу Иран, президентът Доналд Тръмп най-накрая взе решение.
Рано в неделя американски военни самолети и подводници удариха три от иранските ядрени обекти в Натанз, Исфахан и Фордоу, където иранците имат завод за обогатяване на уран, заровен на около 80 метра под планина.
Тези удари трябва да се разглеждат като част от общ континуум, който започна с войната в Газа след нападението на "Хамас" срещу Израел на 7 октомври 2023 г. и след това продължи с атаките на Израел срещу "Хизбула" (подкрепяната от Иран бойна групировка в Ливан) и падането на подкрепяния от Иран режим на Асад в Сирия.
Иран никога не е бил по-слаб, отколкото е сега. И когато Тръмп каза, че може да му отнеме две седмици, за да реши дали да бомбардира Иран, израелците вероятно са го накарали да действа по-рано.

Израел уведомил, че не иска да чака Тръмп две седмици за Фордоу, пише "Ройтерс"
Можем да предположим, че е имало силен израелски натиск върху Тръмп да използва масивните 13 600-килограмови бомби "разрушители на бункери", които само САЩ могат да разположат със своите бомбардировачи B2.
След като Тръмп предприе значителната стъпка да се намеси в поредната война в Близкия изток срещу САЩ, накъде биха могли да се развият нещата оттук нататък? Има няколко възможни сценария.
Иран отвръща на удара
Иранците знаят, че нямат силата да се изправят срещу САЩ и че американците могат да нанесат огромни щети на страната им и дори да изложат на риск стабилността на иранския режим.
Това винаги е основното съображение на клерикалния режим, воден от върховния лидер Али Хаменей - всичко останало е подчинено на това.
За да преценим възможната реакция на Иран, можем да разгледаме как той реагира на първото убийство от администрацията на Тръмп на ръководителя на елитните сили "Кудс" на Корпуса на гвардейците на ислямската революция, Касем Солеймани, през януари 2020 г.
Иран заяви, че ще има сериозна реакция, но всичко, което направи, беше да изстреля ракетен залп по две американски бази в Ирак, което не причини смъртни случаи сред САЩ и много малки щети. След този символичен отговор Иран заяви, че въпросът е приключен.
Реакцията на Иран на новите американски удари вероятно ще бъде в следния смисъл. Вероятно няма да иска да се впуска във верижна размяна на огън със САЩ, като предприема атаки срещу американски съоръжения в региона. Тръмп обеща да отговори със сила:
Иран, насилник в Близкия изток, сега трябва да сключи мир. Ако не го направят, бъдещите атаки ще бъдат много по-големи и много по-лесни.
Не е ясно и колко дълго Иран ще може да води тази война. До голяма степен зависи от това колко балистични ракети и пускови установки са му останали.
Има различни оценки колко балистични ракети може да има Иран в запасите си. Смята се, че в началото на войната е разполагал с около 2000 ракети, способни да достигнат Израел. Някои оценки казват, че Иран е изстрелял 700; други казват, че около 400. Какъвто и да е броят, запасите му бързо намаляват.
Израел също така унищожи около една трета от иранските установки за балистични ракети. Ако Израел успее да ги унищожи всички, Иран ще има много ограничени възможности за отпор.
Иран отстъпва
Преди САЩ да се включат в конфликта, Иран заяви, че е готов да преговаря, но не би го направил, докато Израел все още атакува.
И така, един от сценариите е, че сега може да се постигне някакъв компромис, при който Израел обявява прекратяване на огъня, а Иран и САЩ се съгласяват да възобновят преговорите по ядрената програма на Техеран.
Големият проблем е, че израелският премиер Бенямин Нетаняху заяви, че не вярва на процеса на преговори и не иска да спре военните действия на Израел, докато всички ядрени съоръжения на Иран не бъдат напълно унищожени. Той също така бомбардира иранските нефтени терминали и газови съоръжения, за да окаже още по-голям натиск върху режима.

Смяна на режима: създава ли Израел "аятолах, когото не познава"
Но режимът показа, че е изцяло решен да не губи репутация. Беше под страхотен натиск в различни моменти по време на иранско-иракската война през 80-те години на миналия век и никога не е обмислял капитулация, докато американска ракета погрешно не свали ирански пътнически самолет, убивайки 290 души.
След това Иран се съгласи на прекратяване на огъня, посредничено от ООН. Но иранско-иракската война продължи осем години, причинявайки приблизително един милион смъртни случая. И когато тогавашният върховен лидер, аятолах Рухоллах Хомейни, се съгласи на прекратяване на огъня, той каза, че е "по-лошо от пиене на отрова".
Като се има предвид състоянието на военните възможности на Иран, Хаменей, настоящият върховен лидер, може да се предаде просто за да се опита да запази режима. Но това би било доста голямо понижение според него, а той е бил много упорит в миналото.
Режимът е много непопулярен, но иранският народ по мой опит е силно патриотичен - лоялен към страната си, ако не и към режима. Въпреки че е трудно да се прецени общественото мнение в страна с 90 млн. души, много иранци не биха искали да им се нарежда каквото и да било от САЩ или Израел и биха предпочели да продължат да се борят.
Нетаняху заяви, че иска да създаде условия иранският народ да въстане срещу режима.

Заради Яхия Синуар лагерът на Иран е унищожен, а "немислимата" война – възможна
Но си струва да се има предвид, че противоположността на автокрацията не е непременно демокрация. Възможно е да е хаос. Иран има редица различни етнически групи и може да има огромни разногласия относно това какво трябва да замени клерикалния режим, ако той падне.
На този етап режимът вероятно ще може да се задържи. И дори ако Хаменей умре внезапно, режимът вероятно ще може бързо да го замени.
Въпреки че не знаем вероятния му наследник, режимът е имал достатъчно време да планира това. Тези, които са на висши позиции, също ще знаят, че евентуална борба за наследяване след Хаменей наистина би изложила режима на риск.

Кой ще наследи Хаменей, ако той изчезне
Ангажираността на САЩ е ограничена
Според ново проучване на The Economist и YouGov, публикувано на 17 юни, 60% от американците са против присъединяването към конфликта между Израел и Иран, като само 16% са "за". Сред републиканците 53% са против военните действия.
Така че тези удари не бяха очевидно популярен ход сред американците на този етап. Ако обаче това е изолирано събитие и успее да сложи бърз край на войната, Тръмп вероятно ще бъде аплодиран от мнозинството американци.

Тръмп пое с ударите срещу Иран най-големия външнополитически риск
Ако САЩ трябва да се върнат с още бомбардировачи - или има сериозни атаки срещу американските интереси в региона - може да има повече негативни реакции сред американците.
Друг въпрос е дали 400-те килограма 60% обогатен уран на Иран са били унищожени при атаката на САЩ.
Ако не е бил унищожен и в зависимост от това колко щети са нанесени на центрофугите му, Иран може да успее да възстанови ядрената си програма сравнително бързо. И би могло да има по-голям стимул да обогатява този уран допълнително до 90% чистота или ниво, подходящо за оръжейно производство, за да изгради ядрено устройство.
Иън Парметър е научен сътрудник за близкоизточни изследвания към Австралийския национален университет