"Концлагер в Газа"? Планиран от Израел "хуманитарен град" завихря опасен дебат
Говорене за "хуманитарен град" в Южна Газа, който щял да приюти първоначално 600 хил., а после може би всички палестинци, предизвика вълна от критики в чужбина, но негодувание и в Израел, където дори бивш премиер сравни идеята с нещо немислимо - концентрационен лагер. Журналист си позволи подобен език и се видя принуден да се извинява. Други още не са го направили.
Насред възмущението в международни медии и все по-видим дебат в Израел изобщо не изглежда сигурно, че такъв "хуманитарен град" ще се появи. Темата обаче извади на показ обсъжданията в израелското публично пространство на решения, пращащи Израел по опасен път след месеци на безизходица в Газа, критики дори от близки партньори и (вероятно още не достатъчно силен) натиск от Белия дом за прекратяване на конфликт, който 74% от израелците според "Канал 12" искат да приключи.
Възмутените от тези определения в Израел обръщат внимание на ужасяващата конотация в думата, свързвана в колективното им съзнание с нацистките лагери на смъртта и изтребването на 6 млн. евреи във Втората световна война.
Деца на опашка за вода бяха убити в Газа, според Израел ракета не сработила
Други насочват вниманието към комбинацията от фактори в Газа след смъртта на 58 хил. души (според контролираните от "Хамас" здравни власти) във войната: например унищожаването на цели обширни участъци в Газа като Бейт Ханун, където живееха хиляди палестинци, а сега булдозери изравняват домовете им със земята. Израел започна операцията, след като "Хамас" уби петима израелски войници миналата седмица (и е реагирала подобен начин и след други атаки), но това отново повдигна въпроса къде ще отидат палестинците, ако нито могат, нито искат да напуснат Газа.
Как започна разговорът
Концентрационният лагер може да е място за задържане на различни групи хора, от политически затворници до цивилни в хода на война. Примерът от нацистка Германия, превърнала концлагерите си в лагера на смъртта, обаче отеква болезнено и разбираемо става основна асоциация, щом думите се споменат. Защитниците на властта изтъкват това значение като опасно. Противници илюстрират с него неизмеримото страдание на палестинците в Газа.
Идеята за концентриране на палестинци в южната част на опустошената Газа се повтаря от месеци. Изразяването ѝ от коалицията все още разгневяваше малцина, макар в хуманитарния свят вече мнозина да критикуваха плана на т.нар. Хуманитарна фондация за Газа (GHF) за доставка на помощи поради опасения, че този план изглежда нагоден към оперативните нужди на армията. А тя бе започнала ново разширяване на офанзивата си в ивицата тъкмо когато концепцията за раздаване на помощи в определени зони от GHF добиваше очертания. И тогава, през май, и в последните дни се появиха сведения за центрове, свързани с работата на организацията. "Ройтерс" ги описа наскоро като "хуманитарни транзитни зони".
Новият план на Израел и САЩ за помощи в Газа изключва 1 млн. души засега
Миналия понеделник обаче, докато премиерът Бенямин Нетаняху бе във Вашингтон, министърът на отбраната Израел Кац изложи визията за "хуманитарен град", който той инструктира армията да изгради върху руините на Рафах, в южната част на ивицата. Стотици хиляди палестинци трябва да бъдат преместени там на юг. Междувременно представители на властта, включително Кац, изразяват подкрепа за плановете за доброволна миграция и насърчаване на палестинци да напускат Газа. Впрочем почти по същото време Нетаняху и американският президент Доналд Тръмп обясниха, че работели по това конкретни държави да подслонят палестинците.
А те, следва от обясненията на Кац, може да не могат да напуснат лагера освен в една посока - към чужбина.
"Свободен избор": Нетаняху и Тръмп търсят къде да отидат палестинците в Газа
Според "Канал 12" армията предупредила властта да внимава, защото проектът, който ще отнеме месеци, може да навреди на заложниците и мирните преговори. Опозиционният лидер Яир Лапид видя в него фантазия на крайнодесните партньори на Нетаняху (и напомни, че щял да струва скъпо - и буквално). Не на последно място, той означава, че Израел ще остане в Газа.
"Концентрационен лагер е, съжалявам"
Съвсем друго видяха в плана 16 израелски експерти, изпратили отворено писмо до началника на армията ген.-лейтенант Еял Замир, за да предупредят, че подобен план, ако се приложи, може да представлява военно престъпление или престъпление срещу човечеството, и призовават за публичен отказ от него.
Друго видя и журналистът от "Канал 12" Арад Нир, когато каза: "Концентрационен лагер значи концентрационен лагер" и "концентрационен лагер е, когато концентрирате хора на едно място". "Яд Вашем" поиска той да се извини, защото сериозно изопачил значението на холокоста. Нир, който ръководи международния отдел в "Канал 12", го направи.
Известният с близостта с крайнодесни европейски партии министър на диаспората Амихай Шикли, който едва не дойде в Европарламента за Деня за възпоменание на жертвите на холокоста тази година, поиска Нир да бъде уволнен. Ако авторът на коментара виждал сходство между комплекси за хуманитарна помощ, Бухенвалд и Берген, това било дори отричане на холокоста и служело за вражеска пропаганда, "нацифицираща" Държавата Израел.
Ще се извинят ли обаче други? Пред "Гардиън" бившият премиер Ехуд Олмерт открито заяви, че "хуманитарният град" ще бъде като концентрационен лагер за палестинци. Не може гневът към Израел винаги да се свежда до проява на антисемитизъм, каза още той.
Концентрационен лагер е. Съжалявам.
Олмерт не употреби думата, с която в Израел би преляла чашата на търпението, за плановете на Израел за палестинците в Газа, но добави: "Ако те (палестинците - бел. ред.) бъдат депортирани в новия "хуманитарен град", тогава можете да кажете, че е част от етническо прочистване. Не се е случило... (но това би била) неизбежната интерпретация." Ако ще местят в него над половин Газа, стратегията не е за спасяване на палестинците, продължи той, а за депортиране.
В остро критичния към правителството "Аарец" обаче Гидеон Леви не спести думата не като факт, а като опасност:
Ако 21 месеца, през които се наблюдаваше смъртта на бебета, жени, деца, журналисти, лекари и други невинни хора, не бяха достатъчни, планът за гетото би трябвало да включва всички предупредителни светлини. Израел се държи така, сякаш планира геноцид и прогонване.
"Израел - еврейската държава - строи гето в Газа", е озаглавен коментарът му.
Други коментари бяха по-язвителни. "Израел иска да създаде най-моралния концентрационен лагер в света", е заглавието на уводната статия от четвъртък. А в мнение ден по-рано Цви Бар'ел пише направо (в препратка и към гордостта на Израел от най-моралната армия в света):
"Лагер като този, с население един и половина пъти по-голямо от това на Тел Авив, изисква прецизно планиране, строга организация и значителен бюджет. За щастие, никой няма да е необходимо да преоткрива колелото. В архивите на Германия, Япония и САЩ има готови планове за дневни графици, хранителни дажби, мерки за сигурност на живите и погребални мерки за мъртвите. Добрата новина според Кац е, че Израелските сили за отбрана няма да отговарят за разпределението на храната. Жалко е, че не е казал кой ще го направи или кой ще плати за това."
Най-накрая Израел ще се присъедини към семейството на просветените нации. Като Германия, Япония, Китай и САЩ, Израел също ще има голям, добре организиран концентрационен лагер.
"Местоположението и естеството на разпределителните центрове на GHF, разселването и обявяването на т.нар. хуманитарен град като пост за отстраняването на Газа говори за по-дългосрочните намерения на Израел да отстрани палестинците", пише бившият израелски преговарящ и президент на Middle East Peace Project Даниел Леви в имейл до "Вашингтон пост".
Израел обичайно отговаря с раздразнение на шумните критики около войната в Газа, чиято цел близкият му съюзник, канцлерът на Германия, преди два месеца заяви, че вече не разбира (впрочем пред А Ер Де Фридрих Мерц също нарече идеята "неприемлива" в почивните дни).
Този път няма индикации дали шумът около "хуманитарния град" има общо с усилията на Нетаняху да убеди крайнодесните си коалиционни партньори, че Израел няма да се изтегли от Газа и ще може да продължи войната след прекратяването на огъня - червена линия за "Хамас", която възпрепятства пробива в преговорите. Край на войната би могъл да означава крах на управляващата коалиция.
Израелци и палестинци обясниха в какво се препъват преговорите с "Хамас"
"Няма концентрационен лагер"
Говорители на идеята за концентриране на палестинците в последните месеци бяха крайнодесните министри Бецалел Смотрич и Итамар Бен-Гвир, които са от политически сили - коалиционни партньори на Нетаняху. С обявеното от Кац, част от партията на Нетаняху, темата се завърна в дневния ред миналата седмица.
Появиха се и коментари в медиите, защитаващи политиката на правителството и отблъскващи нападките. "Няма концентрационен лагер в Газа", е заглавието в "Израел хайом", смятан за близък до мисленето на властта. И други журналисти от медията ползват студиата, за да напомнят, че намерението на Израел било хуманитарно.
Инверсията на холокоста е умишлено използвано оръжие за делегитимиране на Израел, което отново трябва да изкара евреите злодеи в нечий разказ, пише Зина Рахамилова - автор на подобен коментар в края на май, когато хуманитарната криза върна сравненията с концлагер в международните медии в дните около повторното допускане на помощи в ивицата и първите дни работа на GHF.
Да те застрелят, докато чакаш за помощи в Газа: какво е известно
Според тази трактовка хората опитват да лишат еврейската държава от човечността ѝ, като обвиняват Израел в същото, което нацистите правят на евреите. Газа е военна зона и твърде много невинни хора умряха, страданието и трагедията е и от двете страни, но обесията на някои хора да правят сравнения с холокоста и да приравняват Израел с извършителите на геноцид е дълбоко загнезден антисемитизъм, предрешен като морален гняв, продължава тя.
Манията, която някои медии и публични личности изпитват към споменаването на Холокоста, и желанието им да изопачат паметта за него, като погрешно приравняват Израел с извършителите на геноцид, разкрива не ангажимент към справедливостта, а дълбоко вкоренен антисемитизъм, прикрит като морално възмущение.
| Рахамилова се придържа към частта от определението за концентрационен лагер, която включва причинено от държавата измъчване, убийства или принудителен труд и други - съветските, китайските за уйгурите в Синцзян или, разбира се, нацистките. Казва, че не подкрепя плана за "хуманитарен град", но припомня, че Кац не използвал думата "лагер", нито говори за принудително затваряне, а и че историята на "Ройтерс" за това как GHF вече готвела планове за център за задържане била опровергана ("Ройтерс" я коригира, но тя всъщност не е изтеглена, както пише авторът; GHF просто казва, че предложението не е "документ"). "Кръвна клевета", нарича тя обвиненията, че се подготвя лагер. |
"Кръвна клевета" е термин, който все по-често използва и властта, за да се защити: отпраща към обвиненията към евреите в миналото, че използвали кръвта на християните за ритуални цели (и се сдобивали с нея по единствения възможен начин).
