Франция разследва Х като "организирана банда" за "манипулиране на данни"

Вярно определение! Браво!

• 0 5
• Докладване

😁😁😁😁😁😁😁

• 0 0
• Докладване

Французите имат стил. :)

• 0 5
• Докладване

Макрон и съпругът му също са много стилни

Сам съм, други няма...

• 24 9
• Докладване

До коментар [#4] от "MilliVanilli":

Вярно е, но какво общо има това с темата?

• 0 6
• Докладване

Темата е че французите имат стил. Я с ареста на създателя на Телеграм, сега пък със заяждането с Мъск. Но този стил ще им изяде главата. Прекалено едра е плячката.

Сам съм, други няма...

• 22 11
• Докладване

Кетаминовият наркоман мъскю да се оплаче на гАспадаря си путю и неговата оранжева наложница

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "MilliVanilli":

Не е сигурно! Не винаги простотията възтържествува.

• 0 5
• Докладване

Браво на Франция. Време е да се сложи край на олигархично-корпоративната вакханалия с личните данни, целяща неограничени печалби и тотална, дистопична власт! С поведението си Мъск илюстрира, че всички корпоратократи не са мъдри визионери, използващи огромната си власт за доброто на човечеството, а озверели пирани, подчиняващи се на най долните си нагови за неограничена власт и печалби!

https://fatalerror.bg/

• 7 9
• Докладване

Че Кой Не Манипулира Данните !

Най-напред Това Правят Самите Правителства !

Или Тези Които имат Интерес От това !

"Х" вай-вероятно прави Същото !

Сега !

Кой на какво Има Право ?

Не знам как е по света !

Но в България е Така !

• 5 5
• Докладване

Чудя се какъв ли процент от френските законодатели знаят що е то компютърен алгоритъм...

• 14 5
• Докладване

До коментар [#4] от "MilliVanilli":

И ти! И ти!
С тия панделки в цветовете на Дъгата си много стилен!
😁😁😁😁😁

Don't Panic! Fuck Your Opinion

• 0 3
• Докладване

Мъск от всякъде го "подпират"

• 1 2
• Докладване

И ВизионерЯ ли разлюбихте, бе разбирачи?
Помня какво хвалене беше....
Давайте минусите, може и от цъкачка!

Еретик

• 5 5
• Докладване

Френската държава, с нейните опити да контролира дигиталния дискурс, се превръна в това, което Питър Слотердийк нарича „зоопарк за хора“, пространство, където индивидите са подложени на биополитичен контрол, лишени от автономия и сведени до обекти на управление. Разследването срещу X е симптом на тази доместикация, която цели да унифицира мисленето и да задуши всяка форма на несъгласие. От юридическа гледна точка, френското разследване е абсурдно и опасно прецедентно.
Ванс беше прав като им каза на левичарите, че Европа се плъзга към тоталитаризъм, маскиран като демокрация. Френското разследване срещу X е вече потвърждение на неговите думи.

Европа ще плати висока цена за тези действия. Потискането на платформи като X застрашава иновациите и свободния пазар на идеи, които са двигател на цивилизацията. Франция подкопава доверието в демократичните институции, като създава усещане за цензура и контрол, което ще отврати масово и ще подхрани екстремизма на следващите избори.

Тази просташка левичарщина изпраща сигнал до света, че Европа, вместо да бъде континент на свободата, се е преврнала в тиня на бюрократичния авторитаризъм.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#16] от "existenz":

Петер Слотердайк, пич. Човекът е немец, а не американец.

• 0 7
• Докладване

Все по налудничава пропагадна пробива път по форумите на Дневник. Мъск им бил автократ докато във Франция и Германия извъшители на изнасилване получават по малки присъди от жертвите си които им викат прасета по социалните мрежи. И се радват на израелски ракетен шит, докато израел държи най-голямата педофилска режа за изнудване в света. Публична информация е това. Епстийн и диди, който ги интересва чете някъде извън Дневник.

• 9 3
• Докладване

Крайно време беше. За който след Х това е ясно доста отдавна. Трол фермата в последно време обръща много "специално" внимание дали жената на Макрон (Бриджит) не била мъж. Естествено пълните глупости, но това явно е "ответният удар".

А пък въпросните трол ферми са благодарение на руска намеса (от Мъскович платформата, от Русия ботовете), по този начин Тръмп спечели изборите, Мъскович сам си го каза в един негов туит.

• 2 2
• Докладване

Какъв ли процент от законодателите (където и да е по света) знаят нещо за"
- дейностите в селското стопанство
- за медицината
- за военни технологии
- по въпросите на строителството
и т.н. и т.н.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

А нашите три телевизии не манипулират нищо, те ръсят само чистата истина.
Вестник Дневник също, той пък грее на небосклона като ярко демократично слънце, той е слънцето и въздуха на нашият живот, извор на мъдрост и демокрация.
така трябва.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 1 1
• Докладване

Ма, разбира се, корпорациите и конкретно медиакорпорациите хич не са известни с опитите си за манипулация и контрол. И сливането на платформите с проекти за изкуствен интелект (както е случаят при Мъск, но не само) е стъпка към абсолютната свобода, мей би, без да споменаваме събирането и обработването на данни.

Говорейки за корпоративните свободи, какво стана с делото, което Мъск заведе срещу водещи компании - СиВиеС, Мард, Лего, Нестле, Марс, Шел и др., за отказа им да рекламират в Х?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "БОНГО":

Ма, разбира се, медийните корпорации, включително тези на Мъск, не са безгрешни в стремежа си към влияние. Но да се твърди, че те представляват по-голяма заплаха от държавата, която разполага с принудителната сила на закона, е малоумно. Има ключова разлика, която Хайек много точно подчертава: „Властта, която един милионер има над мен, е много по-малка от тази на най-дребния бюрократ, който разполага с принудителната власт на държавата и от чието решение зависи дали и как ще ми бъде позволено да живея или работя.“ Корпорациите могат да манипулират, да събират данни, да влияят върху общественото мнение, но те нямат монопол да наложат своята воля чрез законови санкции. Френската държава, с нейните опити да регулира платформи като X, демонстрира именно този биополитичен контрол, превръщайки дигиталното пространство в държавна доминация, където несъгласието се наказва, а автономията се задушава под предлог за накакво фиктивно обществено благо.

Sed ita a principio inchoatum esse mundum, ut certis rebus certa signa praecurrerent, alia in extis, alia in avibus, alia in fulgoribus, alia in ostentis, alia in stellis, alia in somniantium visis, alia in furentium vocibus.

• 0 0
• Докладване