Има ли най-добър последен шанс за споразумението за пластмасата
Пластмасите са "гроб - нарастваща и подценена заплаха" за хората и здравето на планетата, показва ново проучване, публикувано в списание "Лансет" и цитирано от в. Гардиън". Светът е в "пластмасова криза", която причинява болести и смърт от невръстна бебешка възраст до дълбока старост, като щетите са за поне $1.5 трлн. годишно.
Двигател на кризата е засиленето производство на пластмаса, което се е увеличило над 200 пъти от 1950 г. и се очаква то да се утрои до над милиард тона годишно до 2060 г. Въпреки че пластмасата има много важни приложения, най-бързо се увеличава производството на продукти за еднократна употреба, сред които са ботилките за напитки и кутиите за храна.
Надеждите за "последен шанс" за амбициозното споразумение за ограничаване на употребата на пластмаса в света се изпаряват, става ясно преди световната среща тази седмица в Обединените нации в Женева, която отбелязва последния кръг преговори.
| Дипломати и активисти по климата предупреждават, че опитите на ЕС и малките островни държави да се ограничи производството на пластмаса на основата на въглища и газ са застрашени от противопоставящите се страни производители на нефтохимически продукти и администрацията на САЩ под ръководството на Доналд Тръмп. |
Делегатите на форума се срещант днес за шест кръга преговори, след провелата се междуправителствена преговорна комисия (INC-5) в Южна Корея в края на миналата година без стратегия за ограничаване на пластмасата, пише "Ройтерс".
Темите, които най-много разделят преговарящите са ограничеването на производството, управлението на спорните пластмасовите продукти и химикали, както и финансирането на развиващите се страни, които да прилагат споразумението.
Делегатите заявиха, че петролните страни, включително Саудитска Арабия и Русия, планират да оспорят ключови договорености в споразумението и да призоват за доброволни и национални мерки, като по този начин ще възпрепятстват напредъка за правно обвързващо споразумение, което се бори с изначалния проблем на замърсяването с пластмаса.
Саудитска Арабия и Русия не бяха открити за коментар.
Андрес Дел Кастийо, старши адвокат в Центъра за международно екологично право (CIEL) - неправителствена организация, която предоставя правна помощ на някои държави, участващи в преговорите - заяви, че петролните държави поставят под въпрос дори основни факти за вредата на пластмасите върху здравето.
Намираме се в момент на оспорване и преразглеждане на утвърдени факти, граничещо с ревизионизъм, когато дори науката е съвсем политизирана.
Държавният департамент на САЩ заяви, че делегацията на форума ще подкрепи намаляването на замърсяването с пластмаса, което не налага обременителни рестрикции върху производителите - пречка за американските компании.
| Източник, запознат с разговорите, заяви, че САЩ целят ограничаване на обхвата на споразумението, за да омаловажат въпросите за отпадъците, рециклирането и дизайна на продуктите. |
Това става на фона на отмяната на екологични политики от администрацията на Тръмп, включително дългогодишните открития за това, че парниковите емисии увреждат здравето.
Над 1000 делегати, включително учени и лобисти на петролната индустрия, ще участват на форума, което увеличава опасенията сред привържениците на амбициозно споразумение, че индустрията може би ще създаде разводнен договор, фокусиран върху управлението на отпадъците, вместо върху ограничения в производството.
Островните страни са уязвими
Без взимане на мерки се очаква, че производството на пластмаса ще се утрои до 2060 г., като ще задръсти океаните, ще действа пагубно върху човешкото здрави и ще засили промените на климата, смятат в ОИСР.
Това наистина е нашият най-добър последен шанс. С нарастване на замърсяването се увеличава бремето за онези, които са най-малко отговорни и най-трудно да се адаптират.
Малките островни държави са най-потърпевши от замърсяването с пластмаса, което се натрупва по крайбрежието и застрашава риболова и икономиките. Страните настояват за спешно финансиране и постоянна ангажираност за международно финнасиране, за да се изчисти сегашното замърсяване.
"Пластмасата е риск за здравето, защото съдържа около 16 хил. химикала, като четвърт от тях са вредни за здравето", заяви д-р Мелани Бергман от германския институт Alfred Wegener.
| Джоди Ръсел, която отговаря за връзките с обществеността на "Нестле" и също е член на коалицията от 300 компании, които подкрепят споразумението за намаляване на пластмасата, заяви, че хармонизирането на международните регулации за намаляване на опаковките и използването на устойчиви и еко материали би бил най-ефективният и целесъобразен подход. |
Френският политик Филип Боло, член на световната междупарламентарна коалиция за прекратяване на замърсяването с пластмаса заяви, че слабо и разводнено споразумение, което се фокусира върху управлението на отпадъците трябва да бъде избягвано.
Боло, заедно с дипломатически източник от страна, участваща в преговорите, заяви, че като последна мярка може да се стигне до гласуване или постигане на окончателно споразумение след по-амбициозните страни, които целят това. Според Ингер Андерсън, изпълнителен директор на програмата за околната среда на ООН страните трябва да целят цялостно споразумение, договорено с консенсус.
"Ние не сме тук, за да постигнем нещо, което няма смисъл, хората ще искат нещо ефективно, което включва всички и в което всички са имали принос", заяви Андерсън.