НАСА планира ядрен реактор на Луната

В коя водеща лаборатория си в Диспансера ? Да си купим от твоите реактори.

Nostra victoria in concordia

• 0 7
• Докладване

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ма няма да си купят от РФ.
И РФ се предложи на всички да видим кой ще я вземе.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 5 15
• Докладване

"НАСА планира ядрен реактор на Луната"

Луната вече я замърсиха с онези найлонови флагове, забити при мисиите на Аполо. Защо не направят реактор на Марс? Или го пазят чистичък за Илон?

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 12 5
• Докладване

Ядрен реактор може! Той произвежда чист, екологичен, зелен електрически ток!
Но трябва да се въведат някакви правила! Къде ще се изхвърля отработеното ядрено гориво? Там ли ще го оставят или ще го върнат за съхранение в някое от хранилищата?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 10 2
• Докладване

На Луната няма условия за живот за човека...

• 9 3
• Докладване

До коментар [#8] от "deaf":

Да бе??

• 1 6
• Докладване

До коментар [#8] от "deaf":
А за гъски и патици има ли?

БЕЗполезен идиот

• 1 6
• Докладване

Много добра идея!

• 6 8
• Докладване

За сега няма, но ако го заселят китайците и руснаците, съвсем няма да има условия за живот :)))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 3 6
• Докладване

То хубаво НАСА планира, ама дали Мъск ще може да го направи :)


Щото НАСА няма да може :)

• 8 6
• Докладване

Каква Луна, бе!? А Козлодуй 7 КОГА!?

• 4 1
• Докладване

Те ядрен реактор планират, а не човек.

• 2 5
• Докладване

Другарите от ДИСПАНСЕРА на москва, да се разотиват.
Разваляйте седянката. Отвайте да въртите кафявит еси НАЦИСТКИ запетайки на друга статия

Сух реактор = реактор без течен топлоносител (вода, натрий и др.)
Това най-често се свързва с:

Газоохлаждаеми реактори (HTGR, GCR)
Вместо вода, се използва газ (хелий или въглероден диоксид) като охлаждащ агент.

„Сух“ е в смисъл, че няма вода в активната зона.

Известни типове:

Magnox (UK, 1956–1980)

AGR (Advanced Gas-cooled Reactor – UK, от 1976)

HTGR (High-Temperature Gas-cooled Reactor – САЩ, Германия, Китай)

Първите експерименти с този тип са от 1950-те години.

Суха характеристика: няма риск от водородна експлозия, както при вода; по-устойчив на аварии; по-ниско налягане.

„Сух“ реактор = Твърд горивен елемент с пасивно охлаждане
Твърд горивен елемент с пасивно (въздушно) охлаждане
Това се отнася до компактни реактори за космоса или реактори от типа TRISO fuel.
Реакторът не използва течности изобщо.

Разработки от типа:



NASA Kilopower Project (САЩ, 2015+)





Реактори за подводни дронове или орбитални станции

Сух реактор = Твърдоотопляем ядрен източник за космоса
Радиоизотопни термоелектрически генератори (RTG)
Не са реактори в класическия смисъл, а източници на топлина от разпада на плутоний-238.

Използвани от 1960-те насам за мисии:

Voyager, Cassini, Curiosity, Perseverance

Топлината се превръща в електричество — без никакви течности.

В този смисъл също са „сухи“ системи.

Nostra victoria in concordia

• 0 2
• Докладване

Е, те ще правят база със сменящи се екипажи, няма да правят колония. И базата ще е оборудвана с всичко необходимо.
По-комфортно ще е от комуналка в Краснонасранск.

Относно "ядрения реактор" от 100 киловата, той няма да е на принципа на реакторите по електроцентралите на Земята, а ще работи на принципа на двигателя на Стърлинг.
h ttps://bg.m.wikipedia.org/wiki/Двигател_на_Стърлинг#:~:text=Двигателят на Стърлинг е топлинен,на топлинната енергия в механична.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 2
• Докладване

[quote#17:"Незнайко"][/quote]

Стара ти е информацията! Като теб де. Четене му е майката , неДрУари и Не ДрУарки.

Четете бе!!!!

Nostra victoria in concordia

• 1 1
• Докладване

А руските блатни диваци дори не можаха да прилунят изкуствен апарат!!!🤣🤣🤣
Тотални некадърници!!!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 2 5
• Докладване

До коментар [#19] от "hamiltonf":

Ти внимавай със средната, че ГЕРБ няма повече да те пазят.
А за реакторите не ги мисли, ще се оправят и с тях и с доставката им до Луната.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 2
• Докладване

ПАК познах !!

Направо побърквам КМЕТа !!

• 1 8
• Докладване

Ще направят, ако МАГАретата не им орежат бюджета за да може Тръмп да си направи нова бална зала или да си купи нов самолет.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Незнайко":

Като ще строят само база,тогава за какво им е ядрен реактор?! Може по друг лесен начин да получат енергия...

• 1 0
• Докладване

Роскосмос е готов с проекта за външен кенеф. Сух разбира се. Тогава и те ще обявят зона на недопускане.

• 0 2
• Докладване

Ще осветяват обратната страна на Луната!

• 0 0
• Докладване

Да де, б цената са бкл/чени и изненадите...кога ще гръмне! До сега не съм видял в целият си живот нещо руско да е свястно!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 2
• Докладване

Ядрена подводница на сушата…

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване