Консервативният националист Навроцки полага клетва като президент на Полша

"С Дуда проевропейското правителство на Туск беше в противоречия по редица важни въпроси, като например зачитането на правовата държава..."
Е от много левичарство не става ясно кой не е за правова държава, президент или правителство?!

• 5 12
• Докладване

Очакваме завръщането на Полша към реалностите на света.

• 9 12
• Докладване

• 13 9
• Докладване

До коментар [#3] от "Фюриозо":

Важното е да се завърне здравия разум.

• 6 13
• Докладване

Няма ли най-сетне Дневник да напише обективна статия за Полша , а на пристрастна към "проевропейското" правителство на Туск? Сочат правителството на Туск за проевропейско , сякаш правителствата на ПиС не бяха проевропейски. Нека не забравяме , че Туск не спечели последните парламентарните избори, но събра парламентарно мнозинство с помощта на още три партии. Научаваме, че имало разногласия между тях. Туск може и да не изкара цял мандат.

• 3 13
• Докладване

• 13 6
• Докладване

Хайде да не ги мислим братята поляци - огромна държава, ненамаляващо население, мощна икономика, евтина работна ръка в изобилие заради войната в Украйна, добре въоръжени, проевропейски и про-Нато настроени и т.н. Скарали се президента и премиера за външната политика - голям праз.
Ние сме за мислене, не те.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Lazarus":

Правовата държава е само каквото ляво-либералите определят и според тях само те имат право на диктатура.

• 4 9
• Докладване

Пуновски, бате, доста простотии

• 1 5
• Докладване

През последните дни Полша е електрифицирана от продължаващите съобщения за опитите на премиера Доналд Туск незаконно да попречи на новоизбрания президент Карол Навроцки да встъпи в длъжност. Тези действия носят всички белези на конституционен преврат. Същевременно, в петък, 25 юли, управляващата ляво-либерална коалиция предприе действия за спиране на функционирането на Националния съвет за радио и телевизия – конституционно упълномощена институция, натоварена със задачата да защитава свободата на словото и медийния плурализъм. Това действие също представлява пряко посегателство срещу Конституцията.

От декември 2023 г. Полша под така наречената „войнствена демокрация“ на Туск се превърна в изпитателен полигон за глобалистко беззаконие и кампания за системно, безпрецедентно подкопаване на върховенството на закона. Една от изричните му цели е и Националният съвет за радио и телевизия, орган, който пречи на налагането на либерална цензура в Полша. Предвид историческия опит на страната с комунистическа диктатура и цензура, институцията, отговорна за издаването на лицензи за радио и телевизия и защитата на свободата на словото, се ползва с конституционно защитена независимост.

За да го премахнат на практика, през 2024 г. членове на управляващата коалиция заведоха дело пред Държавния трибунал срещу председателя на Съвета, Мачей Швирски. Обвиненията срещу него бяха абсурдни – включително предполагаеми забавяния в издаването на лицензи на либерални медии и невъзможност за прехвърляне на абонаментни такси на обществените радио- и телевизионни компании. И все пак, през декември 2023 г. обществените медии вече бяха незаконно и насилствено конфискувани от правителството, което накара Швирски да депозира средствата в съда.

Забележително е, че въпреки силния политически натиск и репресивните мерки от страна на либералната администрация на Туск – включително директни атаки срещу свободата на словото и медийния плурализъм – полският медиен пейзаж претърпя ясно изразена промяна надясно през последните осемнадесет месеца. TV Republika, консервативен новинарски канал, сега е най-гледаната новинарска станция в страната и вторият по големина телевизионен канал като цяло. Заедно с консервативния wPolsce24 и католическия оператор TV Trwam, той контролира мажоритарен дял от аудиторията, гледаща новини. Няма съмнение, че консервативните медии, които внимателно следяха ляво-либералното правителство, бяха един от ключовите фактори, позволили на Навроцки да постигне изборна победа – победа, която сигнализира за началото на края на правителството на Туск.

Но Туск не се оттегля – той знае, че загубата на власт може да означава години затвор. Той и неговите сътрудници не само незаконно завзеха обществените медии и прокуратурата и задържаха опозиционни депутати – по начин, напомнящ беларуските практики – но и последователно игнорираха неудобни решения, издадени от конституционни органи като Конституционния съд, Върховния съд и Националния съдебен съвет.

Целта на лагера на Туск е да установи информационен монопол. Ето защо те се стремяха на всяка цена да повдигнат обвинение срещу Свирски, тъй като обвинението – съгласно тогавашното действащо полско законодателство – води до автоматично отстраняване от длъжност. В случая с Националния съвет за радио и телевизия това би парализирало институция, която последователно и ефективно защитаваше свободата на словото. Като председател, Швирски изпълни конституционните си задължения, като твърдо защити независими журналисти и консервативни радио- и телевизионни оператори, насочени към леволибералното правителство. Той предостави лицензи за излъчване на TV Republika и wPolsce24 – лицензи, които Туск беше решен да отнеме.

Заслужава да се отбележи също, че подобен ход беше предприет през 2024 г. срещу председателя на Националната банка на Полша. Както в делата на Националната банка, така и на Съвета, съответните разпоредби на Закона за Държавния трибунал бяха оспорени пред Конституционния съд, като се твърди, че обикновено мнозинство не трябва да се допуска да повдига обвинения и по този начин да спира функционирането на конституционно защитена и независима институция. Конституционният съд потвърди тези аргументи.

В решението си от 2024 г. относно председателя на Националната банка, Трибуналът постанови, че подобни решения трябва да изискват поне три пети мнозинство (както вече се изисква за повдигане на обвинения срещу правителствени министри) и че автоматичното спиране е противоконституционно. Туск – вероятно в отговор на международна критика – спря производството срещу Националната банка на Полша.

По делото на Националния съвет за радио и телевизия, Конституционният съд издаде временно защитно решение, с което забрани на Сейма и неговите комисии да предприемат по-нататъшни действия, докато делото не бъде решено. Въпреки това членовете на съответната парламентарна комисия игнорираха решението на Трибунала и продължиха с изслушванията. През юни 2025 г. те приключиха работата си и отнесоха обвинителния акт на пленарната сесия на Сейма. Това беше крещящо нарушение на разпореждането на Трибунала.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#7] от "Фюриозо":

Плискаш драги.

• 2 8
• Докладване

8.
Само дето се плъзгат по пътя на Румъния.

• 3 7
• Докладване

До 8 boevbisser
СУПЕР ВЕСЕЛ ЛИБЕРАЛЕН ПАЦИФИСТ


Хайде да не ги мислим братята поляци - огромна държава, ненамаляващо население, мощна икономика, евтина работна ръка в изобилие заради войната в Украйна, добре въоръжени, проевропейски и про-Нато настроени и т.н. Скарали се президента и премиера за външната политика - голям праз.
Ние сме за мислене, не те.

Бате Бисере,
и ти ли си в редиците на умните и красиви приватизатори е единствени носители на правоверните ценности - добре въоръжени, проевропейски и про-Нато настроени, пацифисти и т.н

• 4 13
• Докладване

Мъка, мъка неолиберална! Защо не направиха като в Румъния да отменят президентските избори и нови избори докато изберат неолиберал? Мъка.

• 3 9
• Докладване

Успех на Туск
с поредният популист!

• 8 2
• Докладване

Несъмнено Русия, като закрилник на славяните, ще направи всичко възможно да освободи Полша от евроатлантическия гнет и да я приобщи към свободния евразийски свят!

• 3 4
• Докладване

възхищавал се бил на ТРъмп... няма какво повече да се коментира

• 4 1
• Докладване

В тази статия липсва най-важният елемент - Навроцки бе избран с помощта на водещата партия на националистите в Полша, която има около 15 % подкрепа, практически колкото ВЪЗРАЖДАНЕ. Впрочем в ЕП ВЪЗРАЖДАНЕ са в една парламентарна група - "Европа на суверенните нации" с полските националисти. Там в Полша, разбира се, нямат етнически партии като Новия бардак... Иначе полският католицизъм е релевантен на фашизма в общи линии.

• 4 3
• Докладване