Тръмп призова Върховния съд да защити митата му

Оранжевия клоун ще увисна като прани гащи.

• 2 12
• Докладване

Време е Националната гвардия да влезе във Върховния съд и да реши проблема.

• 3 10
• Докладване

Ще увиснеш ти, когато Върховния съд на САЩ отхвърли на по нисшата съдебна инстанция, в случая Апелативния съд.Както се вижда,дори и Апелативния съд не е взел единодушно решение,което дава огромен шанс митата на президент Тръмп да се върнат от Върховния съд.Последни напъни на провалената крайна левица от ДП,които натрупаха огромен търговски дефицит и огромен външен дълг,заради калпавата им и некадърна икономическа политика.

Ети е побългарена бурка

• 13 0
• Докладване

Ще влезе и у вас юако трябва.Гидини наред неглижирани проблеми от престъпната крайна левица,докара САЩ до фалит.Тръмп оправя това и ти ще си останеш с драскането.

Ети е побългарена бурка

• 13 0
• Докладване

За другите мита да решава съда, обаче наказателните за Индия пратиха Моди право в обятията на Си.

• 5 6
• Докладване

Тръмп призова Върховния съд да защити митата му...


Оранжевият пак не е в час!
Решенията на кой-да-е Съд не би трябвало да са по симпатия, а според Закона!
Ако са незаконни, какво? "Аз така искам!" ???
Изплиска легена дъртото Оранжè!

Don't Panic! Fuck Your Opinion

• 0 4
• Докладване

До коментар [#1] от "st.bandera":

И аз съм за, но едва ли ще стане и точно от Върховния съд на МАГАретата.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Evtim Zahariev":


може пък да гласуват/отсъдят по съвест, а не партийно

• 0 7
• Докладване

Тръмп призова Върховния съд да защити митата му
----------------------------------------------------------------------------------

Дневник,
Тръмп и който и да е НЕ ПРИЗОВАВА ВС
ВЪРХОВНИЯТ СЪД бива СЕЗИРАН С ЖАЛБА
против съответното РЕШЕНИЕ на по-долната инстанция.
В случая - Решение на Апелативния Съд.
Подобни заглавия са смешни и не биха били допуснати
дори и по времето на Тодаритаризма до 1989г.
Дори тогава имаше някаква юридическа грамотност в журналистиката.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Hawaii":

Тръмп заедна с жалбата е "призовал", като под това е имал пред вид - подавам жалба, но ви заповядвам, защото аз съм ви назначил и ви знам кирливите гащи.

• 0 8
• Докладване

Митата са право и задължение на изпълнителната власт. Намесата на съд е най-малкото неуместно.

Judjuk

• 10 0
• Докладване

До коментар [#5] от "emq501192066":

Да изчакаме, щото това са много негостоприемни обятия.

• 7 0
• Докладване

Труден казус за най-висшия съд на Щатите! Ако не отсъди в полза на МАГАрето, всички Магарета начело с него, ще ревнат че енесправедлив, а ако отсъди в Негова полза, тогава Господ да ни е на помощ!😉😎

• 0 4
• Докладване

не му върви в съда тази седмица

Федерален съдия постанови вчера, че правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп е спряло незаконно грантове в размер на около 2,2 милиарда долара, отпуснати на Харвардския университет, и не може повече да прекъсва финансирането за изследвания на престижното висше училище от Бръшляновата лига, съобщи Ройтерс, цитирано от БТА.

Решението на съдийката Алисън Бъроус в Бостън е голяма правна победа за Харвард, докато университетът опитва да сключи сделка, която би могла да доведе до край на конфликта на Белия дом с най-стария и най-богат университет в страната, посочи агенцията.

Базираната в Кеймбридж, Масачузетс, институция се превърна в централен фокус на кампанията на администрацията да използва федералното финансиране, за да наложи промени в американските университети, които по думите на Тръмп са обзети от антисемитски и „радикално леви“ идеологии.

• 0 5
• Докладване

До 15
Чак пък Господ - ЕС вече е взел мерки, сключи сделка с МЕРКОСУР, Австралия, Япония, Южна Корея и Индия. Преговаря се с Африкански държави. Трансформацията е в ход. Така че не знам на кого да помага Господ. Пуякът дори заплааши ЕС да не го игнорира, да не спира закупуването на оръжия. Но Украйна вече разполага с ново тактическо оръжие (далекобойни планиращи бомби и крилати ракети), а Пуякът се чуди как да принуди Украйна да капитулира. Путин вече заговори за отстъпки. Но да видим

• 0 8
• Докладване

До коментар [#1] от "st.bandera":

"Оранжевия клоун ще увисна като прани гащи."

Какво залагаш, че като прани гащи ще увиснали решенията на неолибералните съдии и "независимата" съдебна система на САЩ. Във Върховния съд има шест съдии назначени от републиканците, от тях трима от Тръмп и трима съдии назначени от демократите.

• 10 0
• Докладване

Иначе Тръмп ще ги уволни.

https://fatalerror.bg/

• 3 1
• Докладване

До коментар [#19] от "bdr101178837":

Ти как разбра, че републиканците в САЩ искат да има мита?

това си е измишльотина на Оранжевия и малък кръг около него.

митата пречат и на републиканците бизнесмени точно толкова, колкото и на демократите бизнесмени

• 0 9
• Докладване

Янките, каквито п^тки са станали напоследък, ще изпълнят всичко което им каже дъртия орангутан.

• 1 2
• Докладване

На всеки 4 години ние избираме президент въпроса е защо избираме президент когато един второ степен съдия какъвто е в случая му спира наредбите .
Президента на Америка е Екзекютив Бранч докато Върховния съд е Джудикал бранч или следващия след екзекютив . Целта на тези федерални съдии е да се спират решенията на президента временно но не окончателно . Върховния съд е този който може да реши това , но дори така защо правата на президента са отрязани т.е контролирани и затова Върховния съд е последната дума която трябва да реши чрез гласуване кое е добре и правилно за случая за страната . Демократите и най вече Байдън назначи съдии с леви убеждения за да спират всяка стъпка на следващия президент макар и временно нещо което трябва да бъде променено в Конституцията чрез конгреса в случая когато партията има достатъчно гласове.

• 4 1
• Докладване

Федералните съдии отсъдиха,според закона. Върховните ще престъпят закона, заради Тръмп ли?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "st.bandera":

Каква победа какви пари ?!
След месец два Върховния съд ще се произнесе обратното защото тук става въпрос за антисемитизъм срещу евреите студенти а това е наказание и решението на един съдия поставен да спъва решенията на президента във несъответствие със Конституцията . Знаеш ли колко евреи милиардери и компании спряха донорството си към Харвард и го бойкотират защото университета е един развъдник на мразещи страната организации и страни които с даренията си управляват университета и вкарват терористите си там . Харвард не това което беше и истината за Харвард е че точно такива идиоти вече събират и служат за мънилондтринг за някои .
В България вие имате техни възпитаници в правителството затова “не могат да разделят сламата на две магарета “

• 2 0
• Докладване

На тоя му е време да си ходи.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

До коментар [#25] от "svv03688321":

Харвард е частен университет и затова няма право на пари от данъкоплатците но някои които спорят тук могат лично да дарят пари на Харвард от личните си сметки . Затова че съдията отменя решението на Тръмп е абсолютно грешно и Върховния съд ще откаже решението на този федерален “джадж” съдия време е също Върховния съд да наказва тези съдии за губене на времето на Върховния съд след като те са добре запознати с Конституцията и законите но не ги изпълняват.
В такива случаи обаче има нещо друго е че Те се борят да настроят народа срещу Върховния съд и когато те спечелят долната и горната камера да назначат много съдии и премахнат някои закони в Конституцията които иначе трудно се променят . Народа обаче разбра намеренията им защото те и се заканваха че ще го направят но уви те загубиха навсякъде и във всичко . За следващи избори за победа им гарантирам че и 20 години да минат те ще са все опозиция . Жалко за българските дупедавци и гъзецелувачи които така смятат да правят кариера в политиката както бащите им на времето в България дори и сега правят

• 1 0
• Докладване