За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноПолзвайте Линукс и ще забравите за неуредиците със сървис пакове, вируси, троянци, червеи, антивируси, антитроянци, античервеи и прочее безумия от света на майкрософт. Компютърът е ваш, контролирайте го вие, не му давайте той да ви контролира.
*****
НеутралноПроблемът не е само с Виста, но и със всички продукти на Майкрософт като цяло. Аз скоро преминах на Епъл и за сега съм предоволен...
*****
НеутралноОтскоро съм с Убунто 7.10, наистина се родих с него. Няма вируси, упдейти, троянци.... включваш и работиш
*****
НеутралноАми случват се такива неща. Пробвал съм Убунто-мубунто за нищо не става, ни аутокад може, ни нищо. Епъл по-става, и все пак уиндоуса си остава наи-комплексната и лесна за употреба ОС.
*****
НеутралноНямало вируси за лайнукс? Ахаха ...
*****
НеутралноЗа да се разбере истината за качеството на софтуера на Майкросъкс е достатъчно да се погледне най-свободния пазар, където OS монопола не помага - интернет. Там МС се състезават на равно с всички и въпреки че са най-богатата компания в света резултатите и са плачевни. Сега се надяват че като закупят Yahoo ще се пласират. Но на мен не ми се вярва. Просто софтуера им е доста зле и за разлика от PC-тата при уеба нямат контрол върху доставчиците.
*****
НеутралноДа има вируси за Linux, но поради начина по който е направен са далеч по малко ефективни и много по-трудно става да се разкапе целия ОС. До човека недоволен от Убунту - не съм някой върл фен на Linux но не си прав, че за нищо не става Убунту. Аз си го ползвам за сървър и съм изключително доволен.
*****
НеутралноЯвно не знаеш как да се опазиш оттях
*****
НеутралноМайкрософ създава продукти за световната мрежа. И са МНОГО добри, с огромни възможности. И УНИФИКАЦИЯ в световен мащаб. Иначе всеки може да си завре един ЛИНУКС в компютъра и да е доволен, че е "сигурен".... Ефектът на еснафа е срещу глобалното пространство !!! Ако някога Линукс стане световно разпространен и унифициран - веднага ще се появят хиляди вируси. Вий сте неразумни и дребнави анти-американци !!!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноMicrosoft открывает программные интерфейсы и протоколы:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14360
http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb0
*****
Веселотука явно половината хора са горещи/тъпоглави фенове нa Виндолс. на тях би било загуба на време да се обяснява предимствата на линукс или макОС/юникс. било им по-лесно да ползват виндолса хаха. не че са пробвали друго, ама комшията видял по талавизията и там май не било лесно. остайте ги да си живуркат там и като им се случи да им клекне системата, да си мислят, че са разгневили божествата отгоре. хахаха
*****
Неутрално#9
Microsoft <> USA
Има доста US компании и досега очаквах само малоумен хамериканец да обвинява в анти-американизъм хората които не са съгласни с неговата позиция. Да се чувал за Apple, Sun.. Едва ли.
Съвземи се човек, това е просто фирма, която иска да спечели колкото се може повече - и това е нормално.
*****
Гневноще има проблеми щото Микрософт са гадни монополисти и затова си правят каквото си искат и нарочно не искат да са съвместими с конкуренцията. Лошото е че правителствата в по света не ги гонят ,но нали дават пари на политиците и те си траят, а Микрософт нарушават всички антимонополни закони . Колкото повече хора работят с не уиндоус толкова по добре. Бих препоръчал на хората които нямат специални изисквания - работят на аутокад или други такива , а работят с интернет и офис пакет нека да ползуват линукс по добре е .
*****
Любопитноapple!, нали знаеш вица за онзи дето карал в насрещното движение и крещял на жена си, че не един,както казали по радиото, а всички са полудели и карат в насрещното... Ползвай си Лайнъкса за текстово редактиране "стил РЕ2" и не бери грижа за хората, които ползват една многофункционална ОС с user-friendly GUI, за която са създадени милиони полезни приложения.
*****
НеутралноВсеки има право да ползва каквото му е удобно, но е много грозно да критикува труда на хиляди души. Като е толкова добър този Линукс защо толкова малко хора го ползват? Е те това не ми е ясно? Мисля, че компятъра отдавна е спрял да бъде само пишеща машина
*****
Неутрално#17: продуктите на Microsoft са много добри, но си имат и недостатъци и не мисля, че надутите им цени са оправдани, при положение че има безплатни аналози които покриват функциите им на 100%. Повечето хора с Windows ползват пиратски или OEM копия. Ако всички бяха принудени да си плащат пълната му цена, много повече хора биха потърсили (и намерили!) алтернативен софтуер. А да сравняваш Линукс с "пишеща машина"... е няма да го коментирам.
*****
Неутрално#18 никой не е по-велик от пазара и ако има толкова добри безплатни аналози на Майкрософтските програми, то рано или късно хората ще започнат да ги ползват, нали така?
Аз съм основно Майкрософт ориентиран, но ползвам Гугъл още откак Алтависта сдаде багажа, т.е. някъде от 1999; не съм и помислял да ползвам Майкрософтския сърч, щото е дърво.
Когато мога да си купя или сглобя комп на който да мога да пускам бързо офис, кад системи, малко музикални редактори, тук-таме някоя сладка игрица, тогава няма да ползвам и Уиндоус.
Засега, обаче, Линукс не предлага такива екстри, освен за маниаците, които изпитват повече удоволствие от това, че ползват нещо безплатно и трябва сами да го конфигурират, отколкото от резултата от използване на някоя програма.
Компютъра е инструмент; някои просто обичат да го ползват защото е приятно, а други - заради резултатите които могат да постигнат.
Все повече неща стават възможни само през броузър, наистина, но ще минат още няколко години през които няма да можем без Уин-дозе-то
Нещо като с Българската Социалистическа Партия :-/
*****
Неутрално#19: Въпросът не е само в качеството на продуктите, а и в стратегията по маркетинг и продажби, а Microsoft там е светлинни години напред и не може да се сравнява с група програмисти-ентусиасти. Създаването на софтуера е само половината работа
Mozilla примерно го разбраха, научиха се да рекламират силните си страни и пазарният им дял непрекъснато се увеличава. Колкото до бързата и лесна инсталация и конфигурация, чувам хубави работи за Ubuntu, но все още не съм го пробвал.
*****
НеутралноГледам повечето коментари са за или против Микрософт, а статията е за Виста. Според мен Виста е преждевременно пуснат на пазара продукт, който за момента е голям боклук. Имам чувството, че е по-скоро продължение на Милениум, а не следващо поколение след ХР.
*****
НеутралноАз също съм крайно недоволен от опита си с Виста, но в същото време си спомням подобни мъки в началото на XP.
Колкото до рекламните и маркетингови стратегии, мисля, че те са от значение само при изравнение други условия.
Един безплатен и добре работещ продукт не се нуждае от реклама. Знам го както от книгите, така и от собствен опит.
И ако има за какво да се обвинява Майкрософт, то е защото постоянно ползват маркетинговите си мускули за да компенсират дефекти на софтуера вместо да ги оправят.
Виста е един прекрасен пример, с който обаче се издънват все по-мощно.
Аз лично нямам нищо против SP1 да изхвърли всякакви антивирусни програми - никога не съм ги ползвал и нямам намерение да започвам - но да ме пита по 6 пъти дали НАИСТИНА искам да свърша нещо ми се вижда прекалено.
От потребителска гледна точка не виждам практически никакво функционално подобрение от XP на Vista.
*****
НеутралноЗа всеки средностатистически потретбител Линукс и всичките му деривати са нимислими за ползване.
.
Как един обикновен потребител, който едва се справя с Офис пакета, ще си инсталира на Линукс (безпроблемно и без да рови 3 часа в гоогле) новият драйвер за графичната карта, която току що е излязла на пазара.
Линукс е много приятен за ровене и експерементиране по него, но не и за ежедневна работа на средностатистическия потретбител. Който не е съгласен с това просто си криви душата.
Виста си е пълната издънка, за което искренно съжалявам, тай като съм фен на Микрософт-а
А относно Интернет пространството, поне в корпоративните мрежи мисля, че win 2003 server има доста сериозен дял на пазара. Като обединява силата на Линукс/Unix и user-friendlz GUI.
*****
НеутралноНе е толкова трудно да се използува Linux, колкото го изкарвате. Май едва ли сте го инсталирали някога. Няма почти никакви проблеми с видеокартите, особено NVIDIA. Работят по-бавно обаче. Трудно се настройва Wi-Fi, а за TV карти почти няма никакви драйвери. На LCD монитори изглежда по-зле, няма такава качествена програма като ClearType. Ако желаете, почти всички настройки на системата може да направите в графичен режим. Офис пакетът OpenOffice работи коректно.
Ако искате да видите как работи Linux, без да пипате каквото и да е по диска, свалете си LiveCD на Ubuntu, Fedora или LiveDVD на Suse. Ще стартирате Linux от CD-то или DVD-то без каквато и да опасност за хард-диска. В 99% от случаите хардуерът ви се разпознава и ако достъпът до мрежата зависи от MAC адреса на етернет картата, ше влезете и в Интернет.
Ако за обикновения потребител Windows e по-добър, то за клъстерни приложения Windows е пълен кич. Увеличението на производителността с увеличаване на броя на процесорите нараства смехотворно, преди всичко заради бавен мрежов обмен. Не подлежи на никаква настройка, но ако искате може да го направите още по-бавен. Драйверите за 64 бита са на порядък по-лоши от тези на Linux. За клъстери UNIX и Linux са незаменими. Както се казва всеки влак си има пътници.
*****
НеутралноПИчОВЕ, КУПЕТИ СИ ОН ЛИНЕ ИЛИ АКО НЕ ВИ СЕ ДАВАТ ПАРИ СИ НАМЕРЕТЕ КРАКНАТА ВЕРСИЯ НА "VISTA MANAGER" (МОЯТА Е КУПЕНА МАКАР И ДА САМ МУТРА) И щЕ ВИДИТЕ КОЛКО ЛЕСНО Е ДА СЕ РАБОТИ С ВИСТА. РАЗБИРА СЕ ПАК ГОВОРИМ ЗА ТЕЗИ ДЕТО ВЕчЕ СА РАБОТИЛИ ПОНЕ С "XP". СИСТЕМАТА СИ Е ОК, НО ВСЕКИ ПОЛЗВАщ щЕ ТРЯБВА ДА ОТДЕЛИ ЕДНА СЕДМИЦА ЗА РОВЕНЕ НАСАМ НАТАМ. ГОРЕщО Я ПРЕПОРАчВАМ. ЛЕСНО СЕ ПРАВЯТ НЕщА ДЕТО ДАЖЕ И С XP чОВЕК БИ ИЗПОЛЗВАЛ ПОВЕчЕ ВРЕМЕ. ПРОБЛЕМЪТ Е, чЕ МНОГО ПОТРЕБИТЕЛИ НЕ ИСКАТ ДА ПОНАУчАТ НОВОТО НЕщО ИЛИ НЯМАТ ВРЕМЕ ИТ.Н.
АЗ ПОЛЗВАМ WISTA ULTIMATE MEDIA CENTER И НЯМАМ НИКАКВИ ПРОБЛЕМИ СЛЕД КАТО СЕ ПОРАЗРОВИХ НАСАМ НАТАМ ДА УСЕТЯ НАСТРОЙКИТЕ.
NAZDRAWE I NA SLUKA
*****
НеутралноА да, добре казано #24, но ние си говорехме за Vista i XP, което изключва сърверните приложения изобщо.
А клъстери никой не прави за потребителски софтуер.
Линукс, общо взето, се намърда в една незаета ниша между ОС-ове за потребителските компютри (където Майкрософт потроши конкуренцията) и суперкомпютрите държани от Sun и IBM.
Същото успя да направи MySQL, например, като се вклини между Jet engine-to на Майкрософт и Oracle (който пък скапа Informix и натисна SAP отдолу).
Само че MS SQL Server можеше да се разработи и да влезе в открита война с конкуретите без да заплашва друг продукт на фирмата (е, JET е повече или по-малко история вече, но Access още го има), докато Windows server така и не можа да се откъсне от връзките си с Windows за потребители.
Линукс направи точно това - напълно загърби потребителите (в ранните си версии) и се фокусира на нещо, което беше много по-ценно за по-големи задачи. Сега се опитват да гонят Майкрософт на потребителския пазар, само че имат толкова шанс колкото и Windows Server в cluster срещу добре оптимизирана Linux система в клъстер....като производителност може и да са подобни (не съм толкова напред), но като цена едва ли има място за сравнение.
И както често става в живота, шамарът и за едните и за другите идва от трето място - в случая Интернет и като най-изявен представител Гугъл.
На кой му трябва собствен десктоп/office/accounting/cad/image editor/you-name-it като може да си ползва виртуален такъв през Интернет?!
Изглеждаше бавно преди 3-4 години, но става все по-реално.
Точно като онлайн търговията с кредитни карти преди само 8-9 години.
*****
НеутралноАве МУТРА мое ли да дадеш 2Х лева за комп, да му сложиш Виста и той да ти работи и да се влачи като комп за 200лв, при Виста цялата пара отива за свирката и няма кой да върти колелата
А за шарения и функционалност погледни SuSe Linux и ще забравиш за Виста. Майкрософт за пореден път доказаха, че не могат да правят читаво ОС и единствения им начин за продажба е чрез готови конфигурации и преносими компютри. А и с тази несъвместимост с някой програми ми прилича на извиване на ръце. ДА ЖИЕЕ ОТВОРЕНИЯ КОД И СВОБОДНИЯ СОФТ !!! 
ras16377431
Рейтинг: 1441 НеутралноНе съм никак фен на Майкрософт, но за мен ХР няма конкуренция. Корел и фотошоп под Линукс не вървят. Маковете са излишно скъпи само заради красивия си дизайн; корел на мак върви смехотворно и по принцип за мак мога да намеря 15% от пиратския софтуер, който естествено ползвам.
gradinko.bgВсички сравнителни тестове между Виста и ХР показваха НАМАЛЕНА производителност при Виста и не виждам смисъл дори да го пробвам.
*****
НеутралноГрадинко защо ти е Адоб Фотошоп за Линукс след като има GIMP ??? Я се поинтересувай малко, Опън Офис го има от 100г, МС офис в последната си версия лееко се доближава до Опън, (може да се пробва има го и за УинБоза, също и Джимп). Относно поддръжката на хардуера за Линукс, ами то е нещо като кокошката и яйцето, не се знае кое е причина и кое следствие. МС спонсорира училища, дарява компове...само и само в училище децата да учат Бозата, те от своя страна като пораснат използват в 99% бозата за това и производителите пишат драйвери за Уй-н, а за 1 дете няма разлика първоначално какво учи Линукс или уиндоус, и те така. Искам да попитам хората които са фенове на МС и използват електронно банкиране и правят транзакции по интернет, аве хора вие как спите спокойно ве ?
*****
НеутралноОпределено спя спокойно. Виж, ако ползвах ЛАЙНукс, едва ли щеше да е така. Шепа изкукуригали ентусиасти, решили да се правят на програмисти...
*****
ВеселоМайкрософт си имат стабилна и проверена, отлично работеща ОС като ХР и дали Вистата сега се дъни не е толкова важно за тях. Те вече отдавна не са само софтуерна фирма, а разрабоват и хардуер, а и навлизат при търсачките.
ras16377431
Рейтинг: 1441 НеутралноХайде сега, гимп
. Осем години уча фотошоп - професионалния стандарт за графична обработка, чета тюториали, гледам филми за него, и пак не мога да кажа, че владея всичките му тънкости... ти ми предлагаш гимп да пробвам
А илюстратора, а индизайна, а всички плъгини?
gradinko.bgИначе за офисни нужди ползвам на гугъл приложенията и съм много доволен. За браузене - естествено силно тунингован файърфокс.
Но от ХР скоро няма да се откажа.
*****
НеутралноАйде, да ви светна. Хем, безплатно!
Мигрирайте на Макинтош с МАК ОС и забравете всички, ама всички проблеми с ПеЦетата и Прозорците...
Чухте ли? Действайте!
*****
НеутралноПробвах Вистата като излезна и се отказах на бързо след като нищо от хардуера не сработи като хората. Сега отново съм принуден да го ползвам на работното място и се чувствам като затворник на компютъра. Въпреки че вече свикнах с нововъденията в интерфеса, все още мисля че са неудобни, рестриктивни и неитуитивни, което допълнително ще затрудни хората които не са толкова добре запознати с ползването на компютър.
Конфигурирал съм компютри на хора които са такива и единствено когато съм слагал Убунту не са ми се обаждали с проблеми. С уиндолс винаги някой вирус, троянец и други подобни са ги прихващали въпреки антивирусните програми. Да не говорим, че ако трябваше да платят за всичкия инсталиран софтуер щяха да помислят защо си дават парите за нещо кото само ще им създава проблеми.
*****
НеутралноИмам ХР на компютрите си, а Виста на лаптоп. Моето мнение е, че ХР е несравнимо по-добър от Виста, а по добър от двата е WIN98, без бъговете
*****
НеутралноДнес цял ден се опитвам да инсталирам в една виртуална машина win 98 и не става и не става. Аз ли съм тъп или virtual pc не е както трябва?
*****
ВеселоКолко пъти да ви повторя? Макинтош и Мак ОС му е майката... И аз не смеех да си помисля, че има друга платформа, различна от Виндовс, докато не опитах...
Сега няма връщане.
Какви толкова професионалисти сте, щом не разбирате, че Мак ОС има всичко необходино, а всички професионални програми имат аналог за Мак ОС?
Какво сте зажалили Виндовса? Оставете го да си отмре с времето!.. Изходът е един: Макинтош и Мак ОС...
*****
НеутралноВистата била гадна? Хммм. Какво по-хубаво от ОС с ядро на сървър? Който не знае ядрото на СП1 и Уиндоулс Сървър 2008 за едни и същи. Според мен хората, която не я харесват просто не са готови да направят крачка напред. Не и бил интуитивен интерфейса? Пълни глупости. Само един пример ще дам - под ХП колко команди трябваше да се изпълнят преди да разбереш дали имаш интернет или не? Тук просто кликваш два пъти
А търсенето? Мулти-процесинг-а? х64? Тук просто за пореден път сме всидетели на нежеланието на българина да цени чуждия труд, усилия и желание.
*****
НеутралноМомчета като сте толкоз укумуш я ми кажете
как да пиша буквата йу разбирате нали на
латиница е третия долен ред с 11 клавиша.
А йу/то е на третия клавиш по фонетичната
най в ляво. При това ьѝ е 2 десно а ѝѝ е
до алт в ляво. Как да си избича дно просто
Йу като Йуг,Като Йугославия и т.н.
кой може да ми даде акъл за моя лаптоп
с Виста.Ако някой знае моля нека ми помогне
на лаптоп и на български са 10.
*****
Неутралнона долния трети ред са само десет клавиша
и няма място за йу които по фонетиката
стои на третиа ред най в ляво т,е. на 11
место.вместо това се повтаря Ѝ и ььѝѝ
Едното най долу лево другото втори ред
най в десно.За срамотата нямам това йу
руските е оборотно и ири са в БДС стандарт
ама латиница лаптоп и бдс са тъй объркани
От много години пиша латиница едва сега се
сещам че мога да пиша и с кирилица обаче
уви.Ти си невежа ми казаха вече мои роднини,но накрая се оказа че и те не
е знаят
*****
НеутралноАз използвам фонетична кирилица и ю е наклонена назад черта \ най-отдясно на реда qwerty
*****
НеутралноВрато, какви са тия глупави сравнения м/у ОпънОфис и МС? Ти ВИЖДАЛ ли си МС Офис? Приближавал се бил... Опън офис е на 50 обиколки изостанал зад МС и никога не е бил по-напред. Да не се бъркаш кой е по-ранен като разработка
*****
РазстроеноНе ги знам всичките програми за какво са, обаче в списъка виждам няколко firewall-а, както и някоя друга антивирусна, която съдържа firewall. Ами нали и Microsoft си имат firewall. Защо да не порежат някои фирми по-технически причини и без да искат, поради несъвместимост.
Колко типично за Microsoft!
И удобно!
*****
НеутралноТова е един от ТОП Мениджърите на Майкрософт:
http://ie.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
*****
НеутралноБлагодаря ти момчето ми, че ме накара да
търся на тоя ред пи мен ю/ се оказа на
°^пред 1 а, / тоя знак лежи на -_това место И други букви са разменени не както
е показано на българските сайтове, но повечето латиница и кирилица съвпадат.
Моят син е компютърен инженер по хард диск
с европейско висше образование, но къде да
се занимава със стария си баща.пък и мен
ме досрамява от генерационното ми изоставане.Кой пише днес на пишеща машина,
напр. мой сънародник,доктор по физика от
виенския университет.Какво му трябваше
на Джон Атанасов да дава акъли,може би
да могат германците да претендират, че
те измислили компютъра.Още веднъж сърдечно
благодаря жа оказаното внимание
*****
НеутралноАбе добър ли е сървиз пак 1 на Вистата, има ли някакви проблеми, коментари ???