За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Comandante Marques
Рейтинг: 1416 Любопитномдам, американците го правят, а евробюрократите ще се чудят още 2-3 години дали и как да стане...
low riders teamwolfpack_utd
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#1] от "Comandante Marques":
A wise man once said: Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win youre still retardedКоменданте, от друга гледна точка - те какво тестват американосите !? - ефекта върху околната среда или първо колко ще им струва изграждането на мрежата, колко ще спечелят, а пък след тях и потоп, както се казва.
Пък и що точно с тези ги сравняваш не ми стана ясно!!??
Мазен чех
Рейтинг: 902 НеутралноТова изглежда ще е по-нискочестотна версия на ВиМах-а, щото се поизложиха на високите честоти. Зора на тяхните оператори е да покриват големи слабонаселени територии с една клетка, щото САЩ са голяма краварска страна. Това в Европа няма много смисъл щото е гъсто населена.
икономист - неграмотник с дипломаBohrMottelson
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#3] от "tel_112":
Кой се е изложил и на кои честоти?
В Европа не искат с по-малко клетки да покрият по-голяма територия?
Starec
Рейтинг: 458 ВеселоДо коментар [#2] от "wolfpack_utd": и до # 3 112
ПоздравиХайде бе, разбирачи - все пак прочетете за какво става дума, па тогава пишете неграмотиите си. В статията не пише за клетки и нови Дж иеС Мрежи, а за пускане на нет-сигнал по освободените сега телевизионни честоти. И за каква околна среда пише "глутницата" ? За въздуха, за айсбергите или за мечките в Аляска?
Стегнете се малко - младите трябва да сте умни, знаещи и грамотни по дефолт.