Google спира да поддържа стари браузъри

Проблемът е, че най-новите версии на browser-ите не се поддържат от по-стари версии на операционните системи.
А пък по-новите версии на операционните системи, не винаги работят добре с наличния хардуер.
Така че Китай все още дълго време ще ползва остаряла но все още работеща компютърна техника (въпреки привидния парадокс, че са най-големия производител на такава) с остарели OS, с остарели browser-и.

• 8 9
• Докладване

Усещам как гугъл вървят бодро по пътя на гризване на голямото дърво. Още повече, че потребителите хич не обичат да им се казва какво да не могат да правят.

И още нещо - как ще реагират в ЕС на това - задължителната иконка за избор на браузери (която се появява на десктопа на всеки Windows компютър от известно време) предлага 7-8 шантави неща, за които съм почти сигурен, че няма да се поддържат.

• 19 16
• Докладване

До коментар [#2] от "Златин Златев":

Преувеличавате "проблема". Windows XP вече е на 10 години, но поддържа всички най-нови браузъри, с изключение на IE9.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#4] от "chernobyl":

Все пак, показателен е фактът, че Майкрософт спряха ПЪРВИ да поддържат ХР в своите собствени браузъри, докато най-новите версии на всички останали браузъри продължават да работят под ХР.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#3] от "epoc":

Е чакай малко, никой не може да те накара софтуера ти да работи на всички браузери... това струва паре все пак....

• 4 6
• Докладване

Единствено хора които някога са сядали да пишат сайт могат да оценят тази новина подобаващо. Аз само ще кажа "евала". Време беше!

• 4 17
• Докладване

Няма угодия на юзърите еййй.
Хем искат лек и бърз софтуер хем да е съвместим Виндовс 3.10!
Еми няма как и ..... и душата врая

• 4 12
• Докладване

До коментар [#6] от "Genata":

Е, то не може само web девелоперите да са доволни. На тях им дай само едни браузер с точно определена версия......

П.П. Що е пишете на JAVA бе, нали беше преносимо и платформено независимо?

• 8 4
• Докладване

И още нещо - инсталирах на един компютър Firefox 4. Освен, че интерфейсът е разбъркан за пореден път, някой може ли наистина да ме светне, с какво е ПО-ДОБЪР (а не по-различен) от 3.6?

• 5 9
• Докладване

Ако не виждаш каква е разликата в производителността особено на джаваскрипта - проблема е твой! Ако онова животно (дето още не съществува реално) html5 ще става реалност това е начина!

• 3 2
• Докладване

Явно наистина нямате работа, че сте тръгнали да коментирате тази новина!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#12] от "духът на ръмжо":

Цитат от законите на Мърфи: "Колкото и да е бърз компютъра, един програмист винаги ще можа да напише много бавна програма".

Това непрекъснато го коментирам с мои познати - трябва програмистите да бъдат заточени да бачкат на най-старите и бавни компютри с най-малко памет, за да се научат да пишат оптимизирани програми. А не да разчитат на "новия и подобрен JavaScript".

А иначе продължавайте да се оправдавате - днес 32 битовия компилатор бил виновен (че не бил 64 битов), утре виртуалната машина била бъгава и т.н. И web дизайнерите да се научат най-накрая как се пишат сайтове, а не да крякат как само на най-новата версия им се отваряло като хората.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#14] от "epoc":

бате. първо: уеб дизайнер аНЕ ПИШЕ, той рисува. Девелопера е този, който пише (програмиста). И второ, най-важното: когато стандартите започнат да се спазват, тогава на мен лично ще ми е през оная работа на какъв браузер ще се гледа сайта ми. Обаче докато има такива измислици като ИЕ и Хром, на които разработчиците им са решили, че са над стандартите.. до тогава и ние (девелоперите) ще мрънкаме и хулим по браузерите. До тук единственият, 100% съвместим и поддържащ СТАНДАРТИТЕ (CSS, HTML, JavaScrtipt...) е Фирефокс. А нали стандартите са точно затова - за да се поддържат. А не да мисля и да си смуча пръстите, как да накарам ИЕ да покаже multiple background (например), който е стандартна опция в CSS3.

• 2 6
• Докладване

[quote#15:"synthy"]Обаче докато има такива измислици като ИЕ и Хром[/quote]
Къде,по-точно се вижда „измислицата“ в Хром,кой стандарт не поддържа браузера!?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "synthy":

Бате, първо ГРАФИЧНИЯ ДИЗАЙНЕР РИСУВА, а УЕБ дизайнера, ако наистина е добър, а не някое лапе, дето не знае какво е HTML, се налага да поредактира и попоренапише HTML кода, който софтуера за правене на страници му е генерирал.

И второ - и в момента може да се направи сайт, който да може да се гледа на всички браузери без проблем, ама защо все се намесва някой WEB дизайнер с убийствената си визия, която може да се реализира само с използването на незнамсикойси метод, дето го има точно в една определена версия на точно един определен браузер. Или пък с точно определен ActiveX, дето бачка само за IE. Или още по-хубавия вариант, девелоперския - с некадърно написано Java приложение за една точно определена стара версия на Java машината (проблема "при мен работи, оправете си компютъра" да ти е познат?). Писал си за стандартите - ами бачкай с HTML 3, някой да ти пречи? Изключително стандартен. Ама не, зор да се набутаме с HTML5, че е модерно, нищо, че още се работи по него.....

А гореописаните неща съм ги борил едно по едно на живо на различни места, и съм се нагледал на прелестта на цялото некадърно уебдизайнерско войнство в България. Как пък веднъж dir.bg или dnevnik.bg не се оплакаха от несъвместимост със стари версии? Що не се поинтересувате колегите ви как се справят?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "synthy":

На едно място имам Firefox 1.0. Ей сега реших да проверя - и познай - фейсбук, гугъл и dir.bg се отварят без проблем. На браузера пише 1995-2004-та.

Така че, мое мило моченце или момиченце, научи се, че стандартите трябва да се спазват от WEB девелоперите, а не от производителите на браузери. В момента, в който вашата пасмина почне да пише стандарти и обществото да ги приема, тогава се обадете на производителите на браузери, може пък да се навият да си преправят софтуера, така че да съответства на дизайнерските ви амбиции. А дотогава ще трябва да се съобразявате с производителите на браузери. А не те - с вас.

П.П. Като напишеш/издизайниш сайт, който да има няколкостотин милиона регистрирани потребители, тогава можеш да се опиташ като гугъл да кажеш, че няма да поддържаш нещо. И както съм написал в коментар #3, още не е ясно как ще реагира пазарът и на това решение. Споко, ще се разбере.

• 2 1
• Докладване

[quote#17:"epoc"]Бате, първо ГРАФИЧНИЯ ДИЗАЙНЕР РИСУВА, а УЕБ дизайнера, ако наистина е добър, а не някое лапе, дето не знае какво е HTML, се налага да поредактира и попоренапише HTML кода, който софтуера за правене на страници му е генерирал. [/quote]
Чиче, ако пък е още по-добър, хич няма да ползва такова чудо - "софтуер за правене на страници" )))

Бъзикам те, щото много разбираш. Може и така да е, ама не е от това ))

То и сега се правят сайтове "ХТМЛ 3.0", ама то е заради такива "специалисти" като тебе. Няма лошо - ако плащат, тъпо е когато друг плаща, а те само акъл дават

• 1 0
• Докладване