Facebook планира да пусне видеочат заедно със Skype

Това ще е чудесно не само за младежи. Бъдещето се надига като вълна.

• 16 13
• Докладване

Очакваме с нетърпение.

• 20 6
• Докладване

Приветстваме я ние,
стига Б. Б. да я открие!

• 11 30
• Докладване

тия натаковаха скайпа за андроид с това видео и с последния ъпгрейд оня ден - само скайпа скапва батерията за нула време, не може да го спреш без сериозни мъки и като пуснеш мрежа - квато и да е - онова се оножда без да те пита.

май ще го сменяме с нещо по-нормално.

• 7 21
• Докладване

Хи-хи-хи. Първо картотекираха ЕГН-тата, ДНК-то,ирисовата диагностика, визуалния изглед в различни пози ,семействата и приятелите на милионите балами,а сега ще им четат и мислите , мераците,вкусовете,мечтите...... Оруел е нямал никакво въображение пред това ,което става днес.
Евала на евреите.

• 33 25
• Докладване

Никой от мъдруващите защо МС дадоха 8.5 милиарда за Скайп не предвиди подобен ход. Ще вземе да се окаже, че парите са похарчени умно.

[quote#4:"jubal harshaw"]май ще го сменяме с нещо по-нормално. [/quote]
Само да уточниш с какво. За мен най-добрият ИМ в момента е WLM, след като GTalk спря развитието си преди петилетка, а YM така и не достигна нова смислена версия след 9. Trillian не е никак лош, но той е просто клиент и не може да развива протоколите.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Дива селянка":

В афористичната си мисъл
след "говорят"
запетайката си икономисал!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Знам и Мога":

Като го поосерат още малко (а малките меки имат потенциал за такива работи), ще излезе и нещо ново.

Големият проблем с тия програмки не е написването, а прескачането на съпротивата на мобилните оператори.

• 3 4
• Докладване

Чува се, че груповият видео разговор на Google+ е много добър. FB трябва да намери отговор и то бързо. Най-новите версии на Skype имат интеграция с FB, но е ужасно куца. Ако ще правят още нещо заедно, нека тоя път поработят повечко.

• 3 8
• Докладване

Ние си говорим и без скайп от разстояние!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#7] от "berbenkov":

Мерси Бербо Ти си пич
граматиката ми я няма хич

• 2 8
• Докладване

Абе с тоя чат, малко не сме чат?

Ще си приказваме ли или ще си чатим!

Че след такова заглавие се раздвоявам като на Бойко Борисов думата.

• 8 4
• Докладване

И както говоят , ще стане платен фейсбук

• 7 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Imaginary Friend":

Наистина е много добър, вчера го пробвах с едни журналисти. Въобще цялата услуга е 100 пъти по-добре измислена от Фейсбук.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#4] от "jubal harshaw":

Advanced Task Killer Free лекува подобни проблеми

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "vicada":

Заради това ли няма даже API? Puh-lease! Стига хипстърски изяви.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#8] от "jubal harshaw":

Skype е един ужасно зле написан и работещ клиент. Там единственото свястно нещо е протоколът за пренос на глас. Всичко, ама всичко друго е талаш. Това обаче не спира хората по света да си го ползват масово и хич да не ги е еня, че не е добър продукт иначе. Нито GTalk го детронира, нито аналогичните функции в ICQ, YM, MSN/WLM, нито в каквото там се сетиш.

Технически и FB не е нищо кой знае какво, ала на.

Мобилните оператори може да не са никак щастливи, но те и сега си взимат паричните от трафика на данни, който все още е ужасно скъп в целия свят, изключая може би Южна Корея и Япония.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "vicada":

Те и за Wave така разправяха.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "phuncky":

Чакай бе брат, те преди 3 дни пуснаха услугата, ти вече API искаш Още са в лимитирана бета, има-няма две-три хиляди души максимум да са вътре, ти ще разработваш ли при това положение? Дай да видим как ще се справят с трафика първо.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Знам и Мога":

Wave и Google+ нямат нищо общо. Wave беше замислено като заместител на имейл сесии за професионалисти, който да им предложи едновременна дискусия и съответно по-гладка работа. Google+ е социална мрежа с много по-широка насоченост. Ако искаш да го сравняваш с нещо, сравнявай го с Google Buzz.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Знам и Мога":

Технически чат като на Facebook могат да си позволят много малко компании по света, защото изисква многомилионна инвестиция в хардуер. До момента единствено Google са им конкуренция, а двете ползват един и същ протокол, но с различна имплементация (на G е по-добра). Та да кажеш, че не е кой знае какво, е малко несеризно. Не е случайно това, че няколко седмици са го тествали скришом и асинхронно преди да го пуснат в реална употреба, защото при подобни мащаби винаги излизат непредвидени проблеми и частни случаи.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#19] от "vicada":

Много хора са оголили зъби вече да пишат за Google+, всеки иска да е иноватор на новия пазар Аз със сигурност ще пропиша, пък ако ще и само да видя що за дзверо е това в клетката. Идеята ми е, че докато Google+ се сдобият с някои основни неща като публично API, все още няма как да са повече от Facebook. Да не изпреварваме събитията един вид

• 1 3
• Докладване

Между другото, като сме се заговорили за чатове, ето този нов клиент има голям потенциал (Skype също е p2p в известна степен):

http://blog.bittorrent.com/2011/6/30/uchat-we-just-need-each-other/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "phuncky":

Принципно си прав, но аз много внимавам като чуя API, защото според мен във ФБ за всеки FarmVille и MafiaWars (които безспорно са успешни проекти) има по 50 спам приложения и цялостен крапуеър.

Имай предвид, че хал хабер си нямам от програмиране и може и да имам неточности

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "bira_caca":


[quote#13:"bira_caca"]

И както говоят , ще стане платен фейсбук [/quote]

офффф стига с тия глупости платен фейсбук, платен скайп и каквото там е популярно в момента , преди така имаше подписки да не става платено кю, хора разберете, тоя вид услуги просто не могат да съществуват като платени никога, защото причина за съществуването е масовото им приложение а не че са нещо особено, както колегата коментирал е отбелязал вероятно няма по лошо написана и реализиран програма от скайп ама се ползва нали

• 1 4
• Докладване

Внимавайте какво точно пускате в социалните мрежи! Ставате доста прозрачни, а мошениците не спят. В Америка вече обират след като приятел е заявил във Фейсбук, че отива на концерт в друг град!

• 0 3
• Докладване

[quote#25:"stg"] както колегата коментирал е отбелязал вероятно няма по лошо написана и реализиран програма от скайп ама се ползва нали [/quote]

Клугшайзе , напиши по-добра и ще станеш милиардер!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "phuncky":

По отношение на IM Google не са никаква конкуренция на Скайп. В Западна Европа и Азия дялът на MSN / WLM е учудващо голям. Като клиенти, те са и в пъти по-добри от тоя на Гугъл. Въобще, вторачени в тоя пусти уеб, Гугъл забравиха, че хората си ползват още десктопа и хич не им се отказва от разни благини, които само той предлага.

Разберете, в чата няма пари. Пари има при рекламите. ФБ генерира страховит трафик и Гугъл са доста изнервени, че ФБ не ползват реклами от тях. ФБ пък правят всичко възможно да си задържат трафика. Последните години изкупиха доста от умните глави на Гугъл. Ходът със Скайп е пак цел към по-добри услуги, че хората да идват, да си пишат лиготиите и да цъкат реклами.

• 0 5
• Докладване

[quote#28:"Знам и Мога"]Пари има при рекламите. ФБ генерира страховит трафик и Гугъл са доста изнервени, че ФБ не ползват реклами от тях. [/quote]

Прозрачен интернет гражданин! Рекламите се пускат на точно определена група във Фейсбук, например ловци и рибари! Или почитатели на лейди Гага например.

Опасни неща стават в нета!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#28] от "Знам и Мога":

Напълно съгласен! Може би с едно допълнение, че и Y!M също е доста популярен в южна Азия.

А в чатовете има пари, има много пари, но трябва много хитро да се подходи към това, така че хем да не се чувства потребителят със засегнато лично пространство, хем да го облъчиш по подходящ начин.

До коментар [#29] от "Курт Деликуртев":

Е, разбира се, че рекламата е таргетирана. На мен за какво ми е, например, да рекламират "Дневник", ако ако съм на 16 години и се интересувам предимно къде и с коя да се напия? Това ще е много по-удобно и за мен, и за рекламодателите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "Дива селянка":

Не, че не си права, ама ако беше пропуснала евреите, щях да ти дам плюсче...

• 3 1
• Докладване

чиновниците в министерствата първи ще тестват новата услуга

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "vicada":

По-скоро са над 50 хиляди.

• 0 1
• Докладване

Ха-ха......съвсем ойде на кино бачкането!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Дива селянка":

Плюса го давам за последното изречение Ако го беше пропуснала, намаше да гласувам.

• 2 0
• Докладване

интересен сайт за нови конвергентни технологии и значението им за икономиката, кой мислите че ги използва?
http://convergingtechnology.eu/threats-for-developing-countries/

• 0 0
• Докладване

[quote#31:"vari"]До коментар [#5] от "Дива селянка":

Не, че не си права, ама ако беше пропуснала евреите, щях да ти дам плюсче... [/quote]

++++

• 0 0
• Докладване