Ребека Брукс е освободена под гаранция

Трябваше да я запрат поне за няколко дни тая рижава кошница.

• 10 14
• Докладване

Голямо шоу в Англия!

Дъртата госпожа беше изумена, как някакво жълто булевардно вестниче било подслушвало!!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#4] от "batkoti":

Какво, например?

Колкото до въпросната госпожа - чак се учудих, че полицията е задържа, предвид протекцията й от страна на Мърдок. А каквито и скандали да се вихрят, той си остава медиен могул, който има огромно влияние. Напълно възможно е вместо желания ефект от разчистване на бранша от такива случаи, да се ограничат свободата на словото и разследващата журналистика, което е удобно за властимащите.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#6] от "Читател":

Надали тия са открили "топлата вода" с подслушването.
Чисто и просто тях са хванали.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "danailov":

Медийната ни среда, в общи линии, е удобна на управляващите и политическата класа. Чат-пат възникват скандали за 2-3 дена. Ако се следва обществения модел на поведение като в старата Англия, то при скандала преди време с приятел на депутата Лъчезар Иванов, последния трябваше отдавна да е извън Парламента, по съвест. И не само той.

Така и не стана ясно, освен че малко са се повишили данъчните постъпления, дали всички луксозни имоти, които НАП засне от хеликоптера си, са законни, имат ясни собственици и т.н., а такива имаше в цялата страна, не само в и край София.

• 1 11
• Докладване

Фотографията казва всичко по темата.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#7] от "batkoti":

Така е. Ала целта на подслушването, мащабите, обектите - всичко това взривява общественото мнение, та да се стигне до закриване на един вестник с история от 19-ти век, оставки на ръководни длъжности и т.н.

Поначало медиите работят в синхрон с политиците. Изключения са онези смели единици, които казват истината, каквато бе Анна Политковская и други като нея. Всичките тези глупави реклами, сериали, добре обмислено и насочено медийно съдържание имат своите цели.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Читател":

Е някой да ви бие насила да четете вестници? Те ви нета информирайте се.

Иначе то е ясно, че вестници и телевизии са подчинени на политиката. Нали и те деца хранят....

С независима журналистика си обречен на бавна и гладна смърт.

• 5 3
• Докладване

Ребека Брукс била пусната от ареста. Затова, че е имало подслушвания, затварят цял вестник. Нашият Цецко си позволи от трибуната на Народното събрание да чете компилирани СРС-та, при това вече напълно доказани за неверни! И какво стана? Голяма работа, казва министърът, не ми пука за Вашето мнение! Няма да подавам никакви оставки, защото ние от ГЕРБ сме събрани все "гьонсурати"! Браво, Англия да се поучи от нашата демокрация

• 4 7
• Докладване

Капиталистическото "правосъдие" е кривосъдие - дали в България, дали в Англия богатите крадци са винаги над закона, за тях все не се намират "доказателства" за установяване на вина и все ги пускатна свобода - Лъчо Мозъка, Ребека Брукс и други богати негодници са untouchables, защото са богати.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#10] от "Читател":


Не искам да влизам в спор, обаче тая работа с истината е ужасно субективна.

Ако изобщо има капацета да осъзнае възможността за избор - а той май го няма - средният гражданин би избрал безпаметно и общо взето необезпокоявано съществуване пред будно и проблематично ежедневие.

Доказателство са 8 милиона българи...да не се прехвърлям зад граница.

Мисълта ми е, че хората обикновено не искат да чуват истината , а нещо, което да ги пази от нея.

И политиците - и повечето медии, естествено - правят точно това - разказват им красиви лъжи.

Много по-важно е да кажеш на всички, че Костов е мангал, че Боко е нарцис, че Тиквата е ченге и т.н. от това да вземеш да се опълчиш на местния бабаит, дето ти трови живота - било той държавен чиновник, мутра на светофара или ченге, което спира тебе, а не мутрата.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#10] от "Читател":

П.П. Като говорех във второ лице нямах предвид конкретно Вас. Отнася се за средния гражданин. Извинявам се за възможното объркване.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Читател":

Е да , в края на крайщата сравнителната база ще е като в оня виц, дето изпратили Нане да учи дипломация, а после получили телеграма - "Елате да си узмете лордо!"

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Боби Колев":

Българите далеч не сме критерий кой как осъзнава потенциала да научава истината. Медийните корпорации са неколцина и те определят съдържанието по света.

Гражданското общество е нещо различно. Независимата разследваща журналистика - също.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#17] от "Читател":

Средният българин не се различава много от средният американец. Твърдя го на база 30 години живот в България и 10 години в САЩ.

И това ми дава основание да мисля, че едва ли се различават много от средният-гражданин-в-повечто-други-страни.

Исторически погледнато, граждански общества се раждат когато нещата вървят надолу и изпадат в летаргия когато в държавата има изобилие, все едно по какъв начин.

Съответно и разследващата журналистика.

Ако има работа и храна за всички кой се интересува откъде идват?!

Ей-такива са хората навсякъде по света, не само в България.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Боби Колев":

Така, де, ама в Щатите има хора като Роджър Мур, правят се разследвания за здравословния ефект от бързата храна и кока-колата (въпреки интересите на големите корпорации), осъдиха "Данон" за подвеждаща реклама на марката "Активия", създават филми като "Зейтгейст", проекта "Венера" и прочее.

Гражданското общество може да се случи там, където има чувство на общност и споделени интереси. Както е например в Гърция, където хората не искат само те да носят тежестта на кризата, а и властта да поеме своя дял. Преди време тук имаше протести за цените на горивата. В последно време те пак се покачват, без международната конюнктура да го налага. Оказа се, че "Лукойл" дава 25% от приходите в държавата и каквото и да се протестира, и каквото и да се заканват от правителството и НАП, все тая.

• 2 6
• Докладване

Корекция - не Роджър, а Майкъл Мур.

• 1 4
• Докладване

Личното ми мнение е, че в САЩ ( и в други развити страни ) управляващите са много наясно с принципа изложен по-горе, а именно, че хората предпочитат хубава лъжа пред грозна истина и политиката е изчистено изкуство да лъжеш красиво без да прекаляваш.

Майкъл Мур пък съществува защото много хора имат нужда да вярват, че НЕ са част от системата. Според мен те не оказват особено влияние върху дейността й, по-скоро са необходими като условие за стабилното й съществуване.

И понякога има феномени и изключения, но общо взето...ролята им се ограничава до отдушник на анти-настроенията.

О, да - полза има от Майкъл Мур. Основно за малцинството, което го слуша и едва ли за мнозинството, което не го.

Нищо от глобалните му разкрития не е педизвикало нищо съществено.

Хората много повече ги интересува бензина отново да стане $1.50.

Ирак го доказа.

• 0 9
• Докладване

Ако това се беше случило у нас и на госпожата беше взета мярка за неотклонение "гаранция " , със сигурност веднага и Цвъчко Апартамента и Уорлик , а и кретеноидните мекерета на ГЕРБ във форума , щяха да пуснат лайномета срещу съда и да разплискат помия и воня навсякъде !
Но нали се случва във "великото " кралство , мълчат като женски полов орган ...

• 2 4
• Докладване

Ето що дедо Мърдок не ще да се яви за изслушване пред инглиш парламента - сигурно подозира че и на него могат да му сложат пранги на кунките....

• 4 4
• Докладване

До коментар [#22] от "mickelle":
+
Прав си пич!!!

• 1 6
• Докладване

[quote#5:"danailov"]Практиките на сработен социален механизъм в Англия действат, за разлика от нашите, които въобще липсват. [/quote]

Блажени са вярва6тите !!!

• 3 3
• Докладване

[quote#6:"Читател"] Напълно възможно е вместо желания ефект от разчистване на бранша от такива случаи, да се ограничат свободата на словото и разследващата журналистика, което е удобно за властимащите.[/quote]

Точно това е целтта.Еднва ли Мърдок ще си разваля спкойствоето за дреболии.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Боби Колев":

Само че предпоставката за Ирак беше 11-ти септември.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#7] от "batkoti":

Просто е дошъл удобния за някой момент да ги изобличат. Прав е бил Шекспир: "Животът е сцена, а всички ние сме актьори". Само, че едни са по-добри актьори от други

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "buran":

Нали и Мърдок не е знаел как е управлявала тя... Да се чуди човек как толкова незнаещи хора са се занимавали с новини

• 2 3
• Докладване

До коментар [#25] от "pe6ternyak":

Кое не е вярно според теб - че има социални практики в Англия, или че такива у нас липсват въобще?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#13] от "petrakieva":

Ако капиталистическото е "кръвосъдие", кое е "правосъдие"? Социалистическото? Хехехе.

• 1 1
• Докладване

Иначе, браво на Гардиън! Показаха, че дори и почти пълния контрол над медийното пространство във Великобритания не гарантира спокойствие за Мърдок.

• 1 2
• Докладване

тази новина не трябва да е технологии, а кримито или международни... не е правилно поставена

• 0 3
• Докладване