За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Читател
Рейтинг: 1291 НеутралноПри мен "Лисицата" е по подразбиране.
wds23355772
Рейтинг: 778 ЛюбопитноАз пак се върнах на интернет експлорера, след 2 години с Мозила. Просто взе да забива и да дразни. Сега с експлорера нямам грижи. Доста са го пипнали за времето докато не бях с тях.
А това хрома има още да го понаправят за да го харесам. Най-много ме дразни, че няма падащо меню с най-посещавани страници ами има 8 прозореца на които ти излизат най-посещаваните. Така трябва ако съм на една страница и искам да заредя друга или да написвам името и или да отварям нова страница на хрома. Нещо не ме кефи. Опитали са се да вземат идеята на Епъл всичко да е изчистено от всякакви излишни финтифлюшки, ама покрай това са изчистили и много полезно!
Моканина
Рейтинг: 110 НеутралноЯзе си щрапам на сичко - кот фана на туй браузвам, а не кат вас гражгяньете - па го фанете па го сучете и го нагаждате пуин час.
Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже!Мастър Йода
Рейтинг: 778 НеутралноНай-изразителни и четивни шрифтовете са в ИЕ, това е безспорно. Чудно защо Файърфокс още не е решил този проблем?
Аз не остря моливи, аз руша империи!Dehumanizer
Рейтинг: 1291 Неутралноhttp://img526.imageshack.us/img526/6272/firefoxp.j pg
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»wpk2-psk
Рейтинг: 110 НеутралноНе вярвам мисля, че Мозилата е на първо място
Philip
Рейтинг: 1104 НеутралноАз ползвам Хромето и Аврора...
PHILIPdiegos
Рейтинг: 316 НеутралноИЕ вървят пакетно с уиндоуса... което не означава, че използват браузъра...
Мастър Йода
Рейтинг: 778 Неутрално[quote#3:"Моканина"]Язе си щрапам на сичко - кот фана на туй браузвам, а не кат вас гражгяньете - па го фанете па го сучете и го нагаждате пуин час. [/quote]
Аз не остря моливи, аз руша империи!Здраво беше свързан Моканина със земята, не отбираше и не придиряше- хванеше ли нещо, не го пускаше. Притискаше го здраво в напуканата си от труд селска шъпа и изцездаше всичките му живителни сокове.
mik2
Рейтинг: 983 Неутрално"Google Chrome" спечели битката при мен, защото се отваря по-бързо. Вече много рядко ползувам мозилата.
невеж
Рейтинг: 110 Неутралноаз съм ок с операта - цялата навигация напред, назад, затваряне на табове става с комбинация на бутоните на мишката. изобщо не се налага да се разхождаш по екрана, за да цъкаш върху "Васк" или "Х" бутоните. много е удобно за мързеливец катоо мен :Д
Мастър Йода
Рейтинг: 778 Неутрално[quote#3:"Моканина"]па го фанете па го сучете и го нагаждате пуин час. [/quote]
Аз не остря моливи, аз руша империи!Аха, аха, де да беше половин час! С дни съм си играл с настройките на ИЕ. Нали ги знаеш колко са и как трябва да проумяваш коя за какво се отнася.
Тъмносин вирусоносител
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#11] от "невеж":
Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.Същия съм...
Виктор Флоров
Рейтинг: 1196 ЛюбопитноНовата лисица наистина взе да прави доста грешки.
Операта беше чудесна до преди година но май се закопаха с мобилните приложения.
Май за съжаление хрома ще е бъдещето..а е доста дървен в момента.
ръпончо
Рейтинг: 1560 НеутралноПросто лисицата взе да се излага напоследък.
Много народ тук се е взел насериозно! :)Милен
Рейтинг: 1209 Веселомозилата отдавна ми е в шит листа
"Колкото по-малко е умът, толкова по-трудно е да бъде скрит."Sioux
Рейтинг: 425 НеутралноOpera!
вземи тая греда
Рейтинг: 719 НеутралноМного от приставките, които ползвам на лисицата нямат алтернатива при конкурентните браузъри. Хром имаше доста неуредици по лиценза на старите версии и изпращаше "анонимни" данни към сървърите на гугъл, така че няма шанс някога да се появи на която и да е от машините ми.
Quis custodiet ipsos custodes?NK /имигрант в родната страна/
Рейтинг: 778 НеутралноХрома - лек, бърз... много бърз. Не е най-надежден, но ... просто ми допада за нормалната експлоатация. При специфични сайтове най-вече, когато има въпроси по отношение на сигурността.
ого ме дразни, че няма падащо меню с най-посещавани страници ами има 8 прозореца на които ти излизат най-посещаваните. [/quote]
Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"Напоследък обаче на няколко пъти ми зависва и рестартира. В интерес на истината често имам 20+ отворени прозореца, така че не му се сърдя... много.
[quote#2:"Варненски"]Най-м
Имаш опция отгоре да ти стоят отметки. Когато се запълни лентата - острани се появява падащото меню, което ти липсва.
[quote#11:"невеж"]аз съм ок с операта - цялата навигация напред, назад, затваряне на табове става с комбинация на бутоните на мишката.[/quote]
При Хром има вариант със специфични движения на мишката да се управлява... но нещо не ми допадна тази функция.
Рол
Рейтинг: 682 Неутралноаз от 5-та версия все с хром и хромиум. Ако се притесняваш от това, че гугъла те следи ползваш IRON
атанас
Рейтинг: 1083 НеутралноДо коментар [#8] от "diegos":
Напротив. Потребителите често не обичат да се занимават с допълнителни инсталации и не го умеят. А класация от тоя тип няма как да не е реална. Тя отчита пакетите от браузърите при заявка към сървър и ги групира по IP на потребителя+някакви допълнителни ключове, които да насочат, ако са няколко човека зад рутер. Затова и отчитането си е точно на използваемостта на даден браузър. А иначе тия подреждания не се правят за ПР на компаниите. Те са важни за всеки разработчик, за да реши какво да подържа в сайта си- ако 1% от потребителите са с IE 6, не правиш нищо за съвместимост с него, ако 30% от хората не ползват браузър с HTML 5, просто забравяш за тая технология до навлизането й, за да не загубиш такава посещаемост.
Reggie
Рейтинг: 741 НеутралноЛисицата под Windows е зле, под линукс е ок
хм
Рейтинг: 1278 Неутралнофайърфокс по принцип е с едни гърди напред заради адоните, по-точно заради добавката за скриване на рекламите и богатият списък с блокирани рекламни сървъри.
конкретно файърфох 7 работи много добре, макар практиката ми да е показала, че вината за бавното действие на броузъра най-често е в самата операционна система - претоварена, дефрагментирана и обременена с разните му индекси.
веднъж на година-две си трябва преинсталиране на уиндоуса (естествено, ъпдейтите забранявам по дефолт), след това всичко направо лети
Viva la Evolution
Рейтинг: 675 НеутралноСтатистиката за България е съвсем различна
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "1. Firefox - 45,96%
2. Internet Explorer - 31,85%
3. Chrome - 16,59%
това показват моите сметки на база реални посещения
Viva la Evolution
Рейтинг: 675 НеутралноInternet Explorer си остава най-добрият браузер за даунлод на Firefox
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "redguy
Рейтинг: 1119 НеутралноНаскоро бях на един слаб компютър (лаптоп отпреди 6-7 години). Установих, че ХРОМ се държи най-добре откъм скорост. Интернет Експлорър 8 беше много бавен и "стържеше" диска, а ФФ беше най-зле откъм бързодействие (да ме извиняват феновете му, но го установих обективно).
В същото време смятам, че откъм бъгове и съвместимост най-изчистен е IE с последните му ъпдейти, но откъм скорост губи от Хром.
fonon
Рейтинг: 257 ВеселоДо коментар [#25] от "Георги":
Ето това е най-точния коментар.
Сори, ама без да искам вместо +-е натиснах минус...
*****
НеутралноДо коментар [#2] от "Варненски":Ами то 8 прозореца с най-посещавани страници ти излизат и при последния експлорър...
*****
ВеселоДо коментар [#4] от "Мастър Йода":Ти не си ли с руски браузър?Ще те бие пАсоль-а!!!
kumbeto
Рейтинг: 668 ЛюбопитноКойто е с по-съвременна машина няма да му прави впечатление колко бързо зарежда даден браузър, с който работиш най-често, с него свикваш.
Няма невъзможни неща, така че ...пишете на кирилица! Римембъ ит!valkiry
Рейтинг: 162 НеутралноЛИСИЦАТА Е МНОО ЯКА , И СЪЩО ТОЛКОВА ТЕЖКА !!!!
bayern
Рейтинг: 110 Неутралнопо стил хромето по ми харесва но за бързина не бих казал
Welthauptstadt Germania077888888888
Рейтинг: 316 ВеселоЛисица - 3.6.24
Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.Хром - последна версия
ИЕ - от 5-7 години не го ползвам,
въпреки че настойчиво ме подканят разни сайтове.
По вкус и по цвет - тов-и нет.
Минаха времената на споровете от вида "Кое е първото - яйцето или кокошката?"
Mickey
Рейтинг: 411 Неутрално[quote#4:"Мастър Йода"]Най-изразителни и четивни шрифтовете са в ИЕ, това е безспорно.[/quote]
Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )Абсолютно! Точно си мислех че съм единствен на това мнение!
aardvark
Рейтинг: 110 НеутралноДо коментар [#24] от "Георги":
Откъде ги вадиш тези проценти?
bono_vox
Рейтинг: 770 Неутралнодълго време карах на експлорера, просто щото вече съм мързелив и цъкам каквото ми дойде на екран (в случая Виндоуса предлага само това). При някакво зависване теглих едни майни на Бил Гейтс и за по-малко от минута инсталирах Хрома.
Оказа се че съм бил в каменната ера.
Хром е върха и като бързодействие и като дизайн е максимално изчистен и опростен.
Все пак нямам впечатления от Лисицата.
samboetes
Рейтинг: 110 НеутралноПолзвам главно Frirefox заради безбройните Extensions, които съм инсталирал. Лисицата има най-много възможности за персонализация.
В случаи, когато нямам нужда от такива "есктри", си ползвам Опера.
Chrome - почти никога, не харесвам "обрания" му интерфейс.
Капитан Падна-ли-ми
Рейтинг: 213 НеутралноGoogle рекламира Chrome като един от най-бързите и леки браузъри на пазара.
------------------
Не само, че рекламира, а наистина Хром е най-бърз и лек.
lady_flower
Рейтинг: 303 НеутралноПолзвам и двата браузера ,скоро ще остана само с Chrome .За експлорера изобщо не искам да говоря ,пълен ужас !
oziris
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#26] от "redguy":
За слаб компютър наистина Chrome е най-бърз. Обаче новите версии на намаляват разликата. Лисицата е по-тежка обаче. Що се отнася за Add-ons лисицата е Nr.1. При добър компютър бих избрал Firefox.
oziris
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#26] от "redguy":
За слаб компютър наистина Chrome е най-бърз. Обаче новите версии на Firefox намаляват разликата. Лисицата е по-тежка обаче. Що се отнася за Add-ons лисицата е Nr.1. При добър компютър бих избрал Firefox. (малък пропуск)
mitote
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#8] от "diegos":
Доказано е, че сит народ е патриот. Гладният заминава надалече и оттам обича родината…Прочети това отново, ако не си го чел: "От StatCounter казват, че следят реално използване, а не просто брой инсталации на различните браузъри. "
mitote
Рейтинг: 770 Неутрално[quote#14:"id_1"]Новата лисица наистина взе да прави доста грешки.
Доказано е, че сит народ е патриот. Гладният заминава надалече и оттам обича родината…Операта беше чудесна до преди година но май се закопаха с мобилните приложения.
Май за съжаление хрома ще е бъдещето..а е доста дървен в момента. [/quote]
Заставам зад тези твои думи.
Мисля, че грешките при лисицата дойдоха, защото яхнаха вълната на Хрома да бълват нон-стоп нови релийзи. Когато го караха по-бавно и лисицата беше далеч по-стабилна.
А относно Хрома, май "дървен" му приляга най-много. Но и той, като Експлорера има "здрав гръб" зад себе си и най-вероятно ще пребъде.
Мазен чех
Рейтинг: 822 НеутралноХехе, тая статия ми напомни да си обновя версията на Лисицата че още съм бил на 3.6 .
икономист - неграмотник с дипломаИзбор на браузер от Гугъл или Майкрософт е все едно да си туриш Биг Брадър камерка в спалнята. Лисицата поне с отворен код и маса хора го преглеждат, едва ли дава 100% гаранция, но поне да изпоти милиционерите.
Teodor Stefanovski
Рейтинг: 616 НеутралноАз съм с хроме още от както излезна Други не ползвам
Публикувано през m.dnevnik.bg
Майстор Балкански (00:00–24:00)
Рейтинг: 1289 Разстроено[quote#44:"tel_112"]Хехе, тая статия ми напомни да си обновя версията на Лисицата, че още съм бил на 3.6. [/quote]
"И ний сме европейци, ама не чак дотам..."В 3.6. работят някои полезни add-on, които в по-високите версии още ги няма...
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 ВеселоА аз си ползвам Firefox!
джо
Рейтинг: 110 Неутрално[quote#7:"Philip"]Аз ползвам Хромето и Аврора... [/quote]
.. за да правиш култура, ти трябва първо възпитание ..Пробвай и Nightly, алфа-версията на Мозила
джо
Рейтинг: 110 Неутрално[quote#46:"Майстор Балкански (00:00–24:00)"]В 3.6. работят някои полезни add-on, които в по-високите версии още ги няма... [/quote]
.. за да правиш култура, ти трябва първо възпитание ..В Aurora (бетата на Firefox 10) всичко си работи, и не пита