ITV предупреждава Apple да не използва името "iTV"

Е, ако наистина си кръстят джаджата iTV, то тогава телевизията ITV ще има пълното право да им скъса г*за от съдилища. Не като измислените китайци, дето ги осъдъли за айпада.

• 24 41
• Докладване

"........ Apple, които притежават финансови резерви от 100 млрд. долара при пазарна оценка на ITV от 3 млрд. долара......."
Не се задават проблеми за Епъл свързани с името.

• 16 27
• Докладване

Току виж патентовали и гледането на телевизия.

• 11 48
• Докладване

До коментар [#1] от "Хриси":

Мила Хриси, Епъл имат свободни пари да купят 10 пъти ITV и вероятно ще го направят!

• 26 22
• Докладване

А бе Епъл си е Епъл!!! Тези не са бунаци - на осъдиха Самсунг. Знаят си работата!

• 38 9
• Докладване

"Apple ... притежават финансови резерви от 100 млрд. долара при пазарна оценка на ITV от 3 млрд. долара"
Бе ти (ITV) нямаш пари бе! Ти не можеш да решаваш!!!

• 15 16
• Докладване

До коментар [#12] от "epoc":

Ми то БГ не е от това дередже щото са започнали да правят грешки вчера, нали? Бат Бойко и това ли трябва да оправи ... аман.

• 16 4
• Докладване

Пазарната оценка на ITV е 3 млрд. лири, не долара. Не, че променя много положението ама е добре да си проверявате информацията.

• 1 9
• Докладване

"Във връзка с това, експерти смятат, че спорът между Apple и ITV може да се разреши съвсем просто – като първата компания купи втората."
Аман от "експерти" - преди време се говореше, че Apple ще купи Sony и т.н. нищо от което не се случи. Толкова ще се случи и с ITV.

• 0 8
• Докладване

[quote#1:"Хриси"]Е, ако наистина си кръстят джаджата iTV, то тогава телевизията ITV ще има пълното право да им скъса г*за от съдилища.[/quote]
Ще има право, ако името ITV е запазено и за телевизори. Иначе може само да си мрънкат.

Колкото до iTV - не смятам, че Apple ще използват това име, тъй като те вече веднъж се отказаха от него (и то не е само заради разговорите с ITV).

• 0 2
• Докладване

[quote#8:"Тони!"]Когато направиха айФон, имаше вече продукт с такова име - това беше ИП телефона на Линксис. Епъл обаче някак си надделяха... [/quote]
"Apple and Cisco settled their dispute on February 20, 2007. Both companies will be allowed to use the "iPhone" name in exchange for "exploring interoperability" between Apple's products and Cisco's services and other unspecified terms."

• 0 9
• Докладване

До коментар [#18] от "tivoli":

може да си пуснат телевизора с марка:
iScreen

• 4 3
• Докладване

До коментар [#19] от "tivoli":

Тъй де, а после Сиско зарязаха името и промениха изцяло гамата на Линксис. Така или иначе, Епъл спечели.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Rage Against":

Ще видим. Аз предполагам, че ще е нова версия на Apple TV, но може и да съм много далеч от истината.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Тони!":

Да, но Cisco така или иначе не правеше пари от името, за което се спекулира, че е основната причина да купят InfoGear. Cisco не прави нищо с продукта на InfoGear, а просто използва името за VOIP телефоните на Linksys и то чак 5 год. след придобиването на InfoGear.

• 0 3
• Докладване

Това с телевизията, може и да не им се получи. И те не са безгрешни. Нали Стив Джобс, навремето се бе засилил към едно монохромно таблетче. Тогава нито технологията се бе развила, нито пазарът. Беше фал.
Сега с тоя ошашавен и загризал дървото Свят, наследникът му надали ще успее да спечели някакви съществени пари от забавления с това 'чудо'? Телевизиите ще го затиснат и за права.... А от евтини новини по такова нещо, не се печели. Има си интерактивни таблетчета и компютри...
Т.е. продуктът е много вероятно да се окаже луксозна пазарна грешчица. Справка - настоящите смартфон мераци на Нокия, Сони Ериксон. Добри, ама непечеливши засега!

• 0 7
• Докладване

Докато не направят и iCrap - мултифункционално тоалетно гърне което веднага отчита какво си ял и какво трябва да ядеш - няма да се спрат. Дано не ми патентоват начина по който се изхождам

• 1 11
• Докладване

До коментар [#23] от "tivoli":

според мен ще е едно устройство телевизор с appleTV.
защото така в едно ще съвместят гласово командване на канали и услуги, телевизор с много добро качество, iTunes с избор на много програми, канали и съдържание на приемливи цени.

ако ти се окажеш прав и пуснат ново поколение appleTV, то тогава няма да има екран

• 0 2
• Докладване

[quote#16:"peho"]Пазарната оценка на ITV е 3 млрд. лири, не долара.[/quote]

И ти не си прав. Пазарната оценка е 3 млрд ПАУНДА, а не лири. Лири в Англия няма и не е имало. Има в Турция.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#24] от "tivoli":

Да, така е. Всъщност, този телефон, макар, че беше прекрасен нямаше бъдеще - и името му също. За около 260 евро предлагаше една съвсем малка част от функционалноста на всеки един смартфон.

• 0 1
• Докладване

Продуктите на Ябълката могат да служат за пример - как рекламната индустрия промива мозъци.

Не съм намерил досега техен продукт, който да е по-функционален от конкурентните им. Нито компютрите им Мак, нито смешните им плеъри иПод, ни измислените им телефони иФон, нито пък глупостта иПад (колкото човека съм виждал да ги ползват - все са с допълнително закупена клавиатура - което ги прави обикновен нотпад.
Промитите мозъци обаче са готови да дадат мило и драго, само за да закупят "модерното" и-устройство... Ако просто се огледат - ще видят, че пазара предлага аналогични устройства на много по-ниски цени, също от реномирани марки, и в повечето случаи много по-функционални.
Лично мое мнение, но например иФона не може да се навие на малкия пръст дори на смартфоните на Нокия, пък да не говорим за Андроид.
Единственото което им признавам на нагризаните ябълки е дизайна. Там са богове.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#3] от "dragozow":

Май направо ще патентоват буквата "i"в началото на всяка дума...

• 1 0
• Докладване

[quote#7:"Вели"]на осъдиха Самсунг.[/quote]

мда. кат не могат да ги бият на пазара се опитва в съда. същото и с моторола, които осъди епъл в германия за 3Г технологията

• 1 2
• Докладване

[quote#28:"redguy"]И ти не си прав. Пазарната оценка е 3 млрд ПАУНДА, а не лири. Лири в Англия няма и не е имало. Има в Турция.[/quote]
Прав си. За домашно ми намери в сайта на БНБ "паунд", ако ще и да е тегло.
http://www.bnb.bg/Statistics/StExternalSector/StExchangeRates/StERForeignCurrencies/index.htm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "ivanchoLA":

Ти защо не отвориш речника и не погледнеш разликата между silicon и silicone. Колкото до транслацията трябва да е най-вероятно Силикон Валей, не върви името да е полупреведено полутранслирано. Да не говорим за разликите в смисъла на различните преводи, там да не правят изкуствени цици или уплътнители за прозорци. Не били компютри ами компоти.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "burningworld":

http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley
http://www.siliconvalley.com/

... междувпрочем има заводи за високотехнологични полимери и тн на Dow ... там се правят не само за процесори и платки, но и такива за вибратори, цици, импланти протези и тн ...

Приема се да го наричаме Силикон Валеи ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "ivanchoLA":

Със Силикон Валеи съм съгласен и аз, стига да не е Силиконовата долина, защото това всъщност е превод, но не е правилен, акцента тук е върху силиция(silicon) от който се правят чиповете, което пък от своя страна носи значението за високи технологии.
Някой преди време беше направил превода по този неграмотен начин и от тогава в медийното пространство се ползва като Силиконовата долина радвам се, че вече има журналисти, които използват правилния превод.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Rage Against":

Може ти да си прав - ще видим

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Тони!":

Тогавашните VOIP телефони "пострадаха" най-вече защото качеството и надеждността на връзката не бяха на ниво (което не зависи само от устройството). И двете са критични за всеки бизнес, който ги използва и, като вземем предвид и инвестицията която трябва да се направи, то е разбираемо защо не успяха да станат популярни. Просто не уцелиха времето.

• 0 0
• Докладване

[quote#30:"Athanatos"]Ако просто се огледат - ще видят, че пазара предлага аналогични устройства на много по-ниски цени, също от реномирани марки, и в повечето случаи много по-функционални. [/quote]
Твоето разбиране за "функционалност" може да е нещо съвсем различно от разбирането за "функционалност" на други хора. И затова има различни продукти на пазара и хората купуват това, което им харесва (това включва дизайн, възможности, начин на употреба и цена).

"Аналогични устройства" с различна функционалност няма как да има - те или са аналогични (т.е. имат еднаква функционалност), или не са аналогични (т.е. имат различна функционалност). Това е все едно да кажеш, че Kia е със същата функционалност като Mercedes - и двете са автомобили и могат да те превозят от т. А до т. Б със сравнима средна скорост, но не са аналогични. Даже са си много различни.

Също така "аналогични устройства" на много различна цена няма - ако са аналогични и фирмата "А" ги продава успешно на различна цена от фирмата "Б", то или цените ще се изравнят или едната ще фалира. Да, това е опростено и да, има нишови празри, където тези механизми не работят точно така, но пазар от няколко стотин милиона устройства на тримесечие не е никак нишов и празарните механизми си работят с пълна сила.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Rage Against":

А може и да е нещо като iBox в това концептуално видео: http://www.youtube.com/watch?v=TpR3bHV1bCo&feature=player_embedded

• 0 0
• Докладване

Както беше казал брат Стийв добрите идей се копират, а гениалните се крадат.

Ако iTV го направят с ранга на гениален продукт, спирачки за Apple за името няма да има, каквито и да са "предупрежденията".

• 0 1
• Докладване

Тази новина си е предложение за покупка на ITV. Все едно ги питат - Колко давате?

• 1 1
• Докладване