Microsoft пуска Office за iPad до месец

пффффф сериозно ли??

• 11 8
• Докладване

Сега остава балканските "експерти" да обяснят как това айПад не ставало за "работа", било играчка и гъзария...
Смотаняците от М$ явно мислят другояче, вероятно добре 6те се напечелят...

Взе да става интересно, ако конкуренцията най-сетне изкара някой "убиец" на Ябълковите продукти не ми се мисли къде 6те стигне развитието след 2-3 години... Определено живеем в "интересни времена"

• 23 27
• Докладване

До коментар [#2] от "B52":

Въпроса е да изкарат убиец на маркетинга на Apple защото от техническа гледна точка iPhone не е с нищо по-добър от високия клас Windows Phone 7 (или Android) устройства. btw. МС Office за Mac има от край време.

• 15 17
• Докладване

До коментар [#3] от "vinetu":

Изпревари ме! Точно това мислех да кажа като видях новината
Чакаме отговор от ай-зомбитата

• 18 13
• Докладване

[quote#3:"vinetu"]защото от техническа гледна точка iPhone не е с нищо по-добър от високия клас Windows Phone 7 (или Android) устройства[/quote]
да, но сумата на техническите характеристики е по-малка от цялостната усещане на потребителя от работата с устройствата на апъл, там се крие разковничето.

• 10 24
• Докладване

Въпроса е по-скоро да накрат девелопърите да работят за тях. И сега в момента хардуерно има по-добри устройства от iPad.
Но iOS устройствата си остават с най-много и най-добри приложения. А хардуера сам по себе си е нищо, важно е какво можеш да правиш на него. А на iPad можеш да правиш много неща.
За "експертите" мога да кажа само едно нещо: Докато се убеждавате сами, че гроздето е кисело, прогреса няма да ви чака. Ваш избор.

• 11 22
• Докладване

До коментар [#3] от "vinetu":

Когато пипнеш iPad и го сравниш с който и да било друг таблет, то тогава ще усетиш разликата в качеството и цялостната мисъл вложена в него... Перфекционизма на Aple далеч не е само в маркетинга. Иначе принципно, таблетите като цяло са скъпи устройства, със съмнителна полезност и много тесен спектър от приложение, но за сметка на това са модерни, което се дължи вече на добрият маркетинг на Aple.

• 7 32
• Докладване

Значи през март наистина ще има нов iPad, каквито са и слуховете. Това прилича малко на развитието на iPhone, където след като първоначално се понасити пазара започнаха да се добавят функционалности, свързани с корпоративните потребители - подръжка на VPN, Exchange Server синхронизация и т.н. Това, че се пуска слух а продукта ще бъде пуснат по-късно също е в подкрепа на слуховете за ново устройсто на Apple, чийто екран е с по-висока разделителна способност - това би направило и работата с MS Office по-лесна, защото интерфеса би могъл да бъде по-малък и да оставя на екрана повече място за самия документ.

• 2 6
• Докладване

[quote#7:"Георги"]Когато пипнеш iPad и го сравниш с който и да било друг таблет, то тогава ще усетиш разликата в качеството и цялостната мисъл вложена в него... Перфекционизма на Aple далеч не е само в маркетинга[/quote]

+++++++
Подписвам се под всяка дума в това твърдение.

• 6 21
• Докладване

До коментар [#4] от "Karla Kaas 3.0":
Да бъдеш ай-хейтър не е чак толкова по-престижно от това да си ай-зомби.
Винету, става дума за MS-Office за таблет, не за Mac OS. Съвмистимостта с MS Office е огромно предимство. Аз лично смятах, че MS ще запазят този коз само за себе си, но явно виждат пари тук. Ако това наистина е вярно, нищо добро не чака Андроид при таблетите, понеже на есен с песен идва Windows 8 за PC и таблети.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#4] от "Karla Kaas 3.0":

Ало, троловете,
Вие сте страшна реклама на продуктите на Епъл, бе пичове, осъзнавате ли го?

• 5 12
• Докладване

И сега, очила ли да слагаме.

• 0 0
• Докладване

ThinkPad.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#3] от "vinetu": И друг път съм цитирал едно мнение относно това как подхожда Ябълката, но явно няма чуване в страната на киселото грозде...

It’s about priorities. Every mass market phone maker wants 99 percent consumer appeal. The only company I’m aware of that’s building phones for the “one percent” is Vertu and they’re a joke. The question is how? How do you appeal to the sweet spot of the market where most of the money is and most of the people are? Almost every other company than Apple is doing this the same way the computer industry always has: tech specs. Speeds and feeds, gigahertz, megapixels, megabits-per-second. This is why so many people attribute Apple’s success to “marketing” as an explanation of how their products can lead in sales but not in specs.
But they misunderstand what good marketing really is. Here’s how Apple does marketing in a nutshell: Make a great product, then let people know about it. That’s it. Neither aspect of that is easy, but the important thing is it has to happen in that order. It all starts with a great product.
And a great product is defined by the experience of actually using it (including buying it and setting it up) — not by its individual components’ technical specifications.

• 1 10
• Докладване

Божан би ли обяснил какви са критериите за писане на латиница и кирилица в Дневник? Като ще е Microsoft и iPad защо да не пишем и software и interface, за да стане шльокавицата пълна?....

• 5 5
• Докладване

До коментар [#14] от "B52":

Почти така е, но аз бих ги перифразирал малко: "Here’s how Apple does marketing in a nutshell: Make a good product, then let people think this a great product. That’s it."

• 7 10
• Докладване

майкрософт официално опровергаха слуховете и казаха че това е изфабрикувано. Може и да се правят на хитри де, но едва ли.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "vinetu":
Изпусна като че ли най-важното..

And a great product is defined by the experience of actually using it (including buying it and setting it up) — not by its individual components’ technical specifications.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#16] от "vinetu":
Ако Apple не прави "great products", интересно е кой прави.Харесваш или не, iPhone си е "great product" отвсякъде. Какво да кажем за iPad -някой да си спомня таблети на Samsung, Motorola и компания преди iPad? Е имаше един на HP, който Стив Балмър гордо представи няколко дни преди iPad, но той дори не стигна до производство. На конкуренцията им трябваше година за да направят нещо подобно. Дори и сега, две години по-късно няма таблет, който да е съпоставим с Ipad - говоря за лекотата на работата, бързината, стабилността, общото усещане. Не са важни само гигахерците. Пробвал съм доста таблети - освен Ipad2 бих си купил единственo Transformer Prime. Така, че iPad също е "great product". Какво ще кажеш, Винету, за Mac Book Air, не е ли също "great product" - тази година вече всички ще правят Ultrabook. (MBA с Windows). Мога да изброявам и още и още, но вече съм на работа. Образно казано продуктите на Apple са прототипи за колегите им, които чакат да видят има ли хляб в поредната джаджа и после се юрват на хорото и те да изкарат някой лев(долар).

Steve Balmer: "There's no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance!"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#19] от "emil.boev":

Колеги, не влизайте в полемика с тролове, защото е непродуктивно:

In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking readers into an emotional response[3] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#18] от "B52":

Въобще не съм го изпуснал, в "от техническа гледна точка" включвам и това. Apple са царе да те убедят че джаджата кято си купил е нещо невероятно, неповторимо и ще те направи много специален и уникален. "Отвори път на щастието" е слоган по-подходящ за тях.

До коментар [#19] от "emil.boev":
Ето това им харесвам на Apple, благодарение на запаса си от заклети фенове които ще купят каквото и да изкара,
успяват да прокарат нови пазарни ниши за устройства чиято функционалност се покрива от други устройства и НЕ, много скъпо и много добро за мен не е "great product", защото цената е неизменна част от всеки продукт. Когато Apple започнат да правят много добри продукти на много добра цена ще им стана фен и аз.

• 3 4
• Докладване

Оказва се, че новината е фалшива (поне не е вярно, че ще излезе до месец).
Но предполагам, че така или иначе Office ще бъде разработен за iPad. Причината е, че новите таблети с Win 8 дори и да бъдат с пъти по-добъри от iPad-а, потребителите на Apple няма да направят замяна, но за сметка на това винаги биха платили за Office.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#3] от "vinetu":

вие май продължавате да живеете в 1989. когато се гледаше каква ти е паметта, имаш ли харддиск от 10МВ, дали си с CGA/EGA/VGA монитор и 8088 или 80286 ти е процесорът.

в днешно време едно устройство получава преимство на пазара, ако притежава най-добрата комбинация и интеграция между хардуер, операционна система, API и възможности за нови приложения, и съответно достатъчно читави приложения.

цената влияе на избора, но според мен не е решаващ фактор. аз лично винаги си купувам продукт на Епъл и досега нямам разочарования от тях (с изключение на малко забавена работа след като инсталирах Lion с MacBookPro).

• 3 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Bro":

Сори, приятел, но постът ти е смесица от алабализми, съшита с бели конци.
Първо, МС ще го направи ако има сметка, а нас другите ни дреме дали ще. Аз ползвам Numbers вместо Excel, ако въобще ми се налага да работя (рядко) някоя таблица на айпада. Има и други алтернативи.
Второ:
[quote#22:"Bro"]Причината е, че новите таблети с Win 8 дори и да бъдат с пъти по-добъри от iPad-а, [/quote]
Бъди сигурен - няма такава вероятност, поне скоро. Всички софтуерни продукти на Епъл са били винаги в пъти по-добри от тези на МС, а хардуер МС не произвежда. Съчетанието на МС софтуер с някакъв хардуер винаги ще води до резултат, несравнимо по-лош от интегриран продукт с един производител (ако МС започнат да произвеждат компове, вероятността да бъдат конкуренти на Епъл ще нарасне съответно, но това не влиза в бизнес модела на Харизанов, пардон, Гейтс).

[quote#22:"Bro"]потребителите на Apple няма да направят замяна, но за сметка на това винаги биха платили за Office. [/quote]

Не, не бих платил винаги за МС Офис. Платил съм за него на Мак-а, наистина по навик, но айпадът все още се ползва основно за забавление, а не за работа.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Rage Against":

+

• 1 0
• Докладване

[quote#24:"Г."]Бъди сигурен - няма такава вероятност, поне скоро. Всички софтуерни продукти на Епъл са били винаги в пъти по-добри от тези на МС[/quote]

Ако бяха толкова добри, нямше да са в дъното на таблицата с < 8% дял при ПК ОС в сравнение с 90+% на МС.
Типичен пост на фантик от сектата на Apple, неспособен на безпристрастно мнение. За разлика от теб, аз като потребител на Apple продукт, бих си го купил, защото ще ми върши работа.

• 2 5
• Докладване

[quote#21:"vinetu"]Когато Apple започнат да правят много добри продукти на много добра цена ще им стана фен и аз[/quote]
Явно не си ползвал Епъл продукти... А и не си чувал за ТОС (total cost of ownership), да не говорим за старата поговорка "money is what you pay, value is what you get".
Няма хем хубаво, хем еФтино, но в крайна сметка парите инвестирани в по-качествен продукт си струват. Говоря като човек притежавал и десктоп (над 6г) и лаптоп (над 4г), които съм сменил без да са "издъхнали", без да съм преинсталирал ОС и всичките други "упражнения" които правят мои приятели под М$ или Линукс.
А виж цената на МВА и тази на конкурентите, които сега, 4г по-късно се "сетиха" че има "ултрабук" и подобни.
Всеки гласува с портмонето си за това кое намира за правилно лично за него. И този негов избор не го прави по-"печен" или не, в крайна сметка говорим за работно устройство, нали?

• 4 2
• Докладване

[quote#22:"Bro"]Причината е, че новите таблети с Win 8 дори и да бъдат с пъти по-добъри от iPad-а[/quote]
Това някоя врачка ли го каза, или една жена на пазара...
Хайде малко по-сериозно, "коментари" относно един продукт който го няма на пазара са неуместни...
[quote#26:"Bro"]аз като потребител на Apple продукт, бих си го купил, защото ще ми върши работа. [/quote]
Сега остава да се обясни каква работа НЕ вър6и Ябълката... ако може с конкретни примери... Подсказвам обаче че ако случайно се наложи (т.е. програмата я няма за ОСХ) има вече много добри виртуални ма6ини....

• 2 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Bro":

Объркал си се, отново.
Откога пазарния дял е критерии за качество?
Защото коментираш тази част от моя пост.
Нима скъпите немски коли с невиждани екстри и иновации могат да се сравняват с тойотите и рената?
За какъв фанатизъм говорим, когато съм преминал от Уиндоус на Мак ОС съвсем съзнателно и съм сравнил обективно качеството в ежедневната си работа, наблюдавайки как работят паралелно на това щайгите под Уиндоус около мен (държа един Вайо на бюрото си, защото отвреме навреме позвам лицензионен Корел и със смях наблюдавам как зарежда дори след заспала позиция по 5 минути)?
С две думи, щом ЯВНО не си ползвал и двете операционни, но спориш - що не ходиш да се гръмнеш, драги?
Не виня хората, че ползват уиндоус, понякога нямат избор, а много от тях го ползват заради достъпните пиратски безплатни копия (което е политика на МС - допускане на контролиран процент нерегламентирани потребители с маркетингова цел).
Но да сравняваш Макове с адаптирани уиндоуси върху разнообразни хардуерни платформи е... Загуба на време, меко казано.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#28] от "B52":

Цитата, който си посочил е извън контекста . Може да го прочетеш отново, надявам се да схванеш.
Съжалявам, че споменах, че бих си купил Office за iPad-а. Всеки път забравям колко са раними заклетите фенове на Apple.
На финала - харесвам Apple, не харесвам АйЗомбитата.

• 1 3
• Докладване

[quote#29:"Г."]С две думи, щом ЯВНО не си ползвал и двете операционни, но спориш - що не ходиш да се гръмнеш, драги?[/quote]

Не ми харесва твоят тон. Показва колко си интелигентен.
Предлагам да модераторите да се заемат.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Bro":

Ахахаха, много сте чувствителен, Бро.
Който не иска да го вали си стои вкъщи.
Ако не ти е приятно да ти опонират по форуми, просто избягвай необмислени или некомпетентни коментари.
Аз лично не виждам проблем с тона си, напротив, изложих конкретна позиция, която вместо да коментираш тона, можеш да оборваш, но щом си преценил, че не можеш да се справиш с полемиката, си прав да потърсиш модераторите...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Bro":
Зависи от гледната точка. Ако гледаш съотношение Windows/Mac - 8% е умряла работа. Те дори и не са 8 сигурно. От друга страна, например Acer имат 11%, но продават много по-евтино и с много по-малка печалба. Така че 8-те процента са супер висок дял, още повече че се трансформират в 60-70% от компютрите с цена над 1000 долара.
И накрая за финал - това, че някой защитава теза обратна на твоята не означава, че е зомби.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Rage Against":

И тогава и сега хардуера за мен е основния критерии когато си избирам компютър, предпочитам да си купя 2-3 пъти по-бръз компютър, от колкото да му се наслаждавам самодоволно колко е интегриран, а тая интеграция си има и друго име - монопол, тотален монопол върху всяка брънка от веригата и несъобразяване с никакви стандарти. Благодарете се на Бил Гейтс че го има щото иначе сега Мак щеше да се купува със сканиране на ретината и ипотечен заем. Всъщност много ми е смешно когато някой Apple фен нарича Microsoft монополисти или ги пише M$.

До коментар [#27] от "B52":
Работил съм на Мак и не ме впечатлява. Незнам защо все тази преинсталация ви е в устата, аз поне правя преинсталация само като си купя нов компютър. А с ТОС като сложен и най-вече невъзможен за точно изчисление термин, най-често се оправдава покупката на скъпи играчки. Всъщност Microsoft още го използват да хвалят сървърите си спрямо Линукс базираните.

• 3 3
• Докладване

[quote#31:"Bro"]Всеки път забравям колко са раними заклетите фенове на Apple. [/quote]
За какви заклефи фенове става дума?
И кое от написаното (някое е откровенна ...) си си помислил че ме е "наранило"?

Като един човек който ползва Уиндоус на работа и ОСХ у дома си "въобразявам" че мога да правя сравнение.
А и колкото и да чета не знам какво съм извадил от контекста (2 цитата все пак)..

• 1 2
• Докладване

[quote#35:"vinetu"]монопол, тотален монопол върху всяка брънка от веригата и несъобразяване с никакви стандарти[/quote]
Тук вече съвсем през просото я подкара... С кои "стандарти" не се съобразяват, ако може с конкретни примери.
[quote#35:"vinetu"]А с ТОС като сложен и най-вече невъзможен за точно изчисление термин, най-често се оправдава покупката на скъпи играчки[/quote]
Вероятно сте прав. Поради точно тази причина в последните 6 години пазарният дял на Мак расте; просто понеже има много "тъпаци" които не осъзнават възможността да си купят "2-3 пъти по-бръз компютър, от колкото да му се наслаждават самодоволно". 2-3 пъти значи

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "vinetu":
Microsoft са наистина монополисти - за справка колегата Bro цитира 91 % дял (ако щедро дадем 1% на Линикс), а при офис пакетите друго освен MS Office не се продава. Няма лошо - те са си го заслужили. Докато има шматки да дават по 200-300 долара за Word и Excel и по 100-200 за Windows, няма как с благородна завист да не ги наречеш M$. (да, съгласен съм, че има сценарии, при които без Windows и MS Office не може). И M$ ги наричаха доста преди да се появят многото фенове на Apple.

• 0 2
• Докладване

[quote#38:"emil.boev"](да, съгласен съм, че има сценарии, при които без Windows и MS Office не може). [/quote]

+ за коментара, но честно казано няма сценарии, при които без МС Офис е невъзможно, по-скоро конюнктурно нещата така са подредени и поради пасивност и удобство статуквото си стои.
Няма продукт от пакета Офис, който да няма аналог, понякога по-добър и същевременно способен да конвертира форматите на Офис.
Последните две версии на Офис са допълнително ненужно усложнени по отношение на иначе четимия интерфейс от предишните версии.

Говоря за масовия потребител, ако имаш предвид някаква функционалност на ниво бази данни, макроси и т.н., може би имаш аргумент, но нямам поглед там.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Г.":

Представи си че си голям корпоративен клиент, имаш 50-100 хиляди документа с макроси, форматиране и каквото се сетиш. Тогава маистина ти излиза по-евтино да си стоиш при Майкрософт, отколкото да икономисаш пари и да сложиш OpenOffice/LibreOffice. Преди около 5 години мой познат с малък офис се опита да направи този експеримент, на третия месец отиде и си напазарува продуктите с мотива "така просто не може да се работи - половината файлове, които ми пращат не мога да ги отворя като хората".

А че М$ печелят от офиса си е азбучната истина. Както и че никога няма да видим М$ Офис за Линукс.

Що се отнася до офис за таблет, аз много се съмнявам, че би се появило нещо подобно и то веднага - продуктите им са така направени, че без мишка трудно би се оправил човек там. Да не говорим, че трябва да махнат поне 80% от функционалността, че да се държи като хората вурху таблет, а тогава вече наистина не е ясно кому ще е нужен такъв пакет.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "B52":

Показетелно е чак когато ЕС задължи всички производители на телофони да използват micro USB за зарядно, Apple изкараха адаптер.
Пазарния дял на Apple е нараснал до потресаващите 6,45% в световен мащаб

• 0 0
• Докладване

при наличие на безплатни OpenOffice/LibreOffice, пллзването на боза продукти си е чиста неграмотност http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=39006.60

"Темата е стара, но смятам, че тук му е мястото - в Столичен инспекторат една година след миграцията, продължават да работят под Linux. Което май прави "експеримента" успешен "

Хайде боза експертите и Apple професионалистите да се пообразоват малко, че да дават пари за по смислени неща

• 0 0
• Докладване