Internet Explorer си възвръща позиции при браузърите

Ужас. надали е вярно обаче.

• 22 30
• Докладване

най-ужасния браузър!!!!

• 26 50
• Докладване

До коментар [#2] от "andreivenev":

Не знам дали е най - ужасния въобще, но от най - популярните наистина е най - тромав и смотан.

• 11 44
• Докладване

Изпозлвам Интернет Експлорър само когато трябва да си ъпдейтвам картите на Гармин-а си. Иначе е пълен шит!

• 11 46
• Докладване

Хе, изненадан съм, че само 1.6% ползват Опера

• 10 43
• Докладване

Сигурно увеличението на пазарния дял е на база на инсталираните операционни системи. Този браузър си върви заедно с Windows. Иначе не си представям как би могъл да се хареса на потребителите.

• 15 41
• Докладване

До коментар [#6] от "Perfect Stranger":

А аз че 22.03% използват Internet Explorer. Явно това са служителките по учрежденията, за които работа с компютър означава малката клавиатура в дясно, и не знаят даже какво означава синьото "Е" на екрана.

• 13 33
• Докладване

И аз не го вярвам.

Не задруго, а защото точно ИЕ10 е най-смотания от всички версии.

• 11 18
• Докладване

Какво е това ИЕ?

Мозила и Хрома.

• 13 17
• Докладване

Винаги ми е било много странно как ги изчисляват тези резултати, защото много зависи от наблюдаваните сайтове и аудиторията им. Като пример давам един доста по-различен резултат - сравнение между 2011 и 2012 за трите програми от статистиката на средно посещаван български сайт:
Firefox
Mar 2, 2012 - Apr 1, 2012 46.67%
Mar 2, 2011 - Apr 1, 2011 46.07%

Internet Explorer
Mar 2, 2012 - Apr 1, 2012 37.14%
Mar 2, 2011 - Apr 1, 2011 43.59%

Chrome
Mar 2, 2012 - Apr 1, 2012 13.70%
Mar 2, 2011 - Apr 1, 2011 8.62%

• 6 8
• Докладване

невъзможно е това , ИЕ е възможно най-слабия и смотан браузър изобщо измислян някога .

• 21 19
• Докладване

[quote#7:"irs"]Сигурно увеличението на пазарния дял е на база на инсталираните операционни системи. [/quote]
Ако не бе така, никой не би ползвал боклука наречен "Internet Explorer", при положение че има такива програми като Firefox и Chrome.
"Сафари" също е пълен боклук.

• 16 14
• Докладване

на нова машина с двуядрен процесор и уиндоус седем, всички вървят бързо, а изборът опира основно до възможности.

за мен най-важни са липсата на реклами (каквато добавка има засега само лисицата) и сигурността (на първо място е гугъл хром).

ИЕ свързвам единствено с назадничави технологии, използвани в НАП, банки и др.

не разбирам какво го делят постоянно този пазар, ние сме интернет потребители, а не безропотно интернет стадо, зомбирано пред дебилни реклами.

• 13 16
• Докладване

Internet Explorer е много хубав браузър, като изключим бавната скорост на зареждане, претруфения външен вид, и голямото чакане докато търси страниците. Ха, то май друго нещо от браузъра с което да го похваля не остана.

• 15 22
• Докладване

До коментар [#14] от "хм":

грешиш и хрома има плугинче за adblock

• 1 11
• Докладване

До коментар [#16] от "ndsbg":

това е чудесно, не го ползвах постоянно само поради тази причина.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Боби Колев":

Къде точно използваш ИЕ 10 освен в прозорец 8, който още е бета? Ако го ползваш, колко потребителя мислиш ползват бетата за работа и влияят на измерването.

• 1 7
• Докладване

Важното е всички да са доволни - поръчителят и авторът...

• 2 12
• Докладване

Browsers 2012 February
Internet Explorer 19.5 %
Firefox 36.6 %
Chrome 36.3 %
Safari 4.5 %
Opera 2.3 %
Май всеки ползва различни данни. Интересни колко потребители на Линукс и Мак ползват Интернет Експлорер?

• 7 5
• Докладване

ИЕ държи голям дял благодарение на корпоративния пазар - повечето приложения са сертифицирани и/или вървят само на ИЕ.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#18] от "Димитър":

Вистата-та на лаптопа ми си свали и ползва 10-ка освен ако не съм се объркал и не е 9-ка, в който случай се извинявам , но повтарям: най-скапаната ИЕ версия изобщо!

• 13 1
• Докладване

До коментар [#20] от "bajtan":0%

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Боби Колев":

Аз ползвам версия 9.0.5 и ти гаратирам, че ти си "леймър" и вички останали тук нищо неразбирате от браузъри! В момента интернет експлорър е в пъти по добар от лисицата и хрома, по бърз, по лек, по интуитивен въобще всичко! Преди година две съм сагласен, че интернет експлорър не беше толкова добър и изоставаше дори от тази "шитня" хром но в момента е най доброто на пазара!

• 20 19
• Докладване

Хахаххахаххаахаха...

• 5 3
• Докладване

[quote#27:"Гилгамеш"]Иначе продължаващото високо потребление на ИЕ според мен се дължи на тези потребители ...[/quote]

В статията се говори за увеличаване на потребителите на IE, което както и да го погледнеш, едва ли е свързано със съществуващи обстоятелства.

Затова аз виждам следните варианти, като нито един от тях не говори добре за отворения софтуер:
- миграция обратно към IE.
- нови машини, работещи с IE.

Разбира се, съществува минималната възможност хората, използващи IE масова да са започнали да го пускат във виртуални машини, за да си гарантират безпроблемо сърфиране, - което би довело до изкуствено увеличаване на регистрираните бройки, защото един потребител използва няколко инсталации на един и същ браузър на един и същ терминал - но някак не ми се вярва това да е толкова значимо.

Мисля, че най-добре е проблемът да се погледне в очите - напоследък Firefox стана по-лош браузър, отколкото преди, а на Chrome му лиспват ключови extension-и.

За Опера нямам лично мнение, както и повечето потребители...

• 1 2
• Докладване

Според statcounter IE продължава да губи позиции, а Chrome да печели - и то със същата скорост. Ако това продължи - съвсем скоро Chrome ще задмине IE:
http://gs.statcounter.com/

• 2 4
• Докладване

До коментар [#29] от "shristov":

Не мисля, че има миграция обратно към ИЕ, по скоро това са нови машини. Все пак пазарът расте, набъбва като тесто с мая.

Иначе Опера е много добър браузер. Това, което повечето хора ги дразни е, че е прекалено натруфен, но пък от друга страна инсталацията е около 10 МВ, а всеки може да си изключи ненужните екстри, като мейл клиент, irc чат, р2р глезотии, торент клиент, където Опера не е на нивото на съществуващите аналози.

Сред предимствата на Опера е въвеждането на иновации, къде повече, къде по-малко сполучливи. Но общо взето разни неща, с които вече сме свикнали, като мулти-таб интерфейсът, жестовете с мишката, специалното поле за търсене и много други, всъщност бяха въведени именно от Опера и после присадени в другите браузери.

Всъщност е искам да ставам излишен апологет - за един браузер важното е да бъде лек, бърз и да е пълноценно функционален. След като тези изисквания са изпълнени, вече е въпрос на предпочитания.

Иначе функционалността на един браузер много зависи от хардуера и операционната система. Ето един линк, за жалост работи пълноценно само под Уиндоус, поради някои особености на другите ОС. http://peacekeeper.futuremark.com/ .

Тествал съм с различни машини, съвсем любителски, и резултатите са били различни.

• 1 6
• Докладване

[quote#31:"Гилгамеш"]всеки може да си изключи ненужните екстри, като мейл клиент[/quote]

Само искам да уточня. Опера с включен мейл клиент, гълта по-малко ресурси, отколкото Мозила с Тъндърърд. Така че за хора, които не получават повече от 2-3 писма дневно, е много добър вариант. Лично аз, който съм се разходил из всички вградени екстри на Опера и съм ги отказал, продължавам да си използвам мейл клиента.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#26] от "JediMonster":

Нямаш идея колко това, което си написал, пасва на ника и правописа ти.

• 3 3
• Докладване

Файърфокс върви отлично.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "zoomout":

Не претендирам за правопис!Още повече пък съм длъжен да се старая за разни смешници като теб! Аз на черното бяло не казвам, сега "интернет експлорър" е по-добър от другите "браузъри" каквото и да ми обеснявате това е факт в който съм се обедил!

• 12 3
• Докладване

До коментар [#33] от "zoomout":

написахти нарочно "ОБЕДИЛ" за да си задоволиш онаниските нагони!

• 11 3
• Докладване

може би сред офис браузерите - да

но за лични компютри почти никой не използва ИЕ-то

• 2 1
• Докладване

[quote#29:"shristov"]В статията се говори за увеличаване на потребителите на IE,[/quote]
В статията НЕ СЕ говори за увеличение на потребителите на IE, а за увеличение на относителния им дял сред потребителите на всички браузъри.
За да имаме увеличение да потребителите на IE, трябва общият брой потребитнели на Интернет да е постоянен, да не се увеличава. Което очевидно не е вярно.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#5] от "comandante":

От къде го разбра?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "Боби Колев":

Бе то май от доста време уина пита кой браузер да ти сложи, ма си дуднете де. Избор има. За чий е рева? Отдавна на микромеките в тази област им резнаха крилцата.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Гилгамеш":

Аз в момента съм на лисицата. А ми дразни ме. Ба си. 500 МБ. Ба си браузера.

• 2 5
• Докладване

Лисицата я бяха оср@ли малко но оправиха доста от грешките си и сега е ОК.Иначе ИЕ използвам задължително както правим всички-по стара традиция след инсталация да свалим Мозила или Опера, няма как иначе

Когато ИЕ ми пуснат скиновете и екстейншъните които ползвам на Лисицата ще почерпя.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Вени Г.":

При нарастващ брой потребители какъв е извода? Нали не смяташ, че ползващите интернет намаляват.

• 0 0
• Докладване

тук пращи от специалисти обаче, как пък ви хрумна че версия 9 е тромава главата ми не го побира, ползвам фаърфокс не щото е бърз а щото има много добавки, но повечето хора не искат добавки, така че да ИЕ си връща позициите но никога няма да има оня дял, който имаше преди години и в това няма нищо лошо

• 1 4
• Докладване

[quote#31:"Гилгамеш"]Иначе Опера е много добър браузер.[/quote]
така е твърдо държи 2 процента дял още от началото на века

• 5 4
• Докладване

[quote#30:"zarzawat"]Chrome да печели - и то със същата скорост[/quote]
Според това е най-дорото решение. Другите отпаднаха, както ладите и москвичите

• 3 1
• Докладване

[quote#15:"petarst"]Internet Explorer е много хубав браузър, като изключим бавната скорост на зареждане, претруфения външен вид, и голямото чакане докато търси страниците.[/quote]
в написаното от вас няма нито едно вярно твърдение , точно па натурфен, аз не го ползвам щото му липсват неща иначе е прост и пъргав а зареждането на страниците не зависи чак толкова много от браузъра

• 3 5
• Докладване

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ! Няма по-голямо зло от IE!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Цецо":

Ми като те дразни, пробвай нещо друго, изборът не е малък. Ако си свикнал на Мозила, що не пробваш първоначално Маймуната? http://www.seamonkey-project.org/ Външно изглежда като Лисицата.

• 1 2
• Докладване

Питайте web developer-ите, те ще ви кажат кой браузър е най-зле. За най-добър трудно ще говорим (всичко е според предпочитанията, едва ли има "най-бърз", защото той пък има други слабости - яде кеша като луд, или пък не поддържа WebGL"... Но IE е възможно най-отвратителния браузър, има хиляди бъгове с рендването даже на най-елементарни неща (и не само IE6) , почти нищо ново, което е стандарт на W3C не върви на IE без проблеми, CSS3 поддръжката е под всякаква критика...

<!--[if gte IE 1]>
<p>Fcuk you</p>
<![endif]-->

Dev-овете ще ме разберат

• 5 4
• Докладване

[quote#50:"Basstarde Madnesso"]Dev-овете ще ме разберат [/quote]

IE9 още ли мачка на ecma262 или ги понастигнаха?

http://test262.ecmascript.org/

• 2 3
• Докладване

[quote#51:"extraCACA"]ecma262[/quote]

http://www.iesucks.info/ И Plz, отвори ми с IE нещо от http://badassjs.com/ или ми покажи с колко FPS ти върви сериозен app писан на TreeJS като си ербап.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Basstarde Madnesso":

ей ся, ча тамам инсталирам 2008r2

• 0 1
• Докладване

едва ли тази статистика отчита браузване през таблети, които както знаем са сред продуктите с най-голям ръст а и процентът от тях ползващи ИЕ е сигурно 0.01%

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Jindo":

Не е важно дали е средно или силно или слабо посещаван , а какъв тип е аудиторията. Ако е сайт, в който влизат по-възрастни хора тип чиновничка дяла на ИЕ ще е по-голям

• 1 1
• Докладване

[quote#52:"Basstarde Madnesso"]TreeJS[/quote]

тез юнаци дан са тръгнали raytracer-и да праат?

• 0 0
• Докладване

може би само гугъл и още 4-5 сайта могат да публикуват някаква глобално валидна статистика за използваемостта на браузърите. Всякакви други статистики са някаква снимка на някакво моментно състояние някъде си.
Иначе ИЕ си е много свестен браузър, просто се плюе по инерция. Определено е по-добър от Фирефох ако се гледа само браузъра. Обаче му липсва добро филтриране на реклами, което го прави неподходящ за повечето сайтове. Например за дневник.бг - в ИЕ изглежда като някакъв безвкусен панаирджийски сайт, докато във Фирефох си изглежда чудесно без грам рекламен боклук.

• 1 3
• Докладване

Аз ползвам Сафари и съм доволен, въпреки че няма възможостите на Файърфокс и Хром.

• 0 3
• Докладване

[quote#23:"mnodulgaregforma"]Дневнк, вместо да преписвате разни глупави изследвания, по-интересно е да публикувате статистиката за сайтовете на Икономедиа![/quote]

Хъхъ
http://bgcounter.com/?sts,browser,,1,,dnevnik

ID: dnevnik ?????!?!??????!?!?

• 1 0
• Докладване

[quote#6:"Perfect Stranger"]Хе, изненадан съм, че само 1.6% ползват Опера [/quote]

А колко ли процента от смартфоните имат и Опера мини/мобиле??
90%? Или повече?

• 2 2
• Докладване

И TYXO-брояча на Дневник
https://www.tyxo.bg/d/8564/isp
тъпотпъоптоъпто

• 1 0
• Докладване

[quote#35:"JediMonster"]Не претендирам за правопис![/quote]

Ако претендираш някога да ти кажа -

пише се "WC Exploder" ...

и с причина!

• 1 1
• Докладване

[quote#26:"JediMonster"]Преди година две съм сагласен, че интернет експлорър не беше толкова добър и изоставаше дори от тази "шитня" хром но в момента е най доброто на пазара! [/quote]
Айде седни да направиш един сайт и след цялата борба да напаснеш нещо по стандарта да не се чупи под IE с куп хакове говори дали е добър. Проблемът на тая програма е изначален- MS ги мързи да направят нещо, както трябва, слагат си свой вариант или напълно орязват стандарта, а след това разчитат на това, че поради големия брой потребители на браузъра им разработчиците ще преборят проблемите. Така че за никой професионалист IE не е повече от огромен проблем.
Иначе за потребителите всеки си има право да си харесва, каквото си иска.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#63] от "атанас":
Блажени тъпите юзери, тяхно е царството дигитално.
Имат една истина и нямат друга истина освен нея.
Горко просветените ... познанието ще им донесе печал.
Никой ги не пита, а и да кажат - няма да ги разберат.

• 2 3
• Докладване

IE е браузър номер едно... за сваляне на други браузъри!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#58] от "th3phix":

взех един айпад преди няколко месеца и съм съгласен с мнението ти, само че твърде често ми идва да кажа ползвам иайпад въпреки че...

Свалих наскоро атомик браузъра и хич не е зле

• 1 1
• Докладване

[quote#57:"Ментор"]Наприме за дневник.бг - в ИЕ изглежда като някакъв безвкусен панаирджийски сайт, докато във Фирефох си изглежда чудесно без грам рекламен боклук. [/quote]
И когато дневник фалират понеже всеки си е блокирал "рекламния боклук" ще настане рай, нали така? Или пак ще пищим къде е изчезнала журналистиката в БГ? Няма безплатен обяд, чичка.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#63] от "атанас":

Кои стандарти? Да не би да са ония, писани от консорциума, дето не е произвел нито един работещ браузър, ама изнаписал сума ти "стандарти"?

Не прочело ни една книга, написало четиридесет.

• 2 0
• Докладване

Но трендът е низходящ:
http://semkiibonbonki.blogspot.com/2012/04/blog-post_02.html

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "атанас":

Наско, ти CSS ли пишеш бе човек?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#70] от "Нико":

Не точно. Правя разни интернет приложения и се пада и CSS да се реже на моменти. Иначе C, PHP, Java, Javascript са в момента основните езици, на които работя. Зависи от заданието или какво модулче ми трябва(Иди пусни нещо на PHP да е сървърен процес сериозен или примерно да управлява касов апарат...).
Та за CSS и подръжка на JS си мисля, че не казвам друго освен общото мнение за IE- отвратително нещо, за което си чупиш кода, та нещо да излезе без яки чупения, а опит да оценя защо се говори това имам достатъчно.

• 0 0
• Докладване

До всички фенове а ИЕ: Как да разберем дали ползваме html5? Пуснете го под коя да е версия на ИЕ и ако не работи значи това ползвате.
Нямам идея как бачка версия 10, обаче до 9 JS-a и всичко останало като полезни добавки е пълен шит. Микромеките са толкова непостоянни че нямата обратна съвместимост между версиите, нещо дето работи на 8 не значи че ще работи за 9 или 7 - пълен абсурд. Едно време правихме сайтове за ИЕ и после за всички останали а сега само за различните версии на ИЕ не може да се оправиш. Аз изобщо е се съобразявам с никоя негова версия и нямам нито един изпищял клиент - сетете се защо

• 0 2
• Докладване