Hewlett-Packard показа супер компактни лаптопи с AMD чипсет

АМД винаги е била най-големия конкурент на Интел. И много често са имали процесори с по-добри показатели.

• 18 32
• Докладване

феноменална компания!! чудеса правят и..ще правят!

• 13 19
• Докладване

[quote#1:"Храбър"]И много често са имали процесори с по-добри показатели. [/quote]

Те винаги са имали процесори с по добри показатели, но лошото е, че греят като печчки.

• 23 31
• Докладване

До коментар [#3] от "normandy":
я сподели за някой процесор от последното им поколение, който да бие аналозите на интел?

• 8 30
• Докладване

Симпатяги.
Но Уиндоз ще ме спечели отново на куково лято...

• 12 13
• Докладване

Интересното ще започне като излезе Уиндоус 8 и таблети и лаптопи с АРМ процесори. Това ще бъде вече истинска конкуренция.

• 5 13
• Докладване

или техниката започна бавно се развива или производителите не си дават зор защото потребителите искат нещо за 599 -799 долара.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#6] от "iiivanov1":

Аха, мен ми е лубопитно, дали ще се опитат да наложат/промотират RDP-то за простите усери -- таблетот, като тънък клиент, който се връзва, към мощната домашна машина или виртуалната у "облака"

В момента, непрофесионалния софтуер, игри, па и баа сериозни приложения, отказват да запалят, ма...

Покрай "build" имаше ени презентации -- големи хвалби

• 5 1
• Докладване

До коментар [#7] от "DareDebil":

В интерес на истината, повечето суперкомпютри, прозведени от стандартни процесори използват AMD, а не Интел.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#9] от "comandante":
Просто е достигната границата. Не се ли промени изобщо структурата и технологията на кумпутарите нема начин да се мръдне. Сега само правят повече процесори в общ корпус...и си играят с дизайна на топлапите...

• 1 3
• Докладване

[quote#11:"|"]стандартни процесори[/quote]

и по два CELL-a на оптерон, ма тфа не беше ли преди баа годинки?

• 2 1
• Докладване

[quote#12:"Лунчо"] Сега само правят повече процесори в общ корпус...и си играят с дизайна на топлапите... [/quote]
Ми ...какво им пречи бизнеса си върви хората си плащат ...
ще извадят иновациите с ПАТЕНТИТЕ на принципа" колкото по-късно толкова по-мръсно".

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "nckdck":

Всички Cray компютри са с Оптерони.

• 0 0
• Докладване

[quote#10:"nckdck"]таблетот, като тънък клиент, който се връзва, към мощната домашна машина или виртуалната у "облака"[/quote]... те у облака е заровен ключа от палатката на цялата идеология. Защо трябва да имаш нещо при себе си? На тъпия юзер му стига конзола или терминал (клавиатура и монитор), а програмите и данните в облака. Един ден който държи ключа за облака ще каже "плати си"! Не можаха да преборят пиратството компютър по компютър, но могат да контролират достъпа до облака. Нови времена - нови печалби!

• 0 12
• Докладване

[quote#5:"Г."]Но Уиндоз ще ме спечели отново на куково лято...[/quote]... Да имате една операционна система, и да нямате друга, освен нея! Блажени тъпите юзери, тяхно е царството дигитално. Клик! ...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#11] от "|":

това не променя факта че са по-назад, и са на загуба. Не съм запознат при суперкомпютрите точно как са нещата, cray може и да са с opteron, но има и бая с xeon така като гледам, и nVIDIA явно не се шегуват с Tesla. И всички са на linux. Еми да, няма да са на виста я, но това нищо не показва, като питам някои разбирач защо линукс все много напредва, и все на 2% дял стои, никога не получавам отговор, но винаги се споменава как 80% от сървърите и всички суперкомпюри били на линукс. При лаптопите особено АМД почи ги няма, освен в ниския клас 11 инчови модели, където са по-мощни от атом.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Храбър":

Че то при компотите и лапитата други няма, кво значи конкуренция? Само дето при телефони и таблети и двете са пълен аут!

• 0 2
• Докладване

"Той е по-евтин с около 50 долара спрямо модела със същите характеристики, но със SSD диск – HP Envy Ultrabook струва 749 долара, докато Sleekbook-а е 699 долара."

Абе не са баш "същите характеристики", HP Envy Ultrabook е със 128 или 256 солид стейт, посочената цена за по-евтиния вариант ли е?

• 0 0
• Докладване

[quote#3:"normandy"]лошото е, че греят като печчки.[/quote]

Още таксиджийски лафчета ще кажеш ли?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "victor troska":

Ами базирайки се на ценовите сегменти можеш да сравниш производителността на i3 и FX4100 и двата са в диапазона 125-140 долара без ДДС (днешни цени, според един от БГ търговците), пък тогава коментирай. Иначе не бих спорил, ако някой каже, че върховите модели на Интел са по-производителни от тези на основните им конкуренти.

• 0 0
• Докладване

Първият ми компютър някога беше с интел, после, допреди да си купя първия лаптоп купувах настолни само с амд. Никога не съм имал проблем. Едва лаптопите бяха с интел. Е, последния ми вече остаря, на 3 години е, въпреки че се държи чудесно, като го сменя може да пробвам лаптоп с амд. Аз лично съм доволен от тях.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "DareDebil":

Както отверката е по-добра от чука за някои дейности, така и Линукс върши по-добра работа от други оперционни системи в някои области.

• 0 1
• Докладване

[quote#18:"DareDebil"] nVIDIA явно не се шегуват[/quote]

и аз така чувам. quadro 4000 + tesla c2075 май беше над три хилки


[quote#24:"|"]Линукс[/quote]

мен BSD-тата уж са ми интересни, ма с таа мойта тъпа глава... само са праа на интересен ;( Покрай бъто са присетих, ча щеше да е любопитно, ако BeOS беха успели да са продадат на Епъл, къде щяха да са в момента? Па и с QNX, кво става?

• 2 0
• Докладване

[quote#16:"bajTan"]Не можаха да преборят пиратството компютър по компютър, но могат да контролират достъпа до облака.[/quote]

ами, предполагам, би бил праф, ако лафот "облак", сигнефицираше нещо, ма, тука, навлизаме в територията на Миряна Башева и Калин Терзийски, та ша си позвола да питам Гугл

http://www.youtube.com/watch?v=2vykJ7-UgNQ

• 2 0
• Докладване

Научих от статията за SolidState Disc (SSD) и ще си сложа един на компютъра. Дали ще мога да използвам сегашния си диск като слейв? Дисковете с голям обем са все още много скъпи, но мога да сложа операционната система на един 120GB и като се напълни, да прехвърлям на обикновенния диск. Така ще имам една бързо зареждаща се система и бързо работещи програми. Мога да използвам и един външен диск с USB 3.0.
Благодаря на Юлиан Арнаудов. Полезна статия.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#27] от "zeer_streng":

Това е обичайната практика - SSD за ОС, а "нормалните" дискове за слейв, но 120 гига ми се струва малко много за ОС. Аз съм се насочил към 60-ица.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "normandy":

Отдавна не е така ....

• 0 0
• Докладване