САЩ отново поведоха в състезанието за най-бързите суперкомпютри

Само не ми стана ясно защо точно с Mac Pro трябва да бъде сравняван тоя суперкомпютър?!

• 6 17
• Докладване

Приказки за лека нощ на децата ни след около 10години:
Имало едно време през 9 планини в 10-та един могъщ компютър!
Хубаво е да има развитие на науката и у нас:
т.е. очаквам БАН да отвърнат на удара!!!

• 8 5
• Докладване

Ненадминати са в новите технологии американците. Америка продължава по свой собствен начин да привлича най-прогресивно мислещите, най-умните и въобще най-най специалисти. Благодарение на техните и германските най-нови технологии дръпна толкова силно Китай. Като спрат да ги зареждат, ще видим кой кой е, и кой на кого какво дължи.

• 6 19
• Докладване

[quote#4:"emopashata"]Хубаво е да има развитие на науката и у нас:
т.е. очаквам БАН да отвърнат на удара!!! [/quote]

В Бълхария не се отпускат няколко хиляди лева за обсерваторията на Рожен, ти искаш да правим суперкомпютър, струваш над 100 милиона долара, чиято годишна сметка за ток е 9 милиона долара.

• 1 13
• Докладване

Само да не стане като с вица:
Американците похарчили милиони за разработването на химикалка която да пише в безтегловност!
А руснака отишъл с молив!

• 13 7
• Докладване

До коментар [#5] от "morf":

Излиза че Мартин Дешев чете но не разбира или някой му го е казал в кръчмата и той иска да се покаже.
Оказва се че Titan може и да не е на първо място.
Графичните процесори нямат никакъв смисъл. Почти никога не се използват. Просто е стандарт да е част от node.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#5] от "morf":

Така е, имате право. Объркването се получава от първоначалната информация на Топ500. Коригирано е.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#6] от "442":Над 80% от научно технологичният напредък от 100 год насам е заслуга пряко или косвено на велика Америка.Без нея светът щеше са да се тътри 60-70 год назад.

• 8 11
• Докладване

тая конфигурация тамън по мерките на Гого!

• 2 0
• Докладване

[quote#7:"morf"]В Бълхария не се отпускат няколко хиляди лева за обсерваторията на Рожен, ти искаш да правим суперкомпютър, струваш над 100 милиона долара, чиято годишна сметка за ток е 9 милиона долара. [/quote]
А Какво прави обсерваторията в Рожен и БАН като цяло-Освен да акумулира пари от Бюджета!-
"Бюрокрация"-http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-
Със сигурност тези супер компютри работят като се наемат и носят приход!
Не си мисли ,че тези хора само се състезават кой е по-велик!
Иначе цъкаме минусчетата!
Бегай да напишеш един бизнес план в БАН да изкарат някой лев-не им стигат към 250 000лв до Нова Година!
И Аз отивам на работа!

• 6 3
• Докладване

[quote#9:"dissident"]Оказва се че Titan може и да не е на първо място.
Графичните процесори нямат никакъв смисъл. Почти никога не се използват. Просто е стандарт да е част от node. [/quote]

Титан е на първо място, макар че цифрите в статията са объркани. А в случая графичните ядра са много важни, всъщност те са причината за тази производителност.

За пример, евтината ми видеокарта Nvidia 560Ti с 448 ядра в някой специализирани приложения изпреварва 4 ядрения ми процесор над 5 пъти.

Това е и основния ъпгрейд на Titan - добавянето на графичните карти Кеплер К20, които вдигат производителността на стария над 20 пъти - от 2 на над 20 петафлопса.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#14] от "morf":

Не трябва да се обръща много внимание на тези класации. Всичко е относително. Особено когато се казва "супер компютър". Преди години имаше някакъв смисъл, когато Cray имаха комютър като една машина. По онова време и България произвеждаше супер компютри FPS. Сега всичко е нодове и се отчита общата инсталирана мощност.
Аз работя във фирма която е в класацията TOP500. По едно време имахме 6 entry (на 6 различни места по света) по едно и също време в тази класация. Нито една инстлация не работи като отделен единствен компютър. Все пак, би могло.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#14] от "morf":

Това с видео картите не го разбирам. Няма никакъв смисъл. Те не се използват когато процесорите работят. Процесорите понякога работят със седмици за да получат резултат който след това се визуализира.
Обърни внимание че се посочва и колко login може да има. Обикновено хората се логват към отделно ноде и тогава ползват видео картата.

• 9 1
• Докладване

Кво казва dmesg?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#17] от "_plamen_":

Достъпа ти до такава система е чрез отделно ноде. Всяка команда ще ти даде информация само за това ноде.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#16] от "dissident":

Защо пък да работят разделно - видео картите са много, много по-бързи от процесорите в някои видове изчисления и ако софтуерът е написан, както трябва, то той може да ползва едновременно и процесорите и видео картите без проблем.

• 0 4
• Докладване

На тази машинка как ще вървят игритееееее ....

• 0 0
• Докладване

Натоварен, дали изяжда 2 мегавата на час?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Bro":

Макар и шеговит, коментарът ти ме накара да взема да изчисля приблизително разхода - по спецификации излиза, че видео картите при макс натоварване биха харчили около 4,1 мегавата и процесорите още 2,14 мегавата. Това прави 6,24 мегавата само от тях. Като се сложи и рама (710 терабайта ще си харчат още едни 100 киловата приблизително) + всички мрежови компоненти, охлаждане, дънни платки - нещата спокойно отиват към 7 мегавата и това без да включвам в сметката центровете за данни, които обслужват това чудовище.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "dissident":

Защо коментираш неща, от които не разбираш? Точно графичните процесори правят Титан толкова бърз.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#15] от "dissident":

Хората, които използват тези компютри слабо се интересуват дали "работи като един компютър" или не. Те искат производителност и много често са готови да препишат симулациите си по какъвто и да е начин за да я получат.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "dissident":

Картите не се използват когато процесорите работят? Абе, да си чувал за CUDA? OpenCL? Казах ти, не коментирай неща от които не разбираш.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Bro":

То си пише в Top500 -- 8.2 мегавата.

• 0 0
• Докладване

[quote#1:"Günderkinder"] Само не ми стана ясно защо точно с Mac Pro трябва да бъде сравняван тоя суперкомпютър?! [/quote]

Щото са преписвали от Mac Observer


[quote#16:"dissident"] Това с видео картите не го разбирам. Няма никакъв смисъл. Те не се използват когато процесорите работят.[/quote]

ооо, напротив от 6-7 години е доста модно тнр
http://www.bing.com/search?q=GPGPU
разбира се има/ше/ ограничения наложени от хардуера, както и не всички задачи се разпаралелезират /лесно/

• 0 0
• Докладване

[quote#16:"dissident"]Това с видео картите не го разбирам. Няма никакъв смисъл. Те не се използват когато процесорите работят. Процесорите понякога работят със седмици за да получат резултат който след това се визуализира.
Обърни внимание че се посочва и колко login може да има. Обикновено хората се логват към отделно ноде и тогава ползват видео картата. [/quote]

Дрън!

Направо ме уби. Хората и преди мен са ти го написали от ясно по-ясно, ама ти май си нямаш на идея за какво става въпрос. И след като разбереш колко login може да има един суперкомпютър, очевидно можеш да се позамислиш дали пък случайно графичния процесор(и) (каквото всъщност представлява видеокартата) не може да служи и за нещо друго, а не за рисуване на картинки от WoW на екрана. Може и да се позамислиш дали един компютър, правен с цел изчисления, не е добре да си ги изчислява, а не да се оставя да не работи от време на време.

Ако продължаваш да не разбираш това с видеокартите, потърси информация какво е Tesla на nVidia. Може пък да ти се проясни.

И без да се обиждаш, ама ако са верни изказванията ти, че си работил в т500 фирма, излиза, че май си мел пода или нещо подобно ниско квалифицирано.

• 0 0
• Докладване

[quote#17:"_plamen_"]Кво казва dmesg? [/quote]

Най-вероятно да намериш вътре "Cray Linux Environment" или SUSE ако се вярва на брошурите им.

• 0 0
• Докладване