Google започна онлайн кампания срещу конференция на ООН

Не, фабулата е дали Гугъл ще дават информация само на САЩ или на САЩ и на ООН или посоечна от ООН организация.
Затова им е кампанията.

• 32 11
• Докладване

Не се колебайте! Участвайте в подписката! Big Brother е навсякъде. Вече конфискуваха лаптопа на 9-годишно дете и то във Финландия, представете си какво е в Китай, например.

• 7 29
• Докладване

Smoke and mirrors.
Има една такава приказка, не помня дали е американска или британска

Гугъл е манипулирана на държавно ниво много повече отколкото си мислите. Най-голямата интернет компания в света оставена без контрол толкова години? Я си помислете малко как става този номер.
В някои държави по света в местните отделите на Гугъл често приемат на работа хора работили за правителството

• 21 11
• Докладване

[quote#8:"alter_ego"]Интернет бръкна във да не казвам къде на всички правителства. За това световните лидери се опитват да наложат цензура и контрил. [/quote]
Лично аз съм съм готов да подкрепя гуглето ако декларират ясно ,че няма продават информацията от личните профили на милиарди хора на маркетингови анализатори и няма да предоставят на потребителите персонални реклами и новини !

За непознатите казвам - това е бизнес за трилиони!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#6] от "Skydiver":

Това дето го пишеш изобщо по темата ли е?

https://www.google.com/intl/en/takeaction/whats-at-stake/

Прочети го пак

• 13 1
• Докладване

В крайна сметка какво точно ще променят/приемат. Да не се окаже, че промените са свързани със законите, които се приемат от редица държави във връзка искане за заплащане от страна на Гугъл за показана информация от информационни сайтове и прочее...

• 5 1
• Докладване

До коментар [#12] от "Skydiver":

Ти вярваш ли го това? Щот това за мен е най-малкият проблем ако изобщо е някакъв проблем.
В интернет никой няма монопол на нищо.
Като ми кажат да си плащам Сурат Тефтера ще им тегля майна, не съм умрял за тази услуга. Нито за Скайпа, ще си ползвам Айсикюто. Нито пък за Ютубата, безброй други страници с клипове.
Вече плащам за интернет ако рекат да ми вдигат цените за да ползвам допълнителна услуга ще им кажа да се разкарат. Така както милиони други хора по света. Аз не съм екстремист ама си представи един зомбиран потребител на Фейсбука тръгнал на протест

• 19 4
• Докладване

До коментар [#13] от "gabrovski":

Значи и ти са на същото мнение като нас! За какво бучиш тогава?!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "chevyvolt":

Ами не не съм.
Петицията няма да я подпиша по простата причина че е прах в очите на хората. Казвам ви че интернет и най-вече Гугъл вече се контролира а вие ми цъкате минуси.
Миналата година получих писмо от Гугъл. Да, писмо от Гугъл с моето име на плика да съм си регистрирал фирмата в някаква тяхна услуга. Интерсното е че за тази фирма не знае никой освен държавата. И само държавата и няколко хора знаят че аз съм директор на тази фирма. Фирмата обединява всички във блока и се ползва с цел да имаме банкова сметка и прочие. Освен държавата и живущите в блока НИКОЙ не знае че съм директор. А писмото от Гугъл беше адресирано лично към мен и ми викаха "директор"
Държавите са бръкнали яко в Гуглето обаче ви е къс погледа да го видите.
А това за допълнителното плащане на услуги го казах, не му обръщам никакво внимание защото е смешно и никога няма да стане

• 13 3
• Докладване

Днеска целият Европейски Парламент започна кампания, вие за Гугъл още говорите.

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2226910/eu-passes-resolution-against-itu-designs-on-the-internet

А аз пишем на депутати от ЕП от седмици.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#15] от "gabrovski":

Въпросът е кой е по-малкото зло, Гугъл и щатското правителство или комитет с представители на Цецо, Лукашенко, Ахмадамаджан, Владимир Владимирович и там който е новият китайски шеф.

Засега да се остави положението както е ми се вижда по-добрата латернатива.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#15] от "gabrovski":

О световни конспираторе, нима не си чувал, че преди няколко години Голдън Пейджис продадоха информацията си на Гугъл?! За това е там фирмата ти.
Проблемът е ако ти не си дал данните си на Голдън Пейджис, защо са ги преписали от Търговския регистър?!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#17] от "jubal harshaw":

За мен разликата е такава че при едните открито се признава че те следят и ти филтрират информацията а при другите си мислим че е свободно пък то изобщо не е. Но някак си ни е по-леко на душата. А резултата в крайна сметка е същият.
Миналата седмица ли излизе статията където Гугъл представи официялни данни за правителствата които са им казали да блокират достъп до нещо? Помня ще САЩ беше в пъти повече от Великобритания например

• 2 1
• Докладване

До коментар [#18] от "chevyvolt":

Не ги разбираш тези работи.
Какви Голдън Пейдзис като ти казвам че за фирмата не знае никой освен държавата и комшиите? Няма и никога не е била в Голдън Пейдзис. Даже в банката не знаят кой е директор.

• 4 1
• Докладване

http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/

Официялното признание на Гугъл че филтрират нещата изобщо без никой да се е срещал и да е решавал нещо по въпроса на световно ниво.

Тази среща на ООН за мен е само формалност.
Не се получи с АСТА, сега просто се опитват с леко по-умерена тактика. Крайният резултат ще е един и същ било то този месец или след 2 години

• 5 0
• Докладване

До коментар [#21] от "gabrovski":


[quote#21:"gabrovski"]Официялното[/quote]

Пише се официално.

• 0 3
• Докладване

Е, аз подкрепих Гугъл. Не мога да кажа дали нямат корпоративен интерес /сигурно имат/ , но харесвам компанията и в този случай смятам, че тяхния интерес съвпада с моя.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "helleborn_2":

Мерси, цъкам ти +1. Ще си напиша мнението на ново защото това коренно променя нещата

• 2 1
• Докладване

[quote#19:"gabrovski"]при едните открито се признава че те следят[/quote]

И при двете открито се признава. Разликата е, че американското правителство пише депеши на Гугъл, за които трябват процедури като разрешение на съдии, прокурори и други такива глупости.

Докато Боко просто гласува закон, който задължава доставчиците да му направят "интерфейс". За Ахмадамаджаната да не говорим, там той е доставчик.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#25] от "jubal harshaw":

Пишат депеши за невежите, да вярват

Ако имах възможността щях да напиша цяла книга за тъмната страна на Гугъл. Но не мога да я напиша защото първо нямам време а второ имам "аналитичен" и техничен ум и не мога да я напиша така че да стане интересна за статистичният читател.

Да вземем за пример услугата Google Earth. Такива снимки могат да направят само няколко организации в света и ние ги знаем кои са. Всъщност една е айде да не се правим на ударени. Аз като частно лице ако поискам предоставянето на подобни снимки ще ми ги дадат ли?
"Cloud" и Гугъл Апс? Те първи излязоха с идеята (в световен мащаб) хората да си държат документите в "облака" а не на техният компютър. След тях се появи айКлауд на Апъл и сега СкайДрайв на Майкрософт. Знаеш ли че държавите насърчават тези три фирми да подканват хората да си държат документите по такъв начин? С каква цел? Ползвах Гугъл Апс дълго време, още когато беше в бета. Един път прочетох условията на ползване... Пишеше че веднъж качиш ли нещо вече не си собственик на това нещо. Една друга точка казваше че Гугъл могат да отварят твоите документи без да те питат за разрешение. Като ги видях тези неща обърнах си гърба и от тогава не съм поглеждал назад.
Интересен факт за телефоните с Андроид? Когато ги включиш в интернет от време на време синхронизират.... "нещо". Не мога да ти кажа какво само. Да отбележа само че съм изключил ВСЯКАКВА синхронизация, на Гугъл Плей, на мейлове, календари, софтуера на телефона.. всичко съм казал че аз сам ще си го правя. Аз така като съм ги нагласил нещата този телефон какво синхронизира без да съм му казал нищо?
Google Analytics? Тема река. В България не се ползва толкова често но на Запад сигурно 90%, ако не и повече, от страниците го използват.
Търсачката на Гугъл? От година на година става все по-зле. Честно казано аз спрях да я ползвам когато спрях и Гугъл Апс. Резултатите се диктуват не само от това в коя държава я ползваш но и това кой колко е платил на Гугъл - тяхната страница да е по-високо в ранкинга.
Неща за цяла книга, вярвай ми!

Та тази петиция
Идеята е супер - подкрепям я макар че е закъсняла най-малко с 5 години. А организаторът на петицията е най-големият нарушител на тази свобода. Крадецът вика дръжте крадеца.

Свободен интернет...
Мога да ви кажа много неща за свободен интернет, тема за още една книга. Ползвам интернет от почти 15 години и тогава мога да кажа че беше свободен, много отпреди ерата на Гугъл, когато цар беше Алтависта. Тогава имаше истински обмен на информация без ида има нужда да се криеш какво правиш, да си криптираш връзките и т.н. Интернет беше за гърбати тинейджъри с очила, без приятели на които никой не им обръщаше внимание.
Интернет от години насам не е свободен, влакът отдавна го изпуснахме

• 0 0
• Докладване

Успокой се, пич, Гугъл може да имат всекакви проблеми, но темата на петицията няма нищо общо с тях. Темата е да се остави интернет извън контрола на ITU, който и да поддържа това трябва да си с него, щото под ITU ще е по-зле от сега.

А иначе си надрънкал сума ти глупости. Успокой параноята, научи се да си решаваш проблемите и ще ти олекне.

[quote#26:"gabrovski"]Такива снимки могат да направят само няколко организации в света и ние[/quote]

Такива снимки правят сигурно около 100-тина фирми, които са купили или взели на лизинг сателит.

[quote#26:"gabrovski"] Аз като частно лице ако поискам предоставянето на подобни снимки ще ми ги дадат ли? [/quote]

Да, има сигурно 10000 фирми, които ще ти ги дадат. Е, не без пари. https://encrypted.google.com/search?name=f&hl=en&q=buy+satellite+photos

[quote#26:"gabrovski"]Те първи излязоха с идеята (в световен мащаб) хората да си държат документите в "облака"[/quote]

Глупости, хостинг за документи има много преди гугъл.

[quote#26:"gabrovski"]Пишеше че веднъж качиш ли нещо вече не си собственик на това нещо. [/quote]

Не е верно.

[quote#26:"gabrovski"]Когато ги включиш в интернет от време на време синхронизират.... "нещо".[/quote]

Сложи си firewall и блокирай каквото ти пречи. Или не пускай мрежата, а товари всичко през SD карта или USB. За всичко си има начин, но требе да научиш как се прави. Което е малко по-трудно от писането във форума.

[quote#26:"gabrovski"]Google Analytics? Тема река.[/quote]

Има бол софтуеър за браузъри, който ги блокира изцяло. Аналитикс, Цвитър, Фейсбук, каквото се сетиш. А ако те е страх от Аналитикс, за Гугъл Файбър чувал ли си? Там става още по-страшно

[quote#26:"gabrovski"] и тогава мога да кажа че беше свободен, много отпреди ерата на Гугъл, когато цар беше Алтависта. [/quote]

Не си помирисвал свободен интернет. Гофер знаеш ли какво е? А Арчи? А телнет и bbs през телефон? Тогава беше "свободен" интернета

• 0 0
• Докладване

[quote#27:"jubal harshaw"]Глупости, хостинг за документи има много преди гугъл. [/quote]

Имаше ама не такъв и не по такъв начин.
Купуваш си домейна, сменяш няколко настройки на диенеса и хоп... можеш да ползваш Гугъл Апс. И не говоря за хостиг на документи а Гугъл Апс като цял продукт. Имейл адреси, календари и т.н.

[quote#27:"jubal harshaw"]Не е верно. [/quote]

Е вЕрно.
Не знам дали е така в момента защото не ме интересува. Помня го че беше така защото на работа го обсъждахме това повече от един час. Някакъв неграмотен дойде и пита защо не може да си качват там документите.

[quote#27:"jubal harshaw"]Сложи си firewall и блокирай каквото ти пречи.[/quote]

Аз си блокирвам каквото трябва ама аз не деля нещата на "мен" и "останалите".

[quote#27:"jubal harshaw"]Има бол софтуеър за браузъри, който ги блокира изцяло.[/quote]

Има ама виж горната точка

[quote#27:"jubal harshaw"]Не си помирисвал свободен интернет. Гофер знаеш ли какво е? А Арчи? А телнет и bbs през телефон? Тогава беше "свободен" интернета[/quote]

Ууууу..... Жубале, къде те настъпах а? Май не само по малкият пръст?
Да знам за Гофър, bbs и останалото, това че не съм ги споменал значи че не съм ги ползвал или к'во? Айде не ми мери пи*ката ако обичаш, че не за това е темата

• 0 0
• Докладване

А защо само не мога да разбера...конкретните доводи ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "gabrovski":

Търговски регистър за щастие е публичен, щом е регистрирана фирма в България всички които искат могат да узнаят публичните данни на фирмата, влючително името на управляващите на юридическото лице и в това няма нищо лошо.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Климент Горанов":

Това е ясно. Не се оспорва в случаят
Въпросът е как, вероятно и защо Гугъл са си направили трудът да търсят информация за фирма която не е известна с абсолютно нищо? Случайно ли са попаднали на това или просто са взели копие на списъкът с всички фирми от регистъра?
Отправих запитване и не получих отговор.

На жена ми брат й програмира в ЮНИКС и до преди две години пишеше алгоритми за полският Гугъл. Дал ми е много неща за размисъл . Както се вика - безплатен хляб няма.

• 0 0
• Докладване

Какво сте се разревали всички?! Гугъл, Мугъл, ала-бала и прочее.... Голяма работа. Нещата ще стават и по-зле. Хората и историят им в нета се следят от както има интернет. Спомнете си от къде и като какъв проект са тръгнали мрежите и обмена на информация между компютри и ще ви светне.
Но едно не мога да разбера! Като толкова сте загрижени, не сте ли чували за криптиране. Ами качете си документите в "облака", но криптирани и нека някой ги отваря. Може да му пожелаете успех! Вместо безсмислено да се вдига врява приспособете се към ситуацията. Дейността ни в интернет ще бъде следена по един или друг начин. Това няма да се избегне. Твърде много хора, организации и компании имат интерес от това. Но за интернет ли говорим?! Още през 70-те години са могли да използват телефоните за подслушвателни устройства, стига да не сте им откачили кабела. Сега коя година сме? Слезте на земята и си поразмърдайте сивото.

• 0 0
• Докладване

нека нека на гугле много им стана

• 0 0
• Докладване