Започна излъчването на първия Ultra HD канал в Европа

Подходящите приемници в БГ с тази инфлация не са по нашия джоб......

• 8 19
• Докладване

Чисто физично за окото е все тая дали е ФуллХД или УлтраХД. Освен ако не разполагате с 100 инчов телевизор и го гледате от 1 метър.

Просто за да усети разликата, окото трябва да може да види с резолюция 1 пиксел, което при нормални домашни телевизори (под и равни на 60 инча) е невъзможно и за ФуллХД.

• 27 23
• Докладване

До коментар [#1] от "sto67nes":

То няма кой да ти го пусне. Още не са внедрили HD а ти вече искаш Ultra

• 3 9
• Докладване

[quote#5:"The_Fly"]Пък тук още не могат да оправят фалшивото си HD качество. [/quote]

Ами те затова го рекламират като HD качество, а не HD формат.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#7] от "Harvey Specter":

HD качество и формат мисля, че за крайният потребител означава едно и също.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#11] от "cockmeat":

Оптиката няма ли възможност да поеме трафика?
Иначе, хм..... то вярно това нещо е за наистина големи телевизори, ама ще се опитват да подменят бизнеса на кината ли?

• 1 7
• Докладване

До коментар [#11] от "cockmeat":

Явно затова работят върху компресията. А и затова върви само от сателита в момента макар да изяжда доста ресурс.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#1] от "sto67nes":

Само приемник може и да намериш за добри пари. НО без крайното устройство (големичък екран с висока резолюция) се губи смисълът.

• 0 4
• Докладване

Аз ще добавя и веселата цена от минимум $18 000.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#15] от "gogo2011":

Нещо не сте ми разбрали намека....

• 0 0
• Докладване

По-важното според мен е не на какъв телевизор ще гледам,а какво . Пълни канали с помия бълващи тъпи реклами на всеки 10 минути.

• 0 13
• Докладване

Това в момента е далече от истински канал. Все още са 4 канала, които се гледат с доста от съвременните приемници. Първият истински 4к канал беше пуснат за малко някъде лятото от 28 градуса от SES. На една честота в момента нормално вървят по няколко HD канала, които все още са 1080i и сумарно достигат малко над 60 мбит/с

• 0 4
• Докладване

Eй, сега настроих приемника на посочената честота и хвана четири канала единият от които със звук и четирите без картина. По музиката може да се определи, че наистина става въпрос за тестов канал.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#2] от "niakoi_si":

Ел Джи се готви да пуска екрани-тапети от о-лед. Вероятно скоро и други производители ще се ориентират натам. След десетина години сигурно ще станат и на достъпни цени, както са сега плоските телевизори. Дотогава ще има и инфраструктура за ултра-ейч-ди навсякъде.
За момента този формат е по-скоро за големи екрани, витрини и тем подобни, но да не забравяме, къде бяха ейч-дитата преди десет години и къде са днес. Всяка технология може да изглежда необоснована в началото, но после от лукс става необходимост. В началото на 19-ти век най-сериозно са вярвали, че човешкият организъм не може да понесе скорости над 35 км/ч и са обявявали влаковете за ненужна финтифлюшка...

• 1 5
• Докладване

Ако няма хора, които да приемат новите неща с ентусиазъм, няма да има прогрес. В началото т.нар. early adopters или пионери, плащаха по $40 000 за плоски телевизори, въпреки че технологията съвсем не беше добре развита. И сега ще има хора, които ще го направят, защото обичат да са първи.
Следват т.нар. early majority, които купува нещо, само ако видят, че някой е проправил пътя. После late majority и накрая са laggers, които си купуват телефони с бутони, само защото вече не произвеждат с шайби.
Хубаво е да си пионер, но уви, трябва да можеш и да си го позволиш финансово.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#23] от "solaar":

Тъй де. В Жан Виденово време, минутката по два лева, а пред малкото магазини на Ментел се виеха опашки за телефончета .
Цената я напомням ориентировъчно.
Писъка на времето.
Сега всяка баба и първокласник са с телефон.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Alexander97":

Бе то и при Костов беше такъв ценоразписа. Аха-аха да се заговореше за втори лиценз и Грашнов притичваше с чувалите с парите и всичко замираше. Неслучайно Глобул навлезе на пазара чак 2001 година.
Абе, спомени...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#25] от "solaar":
Не е баш така. Костича натресе таксата за ГСМ лиценз от порядъка на няколко стотин милиона. А Батков тръгна да съди България в чужбина по съвета на правния отдел на KPMG.
Ама после си плати като поп, опашката между краката и се хвана за палците и така си тръгна от България, со все Чорни.
Царчока после им наресе още няколко непоправими удара, та поне влезнаха що годе у релси.

• 0 4
• Докладване

Така и не разбрах какъв е смисъла да гледаш картина с такава резолюция. Целта е да се види по-ясно структурата на порите на глезените на главната героиня или пък да се покаже как точно са направени специалните ефекти (и техните дефекти) на някоя мегахиперултра пироманска продукция? А може би ТРЕБВА да има поне 150-инчов (МИНИМУМ!) дисплей във всяка гарсониера?

• 2 4
• Докладване

[quote#26:"Десен"]Костича натресе таксата за ГСМ лиценз от порядъка на няколко стотин милиона[/quote]

Ми и аз това казвам. Създаваше непреодолими пречки пред конкуренцията на Мобилтел, които не пропускаха да му се отблагодарят, разбира се.

• 0 0
• Докладване

Язе ш'си бичим Барека со стайната антеня

• 0 3
• Докладване

без да си подал 4К на входа не можеш да очакваш 4к на изхода или с други думи имали кой да снима програми на 4К?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Петър Костов":А ти какво искаш ? Сто канала въртят 24 часови програми . Кой ти мисли за качество. Важното е рекламата да върви !

• 0 2
• Докладване