За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
irons
Рейтинг: 845 НеутралноНе се учудвам на успеха на Мега. Никой не обича да има Биг Брадър над главата си.
Разузнавателните служби, като са толкова умни, да намерят начин да си следят терористите.
sss700431
Рейтинг: 177 Неутрално"Тя ще криптира кореспонденцията на потребителите и така само изпращач и получател ще могат да я четат "
Нуждата от такава услуга ще нараства непрекъснато.
Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
Рейтинг: 289 НеутралноДебелия немец знае формулата. Но бая студ и мрак е събрал в родината си горкия, та все по топлото ходи, ... за жените няма да говорим
poijn
Рейтинг: 177 НеутралноМи то го има от 20 години бе. Кво ще открива? Казва се PGP.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Kalin
Рейтинг: 733 Неутрално50 гигабайта са си добра оферта, чакаме сега и мейл решението
it comes from inside, just listen ...niakoi_si
Рейтинг: 627 НеутралноПа какво ви пречи и сега да си криптирате съдържанието и да го атачнате като допълнителен фаил?
cockmeat
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#6] от "niakoi_si":
Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!Ще скриеш съдържанието, но няма да можеш да скриеш адреса на получателя, мрежата в която се намираш, времето в което си изпратил писмото и още някои важни работи. Следенето не е включва само преглед на съдържанието, а е изготвяне на цялостно досие и записване на поведението ти. Ето за това явно има ниша за разработване на тази идея на Ким Дотком.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноE, все някой трябва да предлага "услуги" на параноичните неграмотни крадци
Romanes eunt domus!Медунчо
Рейтинг: 164 НеутралноТова не е нищо ново! Не виждам какво може толкова да направи, което го няма вече.
Аз си криптирам писмата и сега.
Можете да си използвате електронните подписи не само за подписване, но и за крипитране. Всеки подпис/сертификат има публичен и скрит ключ. Когат един мейл се подпише с електронен подпис, получателят вече има публичния клюя. След това, ако той върне мейл на изпращача, който е криптиран използвайки този публичен ключ, то само и единствено собственика на електронния подпис ще може да декриптира съобщението. Това се използва от доста години и е сигурен начин, че никой освен вас няма да може да ви наднича в писмата. Ако и двамата (всички) кореспонденти използват електронен подпис/сертификат няма шанс някой да наднича какво си пишат.
Tachibana Kanade
Рейтинг: 233 Неутралноtormail.org не вървяха ли и като hidden sevice? Други имаше ли?
Tachibana Kanade
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#4:"poijn"] PGP [/quote]
това PKI ли беше пак по същество?
Tachibana Kanade
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#9:"absolutemystery"] няма шанс [/quote]
аре по-полечка викам... и кат си тръгнал да пишеш фермани, не е лошо да бъдем по-прецизни в терминологията
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comВсичката ти кореспонденция ли е на пощенски картички без плик?
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#13] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Не мисля, че съм толкова важен, че някой да ми чете пощата.
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#14] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comНе ми беше това въпросът.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#15] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Точно това ти беше въпроса.
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#16] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comНе, не беше, но не ти е удобно и затова се правиш на дръжмишапката. Криптографията има същата функция, каквато има пликът на писмото - да пази кореспонденцията от любопитни. Ти сигурно и онлайн пазаруваш без SSL/TLS?
Колкото хората, които ползват пликове са "параноични неграмотни крадци", толкова са и хората, които ползват криптирани комуникации.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#17] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Брях, не знаех, че Ким Дотком е отрил криптографията. Добре че чета форумите на Дневник
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#18] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comХаха. Къде точно я прочете тая мисъл и защо ми я приписваш?
Гугъл също не бяха откривателите на търсачката, уебмейла и онлайн картите, но като ги направиха като хората и станаха голям бизнес.
Досега не съм ползвал лесна и удобна система за криптирана комуникация. Нема гаранция, че Ким Дотком ще я направи, но ако я направи добре, ще има само позитиви.
А ти се заяждаш само щото Дотком спечели срещу незаконните попълзновения на ФБР срещу него.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#19] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Ами ние грамотните нямаме нужда да чакаме на Дотком за да си криптираме съобщенията, които трябва да бъдат криптирани.
А Гугъл откриха нещо точно определено, което ги направи голям бизнес.
Ясно е, че Дотком не може да направи удобна система за криптирана комуникация. Ако помислиш ще се сетиш сам защо.
Идиоти като Дотком изобщо не ме интересуват, но се дразня когато биват рекламирани идиотщините им.
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#20] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comТ.е. ти искаш криптираните комуникации да са привилегия само на грамотните? Що си толкова лош?
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#21] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Защото неграмотните така или иначе няма да имат частна комуникация, само ще си мислят, че имат такава.
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#22] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comПо същата логика никой, който не е учил за доктор не може да получи качествена медицинска услуга.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#23] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!По същата логика, никой, който не е учил за доктор няма ГАРАНЦИЯ, че ще получи качествена медицинска услуга.
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#24] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comСамо ако си поправиш коментара за криптираната комуникация в същия смисъл.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#25] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Разбира се. Заклевам се, че комуникацията ти ще е криптирана ако използваш моята услуга за криптиран имейл. Ще го направиш ли?
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#26] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comДа, при определени условия, които точно тоя следобед нема да ги изброявам едно по едно
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#27] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Е, тези определени условия вероятно са неизвестни на неграмотните
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#28] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comДа, вероятно е така. Но нищо не пречи да има система, която се прави и контролира от знаещи, а се ползва и от лаици, както с медицината.
/ п.с. аз също не препоръчвам да се ползва системата на доткома поне докато некой не я хакне няколко пъти.
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#29] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Цялата история пак стига до доверието. А по-скоро бих си прерязал гърлото, отколкото да се доверя на екземпляри като този. Но много неграмотни ще му се доверят
jubal harshaw
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#30] от "|":
http://jubalharshaw.wordpress.comабсолютно, но не е логично да базираш оценката си само на базата на неприязънта ти към дотком, а коментарите ти се разбират точно така.
особено от "неграмотните".
tarator9
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#31] от "jubal harshaw":
Romanes eunt domus!Неграмотни са тези, които в момента изпращат важните си съобщения без да са криптирани. Параноични са тези, които изпращат неважните си съобщения криптирани. А крадци са тези, които искат да използват чужди продукти без разрешението на собствениците им.