Краят на Google Reader разкри все още големия интерес към RSS технологията

Краят на Google Reader разкри все още големия интерес към RSS технологията

Краят на Google Reader разкри все още големия интерес към RSS технологията
Google предизвика сериозното недоволство на стотици хиляди интернет потребители, след като обяви, че ще преустанови работата и поддръжката по RSS приложението си Google Reader. Аргументът на компанията беше лаконичен, като подсказваше, че тя не смята RSS за важна технология, а Reader за приложение, което е допринесло за развитието на интернет.
Интернет гигантът призна, че Reader има доста почитатели, но въпреки това решението на компанията изглежда окончателно. Тя негласно го потвърди, като обяви, че прекратява и официалната си добавка за браузъра Chrome, която му позволява да работи с RSS потоци.
Потребителите опитаха всякакви тактики дори с множество онлайн петиции. Една от най-популярните такива има около 132 000 подписа от хора от целия свят.
Google остана непреклонен и потребителите започнаха да търсят алтернативи. Именно това развитие на ситуацията показа, че RSS определено се радва на интерес. Иронично, но целият този шум около RSS със сигурност му е спечелил нови почитатели, които са открили предимствата на технологията.
Един от създателите на RSS, Дейв Уинър, е на подобно мнение. "Няма да ми липсва. Никога не съм използвал проклетото нещо. Не се доверявам на идеята голяма компания като Google да има толкова сходни интереси с моите, че да й поверя да ми предоставя моите новини", пише Уинър в своя блог по адрес на Google Reader.
Той дори призовава потребителите да си плащат за услугите, на които разчитат, за да имат по-големи гаранции за тяхното съществуване. "Те имат по-добри шансове да оцеляват през балоните", коментира Уинър.
Увереността, че RSS все още е от значение за интернет, се подкрепя и от самите потребители. Алтернативната услуга Feedly получи над 500 хил. нови абонати в рамките на първите два-три дни след новината на Google. Освен това в интернет се появиха множество предложения от известни онлайн дестинации като Digg до изцяло нови компании, които ще се опитат да се възползват от празнината, оставена от липсата на Google Reader.
Една от новите алтернативи е Skimr. Той е браузър базиран, т.е. няма свое самостоятелно приложение, а се отваря в интернет страница. Интерфейсът е вдъхновен от Google Reader, но опростен.
Компанията Spundge пък обяви, че е добавила 10 хил. нови RSS потока към своя архив и ще продължава да го увеличава. Така за потребителите остава просто да изберат информацията, която искат да получават чрез приложенията на платформата.
Въпреки големия оптимизъм някои анализатори смятат, че RSS е бил популярен именно заради Google Reader и след неговото спиране потребителите постепенно ще се откажат от RSS и алтернативните услуги. Така смята и съоснователят на компанията Paypal Макс Левчин, който е на мнение, че липсата на Google Reader ще застраши екосистемата на RSS.
От технологичното онлайн издание GigaOm също коментират, че краят на Reader е знак за постепенния залез на RSS. Изданието BusinessWeek е на същото мнение, както и Mashable, което коментира, че алтернативите на Reader не са достатъчно добри.
Според техните анализатори RSS постепенно ще бъде наследен от социалните мрежи и "социалното споделяне на новини". Те смятат, че липсата на добро приложение като Google Reader, което да улеснява организирането на множеството RSS източници, ще ускори края на RSS технологията.
Въпреки това гласът на потребителите е ясен. Те все още искат да използват RSS. Това не означава, че биха пренебрегнали и алтернативните възможности, но и не гарантира, че другите предложения автоматично ще бъдат приети като единствено решение, само защото Google Reader вече не съществува.
Все пак не бива да се подценява възможността, че някоя от компаниите, които в момента активно преработват своите RSS услуги, действително ще успее да спечели потребителите и не само да запази интереса им към тази технология, но и да привлече нови нейни почитатели. RSS определено все още се радва на немалък интерес и би било грешка технологията да се "отписва" само защото едно приложение, което я използва, се спира. Дори и то да е на Google.