За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2839 Неутралнополет на човешките мечти и познания !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!442
Рейтинг: 544 НеутралноРичард Брансън, нагледно ни показва, как човек който има необходимото финансиране, и събере подходящ екип, може да успее във всяка област.
soldierism
Рейтинг: 116 НеутралноТози проект за Космоса е като бебето на Ричард Брансън. Много силно го желае, а и екипа му също трябва да бъде оценен високо, защото много бързо се случват нещата.
Цецо
Рейтинг: 1366 НеутралноДневник, това е първия полет с включен двигател. Ако мислите, че досега двигателя са го махали се лъжете. А и новината малце остаря.
Covid live matter. Stop the genocide.Иначе това е играчка. Максималната скорост е смешна. Няма и 2 км/с. Дано като направят пари се заемат и с истински полети в космоса.
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 205 ВеселоДо коментар [#2] от "442":
То и с целите дръжави е тъй - има ли финанси и желание...
barmalei
Рейтинг: 588 ВеселоМалий, ма то тва самолетче пуши колкото 100 стари Икаруса, ше съсипе стратосферата
Euronymous
Рейтинг: 1040 НеутралноАма новината е от вчера
From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !Публикувано през m.dnevnik.bg
Zayo Cicin
Рейтинг: 3490 НеутралноЕвала. Граници за свободната инициатива няма.
I 💜 Leka Borislavovnapetar_georgiev
Рейтинг: 652 ЛюбопитноИзглежда супер!!! И много е красиво!
Ще доживеем ли някой ден да се качим и ние?
Нефертити
Рейтинг: 1371 НеутралноЧудесно, звучи ми интересно.
Предразсъдъците са за ограничените.David Sourugeon
Рейтинг: 116 НеутралноБраво!!!
Реконструктор
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#4] от "Цецо":
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райИстинските космически полети са скъпо удоволствие.
grand funk railroad
Рейтинг: 768 НеутралноБраво на екипа! Дано да стигнат далече и полетите да поевтинеят
.
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheJean-Luc Picard
Рейтинг: 116 НеутралноМоже да е малка стъпка, но изобщо не е "смешна". Ще следват нови. И не са само те. SpaceX готвят нови и нови ракети (до десетина години е възможно да разработят модел с по-голяма товароносимост от тази на Сатурн 5), SLS на НАСА също ще бъде сериозно нещо. А има и едни юнаци от Великобритания, които сериозно са се заели да направят едностепенен ракетоплан до орбита - Skylon. Така че близкото бъдеще изглежда интересно. А на тези от вас, на които подобни новини изглеждат смешни, пожелавам да продължават да живеят в чалгия и простащина.
Jessika
Рейтинг: 1203 НеутралноДо коментар [#2] от "442":
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Имам чувството, че при Брансън първо полетът на мечтите му е отишъл много далеч, за да има хъса и желаниято да инвестира и да доведе до край такъв проект.
Реконструктор
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#14] от "Jean-Luc Picard":
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райСамо да питам, преди да си налея следващата мастика, по какво ракетите на SpaceX ще се отличават от десетките други?
Jean-Luc Picard
Рейтинг: 116 Неутрално[quote#16:"Реконструктор"]
Новите модели ще има все по-голяма товароподемност. А в момента експериментират и със системи за контролирано вертикално приземяване. Идеята е отделните степени на ракетата (включително и капсулата изведена в орбита, примерно Dracon) да се връщат на собствен ход и да кацат с двигатели на сушата. Което ще ги направи кораб за многократно използване.
dark'star
Рейтинг: 1303 Неутрално[quote#9:"petar_georgiev"]Ще доживеем ли някой ден да се качим и ние?[/quote]Ние вече бяхме два пъти в космоса ... и то не за по 5 минути
Това е като комсомолска разработка по ТНТМ според нашите представи за Космос и космонавтика
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОДойчо
Рейтинг: 689 НеутралноТози човек прави каквото си поиска. За една година ще прати повече добитък в космоса отколкото СССР и САЩ взети заедно.
На добър час на всички ентусиасти!
shafrana
Рейтинг: 225 НеутралноА извънземни ще видят ли? Щото ако не видят за какво ми е да гледам черен космос!
shafrana
Рейтинг: 225 НеутралноМного ми прилича на отварачка за шишета с рекламката на нея!
Цензуриран от антибългари.
Рейтинг: 205 ВеселоДо коментар [#14] от "Jean-Luc Picard":
Тоооо бъдещето винаги е изглеждало интересно. От 100 години насам все за Космоса се пише и разни глАви мислат по въпроса. Още от Жул Верн насам. И даже Циолковски, ако подходим по научному. Само да има кой да чете и да се интересува. Ама според нашите представи първо да чакаме да съберем пАри па после да почваме да му действуваме нема да стане. То се и вижда, че не става де
Плус тва дет викаш с чалгаджийница не стаа ми с работилница стаа.
Почва се от мънинко. Значи докат караш на чалга, дрога и мацки ше видиш Космоса през крив макарон. Ше чакаш да купуваш от китайците разни боклуци понеже в мастичена омара няма как да ти работи собствения мозък.
Преди да ма оплюете да ва попипам : некой нещо някаква мащинка да фърка из ниебету да е измислил некой нашенец за последните да кажем примерно 20 години ? Че понеже оттам някъде са започва, а не от "Сатурн-5" примерно...
emil
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#14] от "Jean-Luc Picard":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАВсъщност първите тестове на тази ракета са предвидени за 2017. Ракетата се разработва от НАСА за полети зад лунната орбита. Подобна ракета разработва и SpaceX.
fpyyh
Рейтинг: 116 Неутрално200 000 не са безкрайно много пари за някои хора, интересно ми е дали има българин в списъка? Или всички предпочитат да ги дават за коли и бетон?
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеРеконструктор
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#17] от "Jean-Luc Picard":
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райТовароподемност? Това ли е критерия?
А какво му беше на доброто старо кацане с парашут, че трябва да се прави това вертикално приземяване с двигател?
motika
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#25] от "Реконструктор":Освен че са в пъти по евтини от руските.И че представител на китайското правителство призна че не могат да достигнат тази цена.Ми да,по нищо не са по добри.По-безопасни,по-евтин
motika
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#25] от "Реконструктор":На старото приземяване с парашут му беше че не се получава 100% reusability.Оттам и висока цена.Пък и парашутът поема ограничено тегло.
motika
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#25] от "Реконструктор":Anticipatin
Това за falcon heavy.Достатъчно предимства,а.
futurama
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#28] от "valer40":
Благодаря, че ми спести отговора.
Claus von Stauffenberg
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#25] от "Реконструктор":
Claus von StauffenbergПонеже си световен експерт по кацанията и пиенето на евтина мастика от пещерска гроздова ........им се обади по телефона да ги питаш като експерт като как ще сменят те концепцията си за кацане и да не забравиш да си налееш още една мастика ... за кураж.
Реконструктор
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#26] от "valer40":
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райЧудесно, пазарът е свободен, да се оправят.
Реконструктор
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#27] от "valer40":
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный райДефинирай "100% reusability"
motika
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#32] от "Реконструктор":цитат от Elon Musk:
The fuel, oxidiser and pressurant on a Falcon 9 rocket accounts for about 0.3 per cent of the cost of the mission, about $200,000. But each mission costs $60 million because we have to make a new rocket every time.
Просто няма да се налага да се прави нова ракета всеки път.Тове е
"100% reusability".
motika
Рейтинг: 116 НеутралноДо коментар [#31] от "Реконструктор":Това и правят.
Димитър
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#16] от "Реконструктор":
http://bit.ly/ZFhWB1 в този клип може да видиш, по какво се различават. По различни изчисления достигат до 75 % по-евтина цена от съперниците си и целта на тъй нареченото 're-usability' осзен, че може да използваш същия носител е това да бъде в рамките на същото денонощие.
gost22
Рейтинг: 823 Неутрално[quote#2:"442"] нагледно ни показва, как човек който има необходимото финансиране, и събере подходящ екип, може да успее във всяка област.[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Първо трябва човек, а после идват финансирането и екипа. Щото цели държави, дето могат да си позволят много по-голямо финансиране и много по- екипи... още нямат собствена космическа програма, дето да е извела човек в космоса, та дори и за 2-3 минути.
optimu_s
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#21] от "shafrana":
Браво маце! Само дето отварачката е за можещите да си позволят креативноста.
Karla c Україна Hanneman
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#16] от "Реконструктор":
To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!Принципа на ракетата е прост , не се е променил от 3000 години. Това , което се променя не е принципа и ти няма да доживееш да го видиш променен. Разликите са другаде
Pontif
Рейтинг: 2230 НеутралноГледам има един идеолог тука - Реконструктор, който се е напънал да се изсере на метеното. Опитва се човекът но е трудно да се омаловажи такова постижение.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesНа всички четящи и мислещи ни е ясно че Върджин правят само скок в космоса а не дори и пълна орбита за която се изисква много по-голяма скорост. Но цялото това нещо е направено за "стотинки" от един ентусиаст и гений - Бърт Рутан, който през целия си живот е правил много интересни концепции и нокога не е гледал парите или славата. Когато се включи Сър Ричард успя да комерсиализира тази инициатива и изклежда че сътрудничеството им ще има успех. Тази сравнително евтина технология може да се исползва за още много неща. Така че постижението им колкото и да изглежда смешно на любителите на Великия Съветски Съюз, всъщност е много голямо постижение както като технология така и като бизнес модел.
А за постиженията на СпейсХ и Елон Мъск може да се напише книга и никой полупиян и озлобен бивш партиец няма да може да омаловажи приноса му. Той освен че работи за НАСА, почти всяка седмица изстрелва военни сателити от Едуардс в Калифорния. Така че има стабилен приток на пари и ще може да развива каквото е започнал.
А сега за да огорчим партийците окончателно ще им кажем че като използва евтините ракети на СпейсХ Пентагона спести достатъчно пари за да може да си позволи да държи непрекъснато новата Совалка дрон в космоса. Последния път стоя над 280 дена и никой не може да и предвиди треакторията защото обикаля като самолет а не като сателит и това никък не се харесва на Съветските братя нито на Китайската Комунистическа Партия.
С това пожелавам Честит Разпети Петък на всички партийни секретари и им пожелавам до целунат петолъчката на паметника на Съветската Армия за успокоение.
Храбър
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#32:"Реконструктор"]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Абе руския Буран е най-добър! Успокой се и си лягай!
бай Георги
Рейтинг: 761 ВеселоSpaceShipTwo е създаден да превозва 6 души и е проектиран да не обикаля планетата, а само да се изкачи до около 110 километра. Пътниците ще изпитат безтегловност в продължение на около 5 минути
"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор ЖивковЧе то тва си е просто един самолет който няма нищо общо с космоса
sto67nes
Рейтинг: 1359 НеутралноЗемята е люлка на човечеството, но в люлка не може да се живее вечно....нали??? Циокловски
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Караниев_Добруджа
Рейтинг: 652 Неутрално[quote#17:"Jean-Luc Picard"]Новите модели ще има все по-голяма товароподемност[/quote]
а колко далеко ще летят и за колко време?
Stream
Рейтинг: 1366 ЛюбопитноНеобятните висини на свободната инициатива!
Хитростта пречи на мисълта!Ще стане интересно.
Успех!
Уточнител
Рейтинг: 310 НеутралноЕдно допълнително уточнение:
истината е по-важна от честта на Великая РоссияМалко е известен факта, че първото излизане в Космоса
е на ракетите Фау2 (А4). Твърди се дори, че е достигната височина над 300 км, иначе летейки по бал. траектория на далечина над 300 км, ракетата с еиздига до 100 ... 150 км
в черния космос. И до ден днешен съвременните течногоривни ракети с НИЩО не се отличават от А4. Например съветския базов ракетен двигател РД 102, който се използва и досега представлява четири двигателя на А4 на една рама с общ ТПА
Stream
Рейтинг: 1366 ВеселоДо коментар [#39] от "pontif":
Хитростта пречи на мисълта!Браво Човече!
Христос вокресе!
Да си жив и здрав!
Върна ми надеждата в този форум!
boby1945
Рейтинг: 497 ВеселоДо коментар [#45] от "Уточнител":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Фактът е отдавна известен, балистична ракета предназначена да достигне Лондон от Пенемюнде няма как да не се каче в космоса.... съвременните ракетни двигатели се отличават като земята от небето от този от 1944.... и по типа горива и по системите за управление на тягата и стабилизиране на ракетата в полет и още по каквото се сетиш.....
xflood
Рейтинг: 762 Неутрално$200000... ееех.. не е като за простия чиляк..
Fail with honour then succeed by fraudrumata
Рейтинг: 769 Неутрално[quote#14:"Jean-Luc Picard"]А на тези от вас, на които подобни новини изглеждат смешни, пожелавам да продължават да живеят в чалгия и простащина. [/quote]
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.Смешното в случея е не самата новина като такава, а начина на изпълнение. РАКЕТЕН ДВИГАТЕЛ!!? Още ли има такова животно!? Има да! За простолюдието в лицето на по-горния интусиаст! Той, като и много като него, едва ли си е задал смисления въпрос, какво накара НАСА да зареже космическата си програма?! Сигурно, защото покориха космоса и вече няма нищо за научаване! Истната е, че самата технология беше вече остаряла преди да е видяла бял свят. Докато другата, . . истинската програма, осъществявана чрез т.н черни проекти . . . тя е в сферата на конспирациите, НАЛИ!!
Наистина, по-горната 'чалга' е само за недорасли 'простаци', за каквито ни имат всички нас!
Toni Ivanov
Рейтинг: 652 НеутралноДо #45.Уточнител.Ракетите Фау2 не са използвали принципа на горене на сегашните ракети.Германците са успели да създадат водороден прекис с много голяма концентрация 80%.При преминаване на водородния прекис през сребърна решетка,прекиса много бурно се разпада на водород и кислород,като бързо увеличава обема си и излиза през соплото на ракетата с голяма скорост.Този тип "горене" не развива голяма температура около 400 градуса по Целзий.